Комментарии 33
Есть такой прекрасный сайт: manymo.com/emulators
+1
я пользуюсь Genymotion и рад очень. Очень хороший эмулятор.
+3
От себя добавлю, что мне о-о-очень помог этот эмулятор, когда делал навигационное приложение — уж очень удобно в этом эмуляторе подделывать изменение локейшена.
0
Genymotion хорош, да. Есть у него, правда, одна болячка… Спустя некоторое время виртуальные устройства перестают запускаться — выдается «Genymotion could not find network» или что-то в этом роде. Пересоздание устройства, переустановка Genymotion, удаление сетевого интерфейса VirtualBox не помогает.
0
Через bluestacks дебажить можно, к adb отлично eclipse подключается. Исправьте, пожалуйста.
+1
В Genymotion можно «включить» режим ARM
Для этого необходимо установить ARM Translator.
forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2528952
Также можно прикрутить Goggle Play и тестировать приложения, которым необходимы гугловские сервисы.
Про это также можно прочитать на форуме, перейдя по ссылку, которую я предоставил чуть выше.
Для этого необходимо установить ARM Translator.
forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2528952
Также можно прикрутить Goggle Play и тестировать приложения, которым необходимы гугловские сервисы.
Про это также можно прочитать на форуме, перейдя по ссылку, которую я предоставил чуть выше.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По опыту с автотестированием, SDK и Genymotion — это практически одно и тоже по части скорости и совместимости с приложениями.
Вот BlueStack интересен тем что у него при той же скорости выше совместимость, например в отличие от любого другого андройдного эмулятора BlueStack умеет принимать звук на вход без искажения. Но вот управлять приложением из тестов в BlueStack у нас не получилось
Вот BlueStack интересен тем что у него при той же скорости выше совместимость, например в отличие от любого другого андройдного эмулятора BlueStack умеет принимать звук на вход без искажения. Но вот управлять приложением из тестов в BlueStack у нас не получилось
0
По опыту с автотестированием, SDK и Genymotion это практически одно и тоже по части скорости и совместимости с приложениями.
Што? Про какой SDK вы говорите? Genymotion работает быстрее, чем nexus 5.
-1
В Bluestacks из коробки стоит android 4.0.4 с разрешением экрана 1066x552. В бенчмарках скорость эмуляции процессора не особо выдающаяся, но всё остальное на уровне современных смартфонов, включая 3D. Точные цифры, полагаю, писать нет смысла, т. к. они зависят от производительности хоста.
0
Windroy (раньше WindowsAndroid) ещё есть — Android поверх Windows API. Вылетает постоянно и непонятно, есть ли там вообще эмуляция хардварных кнопок, но быстрый, более-менее подходит для платформонезависимых приложений.
0
Встречал ли кто-нибудь эмулятор устройства с двумя сим-картами?
Гугл официально две сим-карты не поддерживает, так что, теоретически, это должен быть эмулятор от производителя таких устройств (Samsung, например ;).
Гугл официально две сим-карты не поддерживает, так что, теоретически, это должен быть эмулятор от производителя таких устройств (Samsung, например ;).
0
Пожалуйста, переместите статью в хаб "Разработка под Android". Программисты будут рады увидеть вашу статью в новостях. А людям, интересующимся именно операционной системой Android, этот топик будет только мешать
+1
Использую BlueStacks — быстрый и удобный.
0
После эмулятора из SDK, Genymotion показался мне манной небесной. Всё в нём прекрасно: и время запуска, и плавность интерфейса, причём, ограничиваюсь только бесплатной версией.
0
Попробуйте настроить HAXM. Что на маке, что на Windows, что на Ubuntu — пропали все проблемы с эмулятором. Запускается за пару секунд, не тормозит интерфейс. Но в общем-то да, Genymotion шчень плавный и приятный.
0
Когда-то, не желая тестировать на своём девайсе, уже пытался запустить haxm, но, кажется, ему не понравился мобильный чипсет моего старого ноутбука. К слову, genymotion'у он тоже не понравился, но уже неявно, во время запуска эмулятора :).
Ну и теперь разве можно вернуться к этому старому SDKшному интерфейсу создания и настройки эмулятора, после этой установки виртуальных девайсов в два клика?
Ну и теперь разве можно вернуться к этому старому SDKшному интерфейсу создания и настройки эмулятора, после этой установки виртуальных девайсов в два клика?
0
Может кто-то подсказать эмулятор, на котором без проблем можно запустить instagram? Как-то давно пробовал — не увенчалось успехом.
0
Инстаграм, судя по всему, использует в фильтрах индусский нативный код, поскольку на одном аппарате от Huawei, с которым я достаточно долго проходил, он падал при выборе одного определённого фильтра, приходилось его перескакивать. Падал молча, даже без стандартного предложения зарепортить баг. А у этого аппарата немного нестандартный процессор (слегка модифицированный набор инструкций, какая-то аппаратная runtime-оптимизация или что-то подобное, если я правильно понял обзор)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что делать, если под рукой нет Android-устройства? Обзор Android-эмуляторов