Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 44
Для планшетофона на android пусть сразу водолазный костюм делают.
3 миливольта? Похвальное напряжение.
В масштабах верхней одежды, должно быть нормально.
А я буду больше уставать если носить такую штуку?
Охлаждаться быстрее, скорее всего. Летом это хорошо, так что в теплых странах может иметь успех. А вот зимой действительно лишний дополнительный расход тепла для зарядки девайсов.
Насколько я понимаю, для работы такого генератора нужна разница температур, а не просто тепло (иначе получился бы халявный холодильник, да еще и с выработкой электричества). Так что летом в теплых странах толку от него будет немного.
Охлаждаться быстрее, скорее всего.Наоборот — устройство извлекает энергию из потока тепла при теплообмене, таким образом замедляя его.
Превращение тепловой энергии в работу и теплообмен — это разные вещи. Нельзя говорить, что «энергия извлекается из потока тепла при теплообмене». Если происходит теплообмен — то теплота не превращается в работу. Чтобы превратить тепло в работу, нужно, во-первых, прекратить теплообмен. То есть теплоизолировать горячее тело от холодного. Во-вторых, нужно поставить тепловую машину (термоэлектрические элементы являются ее частным случаем) между горячим и холодным телом.
…таким образов осуществляя теплообмен ;-)
Так же, как и плотина ГЭС на реке извлекает энергию из течения реки, прерывая его.
Так же, как и плотина ГЭС на реке извлекает энергию из течения реки, прерывая его.
Если в результате процесса произошла (кроме прочего) передача тепла от горячего тела к холодному — то это еще не значит, что такой процесс называется "теплообмен". Почитайте хотя бы матчасть. Тем более неверно ваше утверждение «ГЭС на реке извлекает энергию из течения реки, прерывая его». После наполнения водохранилища ГЭС не прерывает течение реки, его скорость не замедляется.
Если в результате процесса произошла (кроме прочего) передача тепла от горячего тела к холодному — то это еще не значит, что такой процесс называется «теплообмен». Почитайте хотя бы матчасть.Я, конечно, дико извиняюсь, но что по вашей ссылке противоречит моим словам? Начнём с того, что она на статью «Теплопередача» (хоть слово и заменяется по тексту в некоторых местах на «теплообмен», и продолжим тем, что её определение даётся как «физический процесс передачи тепловой энергии от более горячего тела к более холодному либо непосредственно (при контакте), либо через разделяющую (тела или среды) перегородку». Если же обратиться к словарям, то увидим «Необратимый процесс переноса теплоты от более нагретых тел к менее нагретым» — тоже никаких противоречий моим словам.
После наполнения водохранилища ГЭС не прерывает течение реки, его скорость не замедляется.Прерывает ≠ останавливает. Вообще, это очевидно, если задуматься, что раз масса втекающей и вытекающей воды одинакова, а часть энергии её течения (другой энергии у воды нет, есть ещё потенциальная от перепада высот, но без плотины она всё равно бы перешла в кинетическую) отбирается, то по формуле кинетической энергии (Т=mV²/2) должна снижаться скорость, потому что больше в этой формуле снижаться нечему.
«Необратимый процесс переноса теплоты от более нагретых тел к менее нагретым» — тоже никаких противоречий моим словам.
Есть противоречие. Процессы, происходящие в идеальной тепловой машине, полностью обратимы. В реальных тепловых машинах есть потери, но за их вычетом работа тепловых машин обратима. То есть можно вернуть тепло обратно от холодного тела к горячему (с помощью холодильной машины).
а часть энергии её течения (другой энергии у воды нет, есть ещё потенциальная от перепада высот, но без плотины она всё равно бы перешла в кинетическую) отбирается, то по формуле кинетической энергии (Т=mV²/2) должна снижаться скорость, потому что больше в этой формуле снижаться нечему
ГЭС извлекают именно потенциальную энергию воды от перепада высот. Если бы не было плотины — эта энергия сначала пошла бы на рост кинетической энергии воды, но силы трения растут с ростом скорости течения, так что значительная часть этой энергии перешла бы в тепло.
Есть противоречие. Процессы, происходящие в идеальной тепловой машине, полностью обратимы. В реальных тепловых машинах есть потери, но за их вычетом работа тепловых машин обратима. То есть можно вернуть тепло обратно от холодного тела к горячему (с помощью холодильной машины).Тепло «самотёком» переходит с тела в окружающую среду — это теплообмен. Он необратим, т.к. «самотёком» в обратную сторону ничего не потечёт, перенос тепла в обратную сторону не будет теплообменом. Да и причём тут вообще тепловая машина?..
При том, что любое устройство, преобразующее тепловую энергию в механическую, называется тепловой машиной. Поскольку электрическая энергия может быть без потерь преобразована в механическую и наоборот — то устройства, преобразующие тепло в электричество непосредственно, тоже являются тепловыми машинами. При рассмотрении таких устройств с точки зрения термодинамики принципиальных различий нет. Для термоэлектрических элементов справедливы те же законы и ограничения, которые термодинамика накладывает на механические тепловые машины. И если у вас имеется такой термоэлемент, который имеет кпд, равный кпд машины Карно — то его работа полностью обратима.
«Телефон почти разрядился… Пойду побегаю.»
Очень хотелось бы умные часы с таким браслетом и задней крышкой. Да, немного тяжелее, зато если технология разовьется можно совсем не заряжать. Эх, мечты…
О, возвращаемся к старым добрым временам Шерлока Холмса, когда время смерти = время на часах.
Шутка конечно, часики еще какое-то время всё равно будут тикать, даже если их хозяин к ним внезапно «охладеет».
Шутка конечно, часики еще какое-то время всё равно будут тикать, даже если их хозяин к ним внезапно «охладеет».
Да, я хочу сказать, что жить с наклеенной на кожу фигнёй невыносимо отвратительно. Любой человек, у которого капельница несколько дней была, или прибор какой пришлёпнут, может подтвердить. А если оно будет не наклеено, то термоконтакта почти никакого (кожа довольно неплохо умеет изолировать источники утечки тепла).
История в подтверждение.
Будучи курсантом, изобрел «вечный» подворотничок. Для тех, кто не знает про эту традицию, ссылка в армию.
К подшиве утюгом приклеил/расплавил полиэтиленовую пленку и пришил изобретение на место.
Пару дней было нормально, но потом стало не комфортно от раздражения кожи. Да и потемневшие нитки не очень хорошо смотрелись на фоне белоснежного подворотничка. Вернулся к ежедневному ритуалу.
Будучи курсантом, изобрел «вечный» подворотничок. Для тех, кто не знает про эту традицию, ссылка в армию.
К подшиве утюгом приклеил/расплавил полиэтиленовую пленку и пришил изобретение на место.
Пару дней было нормально, но потом стало не комфортно от раздражения кожи. Да и потемневшие нитки не очень хорошо смотрелись на фоне белоснежного подворотничка. Вернулся к ежедневному ритуалу.
Давно пользуюсь часами-кинетиками от Seiko. Интересно, какой ток там может вырабатываться? Вроде для часов 200-400 метров пройтись хватает заряда на сутки.
Если это механика — то никакой, автоподзавод изобрели давно и работает он отлично. Если электроника, то от батарейки с емкостью около сотни mAh часы как правило работают больше года, сколько mAh закачивается за пробежку, чтоб на сутки хватало — можете подсчитать, не думаю, что что-то большее чем несколько.
Мда, молодцы, реинкарнировали термоэлектрогенераторы, молодцы, сделали компактными. Но, блин, а мощность у этой фенечки какая, сколько фенечек надо будет, чтобы хотябы 1 Вт получить с этого или эта штука для подзарядки гаджетов, которые итак ничего почти не потребляют? Плюс для работы ей нужна разница температур, не думаю, что много желающих найдется, чтобы носить весь день майку, которая мало того, что реально в обтяжку, так ещё и не пропускает воздух. С тем-же успехом можно походить в «сухом» (да и в «мокром» тоже удовольствие ниже плинтуса) гидрокостюме летом часок — пота и вони будет хоть отбавляй.
эта штука для подзарядки гаджетов, которые итак ничего почти не потребляютПочти, но не ничего — батарейку-то всё равно в них пихать приходится, а т.к. батарейки должны быть серийными, то для некоторых гаджетов она весит/занимает до 90% всего гаджета. Да, время жизни ограничено только саморазрядом, но не лучше ли вообще без неё?
Следующим витком стоит попробовать напрямую снимать потенциал с нервных клеток. Если мне не изменяет память, потенциал нейронов что-то около 50-100 мВ. Кому нужны лишние потери на преобразование энергии!
Не, это неэффективно. Основной расход энергии же идет не на передачу нервных импульсов (это просто «сигнальные линии»). Эффективнее будет глюкозу в крови окислять в топливных элементах. А если еще и хлорофилл под кожей нарастить…
Животные не заморачиваются с хлорофиллом потому, что для получения существенной мощности нужно иметь большую площадь поверхности. А чтобы еще при этом бегать (представьте, сколько нужно энергии для перемещения среднего дерева) — то энергетическое сальдо станет отрицательным.
А насчет глюкозы из крови согласен. В этом наибольшие перспективы.
А насчет глюкозы из крови согласен. В этом наибольшие перспективы.
> то энергетическое сальдо станет отрицательным
Ну так это же не основной источник энергии. Так, доп. плюшка без особых затрат :)
Ну так это же не основной источник энергии. Так, доп. плюшка без особых затрат :)
Если бы было без особых затрат — то хотя бы некоторые из животных занимались бы фотосинтезом. Это могло бы дать таким животным эволюционные преимущества. Но нет ни одного! Должна быть какая-то причина.
lenta.ru/news/2012/08/20/aphids/
была еще подробная статья на элементах, но найти ее не могу.
была еще подробная статья на элементах, но найти ее не могу.
Предвещаю фразы:
— Вы такой теплый… можно от вас подзарядится, а то у меня мобильный сел?
— Вы такой теплый… можно от вас подзарядится, а то у меня мобильный сел?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Зарядное устройство от тепла тела