Такие реконструкции делают путем последовательного шлифования, фотографирования поверхности и затем совмещения сотен полученных снимков. Так что трехмерная структура получается вполне четкая и честная.
Да. Но обычно все-таки образцов имеется довольно много. Плюс, для многих растений задача еще проще — у них модульное строение и по отдельной небольшой части вполне реконструируется весь организм.
Спасибо за статью, ископаемая ботва очень интересна. Только вот lycopods все-таки переводится на русский как плауны. Т.к. это не точная латынь, а всего лишь корень, то перевод абсолютно уместен.
Удивился недавно такому факту: многоклеточность возникала в разных эволюционных линиях органического мира несколько десятков раз. И неоднократно отбрасывалась эволюцией как неудавшийся черновик. Например, в эдиакарском периоде были существа со скользящей симметрией строения тела, это когда сегменты сдвинуты относительно оси симметрии на шаг, у современных видов такое строение не встречается.
Хинт: чтобы копировать ссылки содержащие русские буквы, нужно поставить курсор в конец адресной строки, нажать пробел, а затем уже копировать. ru.wikipedia.org/wiki/Эдиакарская_биота
Даже и посмотреть можно: www.youtube.com/watch?v=J5gvzZiVjYY#t=2173
Кирилл Еськов один из интереснейших лекторов, он подает материал про палеонтологию как доставляющий триллер.
Аспирант из Беркли восстановил внешний вид растения, жившего 375 миллионов лет назад