Обновить

Комментарии 37

Надо fb на сам fb натравить.
Google vs. Facebook
Fight!
рекурсивно. натравить гугл на фейсбук, а фейсбук на гугл :)
это не рекурсия
А есть вообще название для конструкций такого вида?
foo() { bar(); }
bar() { foo(); }
В программировании рекурсия — вызов функции (процедуры) из неё же самой, непосредственно (простая рекурсия) или через другие функции.
Ну вот, поэтому в вышеприведенном комментарии как раз-таки рекурсия.
Я всего лишь написал, что это косвенная рекурсия, а не прямая, и только потом увидел, что ниже уже сказали :)
косвенная рекурсия
переполнение стека :) рано или поздно :)
Mutual recursion.

С применением данной конструкции определен класс типов Eq в Haskell.
class Eq a where  
    (==) :: a -> a -> Bool  
    (/=) :: a -> a -> Bool  
    x == y = not (x /= y)  
    x /= y = not (x == y)  
циклическая ссылка
Для конструкции такого вида даже графический символ есть :)

Инь-ян
infinite loop, endless loop, dead loop
о, да! deadlock
deadlock — это когда ждут друг друга, а тут идет бесконечная работа, а не ожидание
Только не понятно, livelock или starvation…
Вы так FB натравите на российских хостеров, которых роскомнадзор рекомендовал использовать — будет аргумент потом, почему не переезжаете к ним, мол, хилые они :)

P.S. Правда, РКН ответит в той же краткой манере — «Won't fix», и переход порекомендует с увеличенной силой.
Видимо что то не так делал. Сервер так и не упал :/
Кстати тысяча img не сохранилась в заметку. Получилось только 200 запихнуть. При попытке отправки текста с тысчей тегов FB выпадал с ошибкой.
Любопытно.
Лицокнига не превращает HTML-теги в текст?
Судя по этой теме фейсбуковский бот имеет в имени юзерагента подстроку facebookexternalhit. Можно будет проапдейтить конфиги.
Вы правы, а именно эти 2 варианта встретились мне в access.log:
1 — facebookexternalhit/1.1
2 — facebookexternalhit/1.0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все работают :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Плакать
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Единственный вариант при таких раскладах — спрятаться за кого-то побольше, типа Incapsula или Akamai и прочими Cloudflare. Почти все подобные сервисы умеют забрать сеть клиента под защиту при помощи BGP.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Из каких соображений «это не решение»? Из гордости? Ну-ну.
Вот как раз-таки большие анти-ддос сервисы и приближаются к тому, что стоимость защиты начинает сравниваться со стоимостью организации атаки. Создать и, главное, поддерживать большой, качественный ботнет — тоже не очень дешевое занятие. Cloudflare пару месяцев назад успешно поглотила атаку на одного из своих клиентов мощностью в 400Гбит/с, не ухудшив показатели клиентов, не находящихся под атакой. А это был один из самых «дешевых» способов организивать атаку — ntp amplification. И тем не менее, да же на такое уже есть адекватная защита.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Сказ о том, как корпорации ваш малый бизнес от конкурентов избавляли».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации