@Maslukhin30 апр 2014 в 05:06

Вероятно, что Google перестанет выпускать технику под маркой Nexus

1 мин

84K

СмартфоныIT-компании

+60

Комментарии 53

@romanjoe 30 апр 2014 в 05:36

Жалко на самом деле, все модели под брендом nexus были очень достойны и интересны, стоили нормальных денег при всех остальных преимуществах.

@bazzilic 30 апр 2014 в 05:37

Я так понимаю, что наклейка Silver — это то же, что делает Microsoft с Windows Phone?

Правда, в отличие от MS, Google также позволяет выпускать устройства на Android без сертификации. Вообще, занятно, что Google избрал для Android ту же стратегию, что в своё время MS выбрала для Windows — работать на всём подряд, включая самый low-end + широкие возможности для приложений. И занятно, что MS не повторяет для Windows Phone ту стратегию, что дала настольной Windows >90% рынка.

@Dreddik 30 апр 2014 в 08:39

Стоит мужик у букмекерского окна на ипподроме и думает, на какую бы лошадь поставить. Тут подходит к нему старая кобыла и говорит: «Ставь на меня, мужик. Я хоть и старенькая, но раньше чемпионкой была, и сегодня в отличной форме! На меня больше никто не ставит, выиграю забег – сорвешь большой куш!». Подумал-подумал мужик и поставил на кобылу все деньги. Начинается заезд, кобыла дергается с места, делает несколько шагов, падает на землю и больше не поднимается. Мужик подходит к ней после забега с угрожающим видом. Кобыла смотрит на него виновато и шепелявит: «Ну не шмогла я, не шмогла»

@bazzilic 30 апр 2014 в 11:10

Не очень понимаю, в чем тут аналогия. Стратегия в своё время сработала для Windows, оставив Mac OS далеко позади. Стратегия работает и сейчас для Android — у него > 75% рынка ( www.engadget.com/2014/01/29/strategy-analytics-2013-smartphone-share/ ), и опять позади остаётся ОС от Apple. Другое дело, что Apple делает это осознанно — таким образом они занимают свою нишу рынка, избегая совсем уж лобовой конкуренции с Android (справедливо и в обратную сторону).

На самом деле, я уверен, что MS и сами хотели пойти тем же путём на рынке мобильных ОС, но когда они решили выйти на рынок Google уже много лет делала именно это. Так что, опять же, чтобы избежать прямой конкуренции и с Android, и с iOS, MS выбрала промежуточную стратегию.

Затея с сертификацией Google'ом некоторых телефонов выглядит как попытка занять часть ниши WP. Не очень понятно, зачем, с учетом мизерной доли рынка у WP. Возможно, Google видит вероятность значительного роста доли WP в будущем какой-то степени отдаленности, и хочет подрезать MS крылья еще в зародыше. А, может, дело вовсе не в этом.

@khim 30 апр 2014 в 14:19

Действительно, когда Microsoft решил выйти на рынок Google уже fffffff8 лет делал это — куды ж ним тягаться?

А если серъёзно, то Microsoft за последние несколько лет решил наступить решительно на все грабли, какие смог найти. Начиная с двукратного переписывания всего на свете (чего, в общем, делать не стоит… никогда), через ограничения на поддерживаемое железо и далее везде.

@Dreddik 30 апр 2014 в 16:04

Да действительно, нет никакой аналогии с тем, что гигантская Microsoft решила запрыгнуть в уходящий поезд, и всё никак догнать его не может: и так к нему подбежит, и эдак, а всё подножки не чувствуется, за поручень не зацепиться. И до сих пор плетётся в хвосте (хоть надо и признать, что их доля немножко растёт).
Возвращаясь к вашему утверждению «И занятно, что MS не повторяет для Windows Phone ту стратегию, что дала настольной Windows >90% рынка» — почему не сделали то же самое? Не смогли, видать. Или же они не хотят для Windows Phone такой безбашенной открытости Android. Наверное, боятся, что сильно умные пользователи сразу же всё поломают.

@mak_sim 30 апр 2014 в 05:46

С одной стороны я рад потому что это может увеличить количество интересных аппаратов на рынке. С другой большой вопрос будет ли кто-то выпускать телефоны с железом такого же уровня по сравнимым ценам…

@Meklon 30 апр 2014 в 05:55

Проблема в том, что Google и вендоры имеют противоположные цели. Google хочет, чтобы его ОС была в каждой кофеварке. Для этого он и демпингует и занимается обновлениями. Заработок у него не от железа идёт. А вендорам обновление версий на телефоне поперёк горла. Ведь это вложения в разработку прошивки для уже проданных телефонов. То есть чистый убыток. Более того, не дай бог пользователь решит не покупать следующий SuperGalaxy 9, ведь ресурсов его 7 версии более чем достаточно для основного функционала. Для многих мотивирующим фактором является именно софт.
Выводы печальные. Сертификация будет, но вендоры будут максимально её саботировать.

@tangro 30 апр 2014 в 08:03

Странная логика. Так или иначе обновления выпускать надо, минимум год-два. Никто не купит телефон у компании, которая к прошлой модели этого телефона не выпускала обновлений. При «голом» андроиде на сертифицированных девайсах эта ноша ложится на Гугл — они в первую очередь будут писать обновления ОС для этих железок, возможно в том числе и драйверов. Т.е. сотрудничать с Гуглом производителям телефонов выгоднее, чем не сотрудничать.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@pfa 30 апр 2014 в 08:19

Судя по статистике продаж, покупают сильно не очень — несмотря на отличный корпус и прочие плюшки.

@khim 30 апр 2014 в 10:20

Прям обпокупались. То-то HTC, отстававший в 2010м году от Samsung'а не один процент (10% простив 11%) с 5го места перехал на 10 место и теперь вместо 10% рынка занимает 2.7%.

Это, конечно, ещё не «полный кирдык», но уже что-то его напоминающее.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@kedobear 30 апр 2014 в 19:09

Думаю, что это ещё и те HTC, которые пытаются доказать толпе, что 20 мегапикселей не сделают фото крутым. К сожалению, парень Вася хочет похвастаться числом мегапикселей и HTC не покупает.

@khim 1 мая 2014 в 11:07

Если бы проблема была только в «Васе, который хочет казаться крутым». Да, старая зеркалка на пару мегапикселей легко уделает любой Galaxy S5 с его 16ю мегапикселями, но это совершенно не значит что творения HTC чем-то лучше. Независимые тестирования тоже не показывают никаких преимуществ у этих суперпикселей, Galaxy S5 с его 16ю мегапикселями снимает таки лучше, чем HTC с 4-5. Хотя и хуже, чем вышеупомянутая зеркалка с двумя.

@isden 1 мая 2014 в 11:25

> Да, старая зеркалка на пару мегапикселей легко уделает любой Galaxy S5 с его 16ю мегапикселями,

Не скажу за все старые зеркалки и за SGS5, но была у меня старая зеркалка Konica Minolta о 3МП. Оптика была неплохая, а вот матрица весьма так себе. Основная проблема — сильно шумит в темноте, даже на минимальных ISO и большой выдержке. Ну и по мелочи, вроде искажений по краям и цветопередачи.

@Meklon 30 апр 2014 в 08:14

Мыши плачут, но продолжают жрать кактус…

@pfa 30 апр 2014 в 08:19

Более того, не дай бог пользователь решит не покупать следующий SuperGalaxy 9, ведь ресурсов его 7 версии более чем достаточно для основного функционала.

Скорее пользователь не будет покупать следующий XXX Two после эпопеи с обновлениями и нарушениями обещаний в прошлых моделях.

@Meklon 30 апр 2014 в 08:50

Так кидают почти все поголовно, кроме Nexus

@leventov 30 апр 2014 в 09:59

Samsung неожиданно объявил, что KitKat дойдет до SGS 3 и Note 2.

@Meklon 30 апр 2014 в 10:05

Сколько этому КитКату уже? Когда он на Nexus вышел?

@leventov 30 апр 2014 в 10:10

Лучше поздно, чем никогда. Оперативностью Самсунг никогда не отличался. Я, например, свой Note 2 менять не планирую еще год-два, так пусть лучше КитКат крутится.

@NetBUG 30 апр 2014 в 10:22

По крайней мере, ранние баги выловили.

@isden 1 мая 2014 в 11:31

У меня SGS3 уже около недели говорит, что software update service is not available.
Неужто санкции/блокировки? О_о

@pfa 30 апр 2014 в 22:56

Я, если честно, сам давно на Нексусах, поэтому знаю только теоретически — но КМК Самсунг гораздо последовательнее HTC в плане апдейтов.

@TedBeer 30 апр 2014 в 08:28

Достаточно выпустить драйвера для старого железа в опенсорс и не надо париться с поддержкой старых аппаратов.
Другой вопрос, что тогда продажа новых упадет, ведь на старом аппарате можно будет делать почти всё, что и на новых. Заметные перемены в аппаратном функционале происходят не так быстро. Раз может в 3 года.

@pfa 30 апр 2014 в 22:58

Думается мне, что основная масса покупателей не будет заморачиваться с неоригинальными прошивками и продолжит сидеть на не обновляемой вендорской.

@TheSteelRat 30 апр 2014 в 06:07

Что-то количество печальных слухов касающихся Google в последнее время увеличивается. То пошли слухи, что Google Plus прикрывают, теперь это…

@sdvn 30 апр 2014 в 06:22

Я лично в эти слухи не верю: уж слишком много сервисов у гугла завязано на G+, слишком много сил они потратили для создания единой системы, чтобы ее закрывать и откатывать сервисы назад.

@mberkut 30 апр 2014 в 06:23

Довольно спорно, насколько это печальный слух. Уж больно агрессивно G+ продвигался и много сервисов на нём стали принудительно завязывать.

@mak_sim 30 апр 2014 в 07:32

Зачем закрывать то, что они изо всех сил последние годы делают единой точкой входа в свои сервисы?

@mhspace 30 апр 2014 в 08:58

@Dm4k 30 апр 2014 в 07:47

А с чего вообще делаются выводы что Google перестанет выпускать устройства линейки Nexus?
То что они собрались формализовать, и открыть возможность всем получить сертификацию by Google, отмечая сертифицированные устройства серебренным лейбликом, совсем не означает что они перестанут выпускать свои эталонные устройства, совместно с партнерами.

@might 30 апр 2014 в 10:39

Новость со словом «вероятно» — это не новость, а слух.

@red_andr 30 апр 2014 в 14:20

Очень жаль, если действительно так. Я как раз Nexus 8 жду этим летом, надеюсь, что ещё успеют выпустить. 2K экран, Android 4.5 и 64-битный процессор звучат очень соблазнительно.

@zixx 30 апр 2014 в 15:18

надеюсь, это наконец-то сподвигнет производителей телефонов перестать клепать свои говнопрошивки.

@d_qxotl 30 апр 2014 в 17:01

Искренне надеюсь что это просто слухи.

@zabbius 30 апр 2014 в 19:06

А объясните плиз тем, кто не в курсе, чем нехус отличается от того же гнусмаса, который Galaxy или HTC (а есть еще всякие китайцы, которые очень неплохое железо продают за дешево). Ведь по идее после получения рута можно лишнее спилить в два клика.

@tmikwid 30 апр 2014 в 20:28

Нексус — это низкая цена, высокое качество сборки, отсутствие необходимости рутировать и перепрошивать что бы то ни было.

@zabbius 30 апр 2014 в 21:54

Насчет рута не соглашусь. Есть софт, который без него просто не пашет. А низкая цена — это сколько?

@corvus 30 апр 2014 в 22:22

$400

@zabbius 30 апр 2014 в 22:29

Глянул характеристики. Действительно неплохо за такие деньги. Буду знать.

@khim 1 мая 2014 в 11:12

Вы не так поняли: «отсутствие необходимости рутовать» обозначает не то, что нельзя получить рута, а как раз наоборот — то, что все прошивки легко доступны и можно спокойно ставить любую другую с полным одобрением со стороны производителя (то есть Гугла). В том числе можно получить и root'а если он вас зачем-то нужен — тоже с благословения Гугла. Хотя изначальное состояние, конечно, без рута. Безопасность и всё такое.

@mak_sim 1 мая 2014 в 07:45

А главное, что это Android как он есть. Без каких либо модификаций и надстроек.

@uzhas 12 мая 2014 в 22:21

все с точностью до наоборот: присутствие возможности рутовать из коробки, наличие прекрасных AOSP-based прошивок(Rasta, PSX, etc) и мощная Open Source комьюнити, чем-то напоминающая Maemo.