Как стать автором
Обновить

Комментарии 57

Отлично! Уже около года основным поисковиком прописана уткаутка. Очень удобные модификаторы у них в поиске. В последнее время вместе с Яндексом они здорово улучшили поддержку рунета, индексировали вконтакте, добавили модификатор и для него.
Здорово было бы, если бы они почтовый сервис подняли. Jabber на dukgo.com они могут выдать, если нужен.
Грех не опробовать. А выдача там нормальная, если пользоваться стабильно только им?
Да, выдача у него приличная, пользовался только им долгое время.

Первое время постоянно перепроверяешь в Гугле, а потом проходит.
«пользовался» в прошедшем времени? А что потом было?
*потупил глаза в пол* а потом я перешел на Бинг. Потому что в нем есть Бинг Ревардс, ну и вообще попробовать захотелось. Я люблю время от времени сменить обстановку.
Насколько я понимаю, он агрегирует поиск из того же Гугла и других. Так что на их уровне должен быть.
спасибо за минусы, хоть бы объяснили в чём дело.
Объясняю: он НЕ агрегирует «из того же Гугла и других»
А, вспомнил, дело в том, что он создан выходцами из Гугла вроде. Напутал.
не так, снова напутал…
Из Гугла, может, и нет, но из Yahoo! Search BOSS, Bing, Яндекса и прочих — да.
Sources
DuckDuckGo gets its results from over one hundred sources, including DuckDuckBot (our own crawler), crowd-sourced sites (like Wikipedia, which are stored in our own index), Yahoo! (through BOSS), Yandex, WolframAlpha, and Bing. …
© duck.co/help/results/sources
После прошлой статьи пробовал пересесть. Продержался две недели, больше не смог. Выдача куда менее релевантная, чем у «больших» поисковиков (даже с отключённой персонализацией).
Если аудитория будет увеличиваться — то и релевантность вырастет.
Было бы интересно привести пример. Потому что в моём случае выдача DDg намного более релевантная чем у других. Например, искал кое-какие собственные статьи из standalone блога. Утка всё находила, а Google вообще дуб дубом. Ситуация с гуглом исправилась только после посещения какой-то страницы для веб-мастеров и ручной отправки адреса блога crawler'у для индексации.

Проблема с гуглом стала в том, что слишком много сайтописателей ставят шпиона Google Analytics и Google стал слишком полагаться на данные оттуда. Поэтому целые сектора интернета для него «невидимы». У DuckDuckGo же свой crawler, который именно что и ходит по ссылком и достаточно наличия релевантных ссылок на сайт чтобы он оказался проиндексирован.
С вашим ником использование этого поисковика строго обязательно.
Что-то новый дизайн пока кажется менее функциональным, чем старый.

Самый кайф утки — мгновенные ответы. Набрал «password» — получил случайный пароль. Теперь это спрятано за ссылкой; лишний клик и трата внимания.

Да и страница с результатами стала несколько Бингообразной. Что, в общем-то, не плохо, но и не сказать, чтобы на пользу пошло.
Странно у меня пароль сразу выдаёт
Скрин

но при перезагрузке страницы он его не меняет иногда
Действительно интересно.

У меня пункт Answer далеко не первый:

Скрин
A/B тестирование возможно
Очень нравиться скорость исправления ошибок.
Баг с отображением русского языка был исправлен за 30 минут после репорта take.ms/EiuE2
Иногда стоит и себя перепроверять, вдруг понравится
Давно присматривался к этому поисковику. Поиск на русском не очень, некоторые фишки в России не работают (индекс на карте на показывает, например).
И такой вопрос, как выдачу поисковую по страницам выводить? Не люблю я бесконечный скролл. В настройках отключил «Auto-load», но проблему не решило.
duckduckgo.com/settings во вкладке «лэйаут» нижний пункт.
Это не выключает бесконечный сролл, просто добавляется граница с номером страницы.
если бы я работал на спецслужбы я бы сделал именно такой сервис.

чтобы не привлекать внимание спецслужб нужно не отличатся от толпы походами в сомнительные места
чтобы не привлекать внимание спецслужб нужно не отличатся от толпы походами в сомнительные места

Для таких мест нужно просто иметь несколько «я».
Как я понял, имелось в виду то, что стремление использовать «неследящий» поисковик уже подозрительно само по себе.
Так все коды открыты — github.com/duckduckgo — найди там коды для спецслужб
Что мешает публиковать на гитхабе чистую версию кода, а на боевом сервере использовать версию с закладками? ;-)
Утверждать, что бинарник соответствует исходнику, можно только если его сам собирал из этого исходника.
Я думаю, что у этого поисковика есть будущее. Они активно ведут разработку и развиваются и уже достигли неплохого уровня. И тот факт, что Google ворует часть type in трафика у них при помощи домена duck.com для меня еще один раз подтверждает это. Для кого-то слово «ворует» покажется слишком грубым. Но ведь трафик действительно перенаправляется на главную страницу Google. Что им мешает редиректить его на информацию об утках в википедии или на соответствующий поисковый запрос или пускай даже на видео с утками на ютубе? Я уверен, что мешает жадность.

Было бы очень интересно узнать о внутреннем устройстве этой поисковой системы. Насколько я знаю, они используют фиды других поисковых систем и возможно немного краулерят сами.

Очень жаль, что в поисковике по умолчанию включен adult filter. С моей точки зрения, это дискриминация посетителей, которые ищут такой контент. Они каждый раз должны запоминать в куках настройку с отключением. А ведь их очень и очень много, я думаю их как минимум треть от всех пользователей интернета. Отключение этого фильтра по умолчанию ускорило бы рост данной поисковой системы.

Надеюсь, что система будет и дальше продолжать стабильный рост в условиях несправедливой конкуренции с монополистом в лице Google. Почему несправедливой — у Google сейчас есть масса бесконечных источников трафика — Android, Google Chrome, Firefox (покупка поискового трафика) и др. Google может сейчас что угодно делать со своей выдачей (и он это делает) и при этом посетители никуда с него не уйдут. Я верю, что наличие сильных конкурентов в целом позитивно повлияет на все поисковики.
Очень жаль, что в поисковике по умолчанию включен adult filter.
Не соглашусь. Включённый по умолчанию фильтр укладывается в образ хорошего доброго поисковика для всех. Благодаря ему, я без проблем могу рекомендовать уточку любым добропорядочным знакомым, их детям, детям их детей…
С ходу не нашел, как прикрутить их search suggest к поиску в Opera 12 (как искать ddg, а search suggest получать от google — знаю).
Без этого не особо интересно.
Спасибо за ссылки.
Я умею создавать новые поиски в Opera. Если бы вы этим пользовались, вы бы знали, что созданные таким способом поиски не умеют делать search suggest (именно про это и было моё сообщение). Чтобы их научить, надо пойти и отредактировать search.ini. Но и это я умею. Однако для google-а мне известен URL, куда должны слаться подобные запросы (он отличается от google.com), а для DDG я такого URL-а не знаю. И сходу поиском не нашел. Точнее нашел один, ведущий на ddgg.nfriedly.com/, но увы, он не работает (также он не отдаёт json-ответ на корректно сформированный запрос).
Я даже знаю, что можно оставить гугловый URL для этих search suggest, но это не комильфо и куча плюшек DDG пропадает.

А ставить расширение для поиска в Opera 12, это всё равно что писать шариковой ручкой на бумаге, но ручку держать не рукой, а вставлять в одно место. Извращение это, короче говоря.
У них все хорошо, но логотип меня всегда вгонял в тоску. Чем-то похоже на рисунок дошкольника.
Предложите им свой вариант. А вдруг…
Я программист, а не дизайнер :)
Ага, и название поменять :) А то несерьёзно, уточки какие-то…
«А то несерьёзно как-то». Эпитафия многим дизайнерским находкам.
А прямо на главной в русской версии написано: «Поисковая машина которая не следит за вами.» Граммар-наци негодует!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Запятой не хватает. Должно быть так: «Поисковая машина, которая не следит за вами». В переводах эта фраза почему-то разбита на две отдельные строки: «The search engine that» и «doesn't track you».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
еще бы он умел искать правильно по вбитым словам с опечатками и автоматом распознавать набор не неправильной раскладке — цены бы ему не было
startpage.com/ это делает вроде как.
Если утка научится, то вернусь к ней, видимо.
Думаю, что время централизованных сервисов уже прошло. Если мы говорим о приватности, независимости и неподконтрольности какой-либо ограниченной группе лиц, то тогда мы говорим только о распределенной и опенсорсной системе. Все остальные попытки открыть якобы приватный, не следящий централизованный сервис — либо обман, либо глупость, потому что рано или поздно к тебе придут люди в штатском и заставят им сливать все, под угрозой обвинений в терроризме или прочей детской порнографии.

Входит в моду забота о своих данных и всякое такое, но на этой волне появляются различные сервисы, которые спекулируют на этой безусловно важной теме.

Если вы действительно задумываетесь о независимом поиске, присмотритесь к YaCy.
Так же стоит обратить внимание на Mesh сети, оверлэйные сети и т.д.
DuckDuckGo — проект с открытым исходным кодом. Согласен, что децентрализованность в придачу была бы хороша.
Ну как минимум не полностью открытым исходным кодом. Где алгоритмы ранжирования?
Самый лакомый кусочек для сеошников :-)
Да, действительно не полностью. Помнится, в одном из других постов о DuckDuckGo в комментариях шёл спор, насколько можно доверять сайтам с открытым исходным кодом. Если бинарный файл после некоторых махинации можно собрать из исходников, чтобы совпала контрольная сумма, то для web ничего аналогичного не изобрели.
Знатоки анонимности, подскажите. Если я использую утку в качестве поиска, но при этом сижу в Google Chrome и иногда захожу в Google Документы то инфа для рекламы и вообще обо мне всё равно уходит куда надо?
Конечно уходит, достаточно включить google chrome и любой сниффер. Я сходу вижу там там запросы вида www.google.com/complete/search?client=chrome-omni, запросы на домен gstatic и возможно там есть масса других.

Даже если вы не пользуетесь браузером Google и его сервисами, он всеравно может переодически собирать информацию о вас. Например, вы заходите на любой сайт, где стоит google analytics или google adsence и у него сразу же появляется эта возможность и я лично верю, что он ее будет использовать.
По лицензионному соглашению гугл выдал себе разрешение на использование содержимого ваших документов и почты на свое усмотрение.
Хром палит как минимум открываемые ссылки и я не удивлюсь если какая то иная информация так же утекает.
Тогда по сути использование DuckDuckGo ничего не меняет? Кроме как сам поисковик рекламу не показывает.
Меняет в том смысле, что 10 лет спустя не всплывет, что вы когда-то искали «yellow submarine скачать мп3 бесплатно». Ну или еще что-то безобидное :)

Даже если на странице стоит счетчик, он максимум что сможет сделать — связать ваши посещения с другими через постоянную cookie, которую выдал вам где-то на другом сайте. Если у вас стоит умолчательная настройка приватности, по которой куки хранятся вечно — можно связать вместе довольно внушительный временной интервал. Я лично всегда выставляю время хранения кук до закрытия браузера, поэтому «мп3 бесплатно» в поиске и на сторонних сайтах с GA связать можно, а то что было вчера или завтра — уже нет.

Ну, и естественно нужно всегда выходить из Gmail и прочих акков Google, т.к по ним как раз можно связать ваши действия персонально с вами и без всяких кук. У меня для этого отдельный браузер (Chrome ;P), где я постоянно залогинен в google, но кроме него ничем не пользуюсь.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории