Как стать автором
Обновить

Комментарии 191

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ничего интересного :(
стандарт
да еще и явно пираццкий стандарт :-)
О великий, поведайте мне, у чего из вышеописанного нет Trial-срока? У меня большая уверенность в том, что у вас-то на компьютере ничего нелицензионного нет.
ну по первому вопросу - таки да, у всего есть.
По второму - я обычный linux-пользователь. Использую Eclipse PDT, gimp, браузеры с плагинами для web-разработки (такие есть и для opera, кстати)
Я вообще-то не очень понимаю, почему вас волнует лицензионность моего комплекта программ, но могу вас уверить, что в моём случае, моя компания выделила денег на приобретение и Photoshop и Zend Development Environment. А Windows XP у меня на ноутбуке вместе с ним лицензионный шёл.)

А вот уверенность за других – великая сила, в этом я вам очень завидую. Всем бы так.))
Ну а я в свою очередь завидую Вам ;-)
Хорошие условия дл работы
Потому, что статья выглядит как совет: "Делайте так же!". А не у всех руководство понятливое. =) Или вообще дома трудятся.
Эта статья ни в коей мере не является советом «делайте, как я». Эта статья преследовала цель узнать кто, что, как и чем. Для этого были описаны те средства, которые использую я.) Если кто-то использует Open Source, то интересно, что именно, и как. Вот, изучаю результаты.)
а что для оперы есть?
есть ли какой-нибудь аналог фаербага?
неудобные инструменты, в отличие от плагинов к FF
что есть, то есть... под IE developer toolbar еще ужаснее.
Они там давно обещают убийцу файрбага, и мы все ждем :)
Еще в панеле просмотра в опере есть кнопка режим, так если по стрелке кликнуть, то там много чего интересного есть, в т.ч. и "Отладка со структурой"
А можно поподробнее про плагины WEB разработки для Оперы
пишу быстрее чем читаю.....сори
аналогично ))
чуть выше приведена ссылка.
Функциональность примерно как у webdevelop для огнелисицы.
Плюс опера позволяет работать со стилями и без сторонних плагинов (вид-стили)
просто, у многих привычка основанная на опыте
у всех виндузятнегов есть ворованные байты, про это даже стихи есть: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2005/09/19.html
отсюда и выплывают риторические вопросы
терпите уж
Какой же это стандарт?
Вот знаете, был бы этот топик про маки, прореагировали бы на него совсем по другому:)
Чем богаты… :)
Да не факт, написал бы кто опять про RoR/PHP, TextMate/Zend, PS и браузеры на Маке – итог был бы тот же. Вот за "секреты" или что-то нестандартное – сказали бы спасибо:) Хотя, может это я идеализирую людей..

Лично для меня было интересно услышать про Multiple IEs. Но я яблочник, когда работаю:)
Лого Zend Studio != лого Zend Framework ;)
Ага, спасибо, сейчас пофиксю.)
Ну тогда уже
Лого Adobe != лого Photoshop CS3
:)
Ох, имейте совесть? ;)
Ну не знаю, я увидев лого Adobe, отчётливо представляю себе полный пакет Adobe Creative Suite 3.
Два раза перечитал, пока понял, что это лого относится только к Adobe Photoshop CS3.
Сбивает с толку.
Ничего необычного. Разве что в условиях Vista, вместо Multiple IEs я использую IETester, а для работы с xHTML/CSS - Blumentals HTMLPad. Автор последнего вероятно ориентировался на HomeSite, которому я искал в своё время замену - альтернатива, на мой взгляд, получилась весьма достойная.

Ну и в вместо Denwer мне удобнее использовать FreeBSD + AMP, поднятые на отдельной очень компактной и недорогой сайлент-машинке в слимовом корпусе. Без монитора, естественно. Хотел под это дело заюзать старый ноутбук, но там десктопный селерон - греется зззараза, несмотря на то, что powerd между запросами исправно опускает частоту с 2400 до 300 МГц. Опасаюсь загубить дачную печатную машинку :)
Вот за IETester вам большое спасибо!
Не на что! Я сам его недавно нашёл - шибко не устраивала меня перспектива держать запастуню машину с XP - виртуальные машины мне не вполне (не всегда) подходят, к сожалению!
По-моему единственная возможность запустить на Vista 5.5, 6.0. А в последней версии добавилась 8 beta - тоже хорошо, не надо устанавливать :)
кроме фотошопа, пользуюсь фриваром: eclipse,bred,xampp
жаль фотошоп так и не нашел чем заменить сохраняя всю мощь и гибкость. :)
Как так...Bred еще жив? Пользовался этим замечательным текстовым редактром в свое время. Правда потом перешел на Notepad++.
bred жив, но похож на зомби =)
Сам недавно на N++ перешёл, чем и доволен, хотя некоторые файлы «по старинке» открываю bred'ом
Вот, вот - у меня тоже самое было... Помнится, когда узнал что в Bred'е можно выделять текст с помощью клавиши Alt, удивлению моему не было границ. А вот в Notepade++ эта функция не так красиво работает как в Bred'е.
Bred ещё жив у многих, хоть и обновлялся последний раз в 2004 году =) Сам им пользуюсь скорее из привычки.

А можно по-подробнее про выделение с помощью Alt'а? У меня ничего особенного с выделением не происходит.
Упс, я перепутал название программы, приношу свои извинения.
Zend Studio намного быстрее работает, если отключить в настройках "Use OS Look and Feel" (Tools->Preferences->Desktop)
Да. И мне визуально он больше нравится в таком виде, именно так я его и использую.))

Он у меня больше всего тормозит, если о нём минут на тридцать забыть в свернутом виде, а потом развернуть, и чтобы файлов там было загружено штук с десять. Вот тогда он долго приходит в себя.))
Да, а если проект большой, то тогда вообще может не прийти - приходится процесс снимать. Но все равно, почему-то к Eclipse привыкнуть я не смог.
А там такого не происходит?
Не знаю, я долго PHP-скрипты в нем не писал. Постоянно пишу в Eclipse, когда надо на Java что-ть делать, проблем не возникает, но там обычно нет нужды открывать много файлов. Например, в Zend Studio приходится держать открытыми все файлы проекта, по которым хочется получать подсказки, например, методы объектов, классов и т.д. А в эклипсе нет необходимости открывать окно с файлом. Повторюсь, это касается только Eclipse для Java.
"в Zend Studio приходится держать открытыми все файлы проекта"
Это не так, если работаете с проектом открытым через "Project - Open project" то все классы всех файлов становятся видимыми для получения подсказок.
Т.е. недостаточно просто открыть файл проекта, необходимо открыть его через Project - Open project? надо попробовать. Спасибо!
Для eclipse помогало в файле eclipse.ini добавить строчку: -D sun.awt.keepWorkingSetOnMinimize=true и увеличить начальный и конечный размер кучи, добавив в файл параметры, например такие -Xms128m -Xmx512m(-Xms - начальный размер, -Xmx - максимальный)
думаю, это проблема винды — она выгружает память зенда в своп, у меня такое было часто с firefox, если свернуть браузер с парой десятков открытых вкладок и посмотреть фильм или зажечь диск, то потом проще прибить процесс firefox.exe и загрузить все вкладки заново с интернета, чем дождаться, пока закончатся тормоза.

решил я эту проблему просто — отключил своп в ХР
Опишите лучше бесплатные win альтернативы.

Кстати, а чем господа режут макеты под *nix? Только Gimp?
Бесплатной w32 альтернативы Photoshop я не вижу.
Gimp под Windows всерьёз воспринимать не могу.
Paint.Net (http://www.getpaint.net/)?
Возможно, "слабое подобие левой руки", но всё же...
gimp inskcape xara sk1 - как для создания, так и для пакетной обработки
ещё есть пакет imagemagik - это для графики
для html/xml/css
латентным: Qanta+, Nvu
продвинутым: sed/awk/bash/etc

меня всегда умиляли детишки, а порой и не только детишки
которые заявляют, что слезли бы с винды, тока им фотошоп мешает
когда выясняется для чего фотошоп - для вебвёрстки, то вообще смешно делается

данный обзор, есть бред, профанация и гедонизм
профессионализмом не пахнет, поделками да
чуть забыл, Blender
удивительно приятная вещь, через сутки освоения интерфейса и концепции
после 3DMax я брезговал программами для 3D графики пока Blender это мнение не изменил
'когда выясняется для чего фотошоп - для вебвёрстки, то вообще смешно делается'
А как это вы обходитесь без него?
Побробуйте открыть psd-файл созданный в CS3 в gimp-e и увидете в чем проблема. Да, он слои поддерживает, но как он это делает, ппц просто.
Реально не могу найти альтернативу Фотошопу.
Извините, но то, что в гимпе криво открываются psd'шки - это проблема в первую очередь "proprietary file format of Adobe System's Photoshop program". Вы занимались когда-нибудь реверс-инжинирингом?
И, да, верстать в фотошопе - это стрельба из пушки по воробьям.
ну и что что проблема в psd,от этого не легче
советую реально вам обратиться к хирургу
чтобы пришил вам руки и мозг
с какой стати я или мои дизайнеры должен открывать фотошопный файл
это что, обряд такой? и вы его прошли?
про нарезку я вообще не понимаю, что вас озадачивает? или вы кроме своего способа не знаете ничего?
я например могу использовать фотошоп, но просто не вижу необходимости
так же и остальными программами.
Возможно, если бы мне пришлось заниматься собственной полиграфией, тогда бы пришлось купить. а так не вижу смысла.
как можно нарезать, если не видишь того, что нарисовал дизайнер? (и не надо на личности переходить)
Что вы общаетесь с троллем? Вам не жалко собственного времени?
новенький я тут, еще "троллей" не различаю ))
>фотошоп - для вебвёрстки, то вообще смешно делается
А чё смешного? Ваши дизайнеры рисуют в гимпе? Тогда, наверное, вам повезло. Но большинство дизайнеров рисуют всё-таки в фотошопе и заставить их сменить фотошоп на гимп... вообще смешно делается.
Ну, и, даже если рисовать в гимпе, то слои там отстой... :(
Не надо заставлять. Откуда эта тяга к насилию вообще? :)
под win для нарезки использую Paint.net c соответствующим плагином для открытия PSD. только с очень большими файлами наблюдаются тормоза.
Макеты не режу, но есть такая софтина: http://www.cinepaint.org/
гимп имхо неудобен. в качестве бесплатной альтернативы мне импонирует Artweaver
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не понял, зачем веб-разработчику фотошоп? или вы имели ввиду человека-оркестра, который и дизигнет и прототипирует и кодит и верстает?
Любому верстальщику нужен фотошоп. А программист+верстальщик вполне себе нормальное сочетание.
Зачем верстальщику фотошоп?
уметь делать всё не лишне. особенно ребром встанет когда надо самому. Пойдешь просить/платить?
Почему бы и не заплатить) если есть такая возможность
если кое у кого кое что было ...(с) =)
Чтобы взять psd, полученный от дизайнера, порезать его на элементы и сверстать страничку. Что не так?
Я бы рискнул заменить ZDE и TopStyles на один пакет NetBeans (правда пользую его не для РНР).
И добавил бы мелочей:
- WireShark - сниффер пакетов. Аналог плагина TamperData для FF, только работает для всего подключения. Очень помогает отлаживать работу с сервером из, скажем, IE
- IE Developer Toolbar - Mast Have для отладки CSS в IE (ставится отдельно, поэтому и идет отдельно)
- CHM manuals - справка, за которой не надо ходить на оффсайт. Под все необходимые языки
- Secure FX/Secure CRT - работа с удаленным сервером через SSH/SFTP/FTP (коммерческий, но очень удобный продукт). Бесплатный аналог Putty
- EMS SQL Manager - Коммерческая утилита для работы с базой (в моем случае mysql). Бесплатный аналог PHPMyAdmin
- FAR Manager - Hex editor, подсветка парных тегов, FTP менеджер и многое другое
- SVN и Torture SVN - контроль версий
- KDiff - сравниватель файлов
- cygwin - для добавления необходимых команд !никс в windows

Отдельно хотелось бы отметить не программы, но тоже Mast Have
- Плагины к Firefox. Про них сказано достаточно, если надо разверну
- Bug tracking - FogBugz или бесплатный Mantis
- Google Docs как альтернатива офису и Google Calendar как альтернатива PIM

Этот набор собирался не один год, уверен что большего не нужно и что без этого никак.
Почти у всего есть порты либо аналоги под ~nix.
Как человек использующий Far хочу спросить человека, использующего Far :)
Как вы работаете с utf8 - нашли какое то хорошее решение?

WireShark и KDiff запишу к себе в плюс - не использовал. Что касается WireShark - в FF выручает FireBug и обычно большего и не требуется.

- EMS SQL Manager - могу посоветовать (правда не web решение) MySQL Tools (http://www.mysql.com/products/tools/) особенно MySQL Query Browser. Если пробить ssh туннель до удаленной базы то можно из дома достаточно безопасно и очень удобно работать с удаленными базами.
Поэтому пришлось отказаться от использования FAR + Colorer: с UTF-8 он не работает.
Как это не работает - Unicode Wizard 1.6 (плагин, позволяющий "просматривать" и "редактировать" файлы в кодировке unicode, utf-7, utf-8, quoted-printable и base64 во встроенном редакторе FAR.)
У меня не пошёл. А может быть и пошёл, только этого не ощущалось. В общем и целом пришлось плюнуть… А можно попросить инструкцию по применению этого плагина?
копируешь в каталог плагинов, перезапускаешь фар и после если нажать ентер на utf-8 файле он его открывает как архив, либо F11 - U и выбираешь кодировку, либо вообще повесить на F4 вызов этого плагина
К сожалению, всякие чисто уникодные символы типа «—…» в таком виде не вводятся и не отображаются, либо отображаются иными символами. (Например, «
…(Например, « → <). Или это у меня руки кривые?
кстати ещё, кроме всего прочего при пересохранении любого файла в utf-8
в начало файла вставляется двухсимвольная кракозябла.
это - да, есть такая бяка. надеюсь что фар версии 1.8 станет когда нибудь нормальным для использования
только вот под вистой он иногда глючит, либо это колорер глючит, вобщем при копировании какой-то строки, бывает перед ней вставляет пару символов мусора... :(
Это идентификатор уникодной кодировки. Микрософтовский блокнот тоже его вставляет.
да это понятно, но вот если ты скрипт или html шаблон с такой кракозяблой вначале отдашь на скормку експлореру, то можешь получить некие проблеммы. Так как он его в коде не отобразит, но вот вёрстка может сломаться.

p.s. как то раз час потратил на ковыряние шаблона который не выравнивался посередине, думал что я где то накосячил в нём, а оказалось именно изза этих символов.
кстати да, просто при нажатии на "ентер" или вставке из буфера обмена портит первые два символа в строке
К счастью, не Torture SVN, а TortoiseSVN.
=)))))))))))))))))))
mast это мачта ;)
(:
мне стыдно!
Вместо Денвера Xampp, вместо Zend'а UliPad )
Да, по моему ксампп сделан гораздо лучше Денвера. Денвер - просто игрушка, причём неудобная.
А можно поподробнее про UliPad?
Из описания понял, что это довольно простой редактор и смысла сравнивать его с зендом, пдт или аптаной - нет.
Ну не очень-то он и простой. Но это, конечно, не IDE.
За Xampp! всеми руками!
... ну на счет Денвера не соглашусь...
если его нормально настроить, то получаетса очень даже хорош вариант:)
... естественно базовий пакет не обладает той мощю, котарая нужна, но в ней есть потенциал. скоро, как появитса немного времени - напишу наверное топик об "прокачивании" Денвера... и настройке его совместной работи из другими приложениями... и надо будет мне помощ потом при исправлении орфографических ошибок в моем русском (знаю очень хорошо украинский и английский, но хабрасообщество ети язики не устраиваиют явно...)...

... с xdebug надо немного поиследовать - поставлю в сравнение к другим отладчикам...
Кроме всего прочего, Photoshop CS2 не столь требователен к ресурсам, как CS3. Хотя некоторые тесты говорят об обратном. Из всех нововведений, которые появились в CS3 для веб-разработки, на мой взгляд, ключевым является то, что пофиксили баг с изменением цвета у png, вставленного в IE через AlphaImageLoader. Все остальное - SmartFilter, увеличенные кривые и прочее - оно все-таки больше для дизайнеров.
CS3 быстрее работает на многоядерных системах (CoreDuo, Core2Duo и т. д.).
Тоже юзал CS2 на своем CoreDuo. На одноядерных CS3 может тормозить больше, но на двухядерниках - работает быстрее.
cs3 есть один неприятный баг за него я его просто ненавижу, если обрезаешь(кропишь) картинку, то по краям шириной в 1 пиксел появляется светлая полоса. неприятно.
Хммм... Не наблюдал ни разу, хотя пользуюсь им уже довольно долго. По крайней мере когда резал макеты сайтов все было ок (а ресайзить и обрезать картинки по краям приходилось немало)
такое и на cs2 вылазит иногда, это обычно появляется если копируешь и обрезаешь что-то полупрозрачное, и то не всегда.
с каких это пор с пиратстве обвиняют)
Photoshop CS3 - без комментариев
Eclipse IDE - для проектов. Просто больше всех нравится.
EditPlus - для быстрого редактирования одиночных файлов.
Denwer - был первым с работающим mod-rewrite под Vista без шаманств. Его оставил. Сейчас ситуацию не знаю. Также не понимаю, почему многие взъелись на денвер, и ему подобные. Обычный пакет для локальной разработки. Нехило экономит время на установку.
Firefox - основной и любимый)
IE 7 - другой на Висту не поставишь. Когда переходил на Висту, то думал, что наконец-то забуду про этот IE 6. Но как жеж я теперь скучаю по этому полуработающему куску говна. Но на XP не вернусь)
http://tredosoft.com/IE6_For_Vista_Part_1 тут как ставить IE6 под Vista
Я сверху уже давал ссылку, но повторю IETester. Для проверки коректности отображения вполне подходит.
Денвер - это хорошая штука, если бы не было XAMPP )
Устанавливается еще проще, а по функциональности мощнее гораздо. Ну, размер конечно побольше, но по-моему это уже не проблема.
вместо denwer советую xampp
никаких инсталяций, виртуальных диской, просто скачиваешь распаковываешь и все работает
плюс полноценный php и тп...
CorelDraw - приходится порой и рисовать в векторном редакторе(((
А самый часто используемый мной софт(будешь смеяться но ладно):

Notepad++
MS Paint
мс паинт это сильно.
Внесу свои пять копеек:
windows:
1) ZDE + Debagger(только из-за привычки к дебаггеру не перехожу на комодо)
2) denwer т.к. быстро
3) Aptana IDE бесплатная версия, рулит для html/js/css(topstyle с js хуже работает)
4) Photoshop CS
5) минибраузер старый :) ну нравится мне на нем пакеты снифать
6) IE/Opera/Firefox 2.0(firebug,livehttphead ну и прочие по желанию)
7) DIA for windows
----------------------------------------------------------------------
fedora 8:
отличий минимум, вместо денвера родной сервер и вместо аптаны кванта +, от фотошопа(wine) не смог отказаться, т.к. не смог добиться от гимпа как ни старался такого же качества сжатия картинок. Ну и пакет ie6 под wine :)
сори, забыл мега вещи под никсы krusider и kwrite :)
Очепятка - krusader...
А с CSS Aptana как работает?
Отлично
на ура, если бы они оставили ее полностью бесплатной и не вносили дофига лишнего - я бы признал аптану(конечно субьективно) лучшим пакетом для верстальщика. Про стили: проверка валидности, подсветка иконками какие браузеры держит, а не кружочками как топ стайл.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я, наверное, единственный буду, кто признается, что активно пользует Dreamweaver для «пакетной» вёрстки - первичного наполнения контентом?
Я тоже признаюсь :)
я тоже пользую дримвивер, даже не только для пакетной а и для всей вёрстки вообще :) н унравиться он мне что-то и всё тут. :)
Еще N|VU, если надо «по-быстрому»
хм... я и homesite иногда использую, в некоторых задачах очень полезен бывает.
Увидел логотипчик денвера, читать даже не захотелось ...
мммммм... ИМХО по сравнению с Nusphere PHPEd - Zend даже не дышит. Уже за одну возможность пошагово дебаггить формулярчеги и проч.

Xampp вместо денвера...
Перепробовав все мы купили PHPEd на всех девелоперов. Remote Debugger и CVS на высоте, про code-completion я вообще молчу.
да вы просто не умеете его готовить :). правда нусфер я пользовал когда вышла только 4я студия, но тогда дико не понравился своей агрессивностью, т.к. все без вопросов под себя переопределил и потом не хотел нормально сносится. А неон не пробовали. под эклипс, там уже с репозиториями проблемы решили. зенд дебаггер вне конкуренции :)
Ну и от меня:
- Photoshop CS3 для верстки (нарезки макетов, подготовки графики где требуется)
- Dreamweaver CS3 для написания HTML-кода, CSS и даже PHP (вообщем-то использую только как блокнот с хорошей подстветкой синтаксиса и небольшими подсказками)
- Apache 2 стоит отдельно
- PHP стоит модулем к Apache (хотя у модульной связки и есть некоторые минусы, но на локальной машине большего не надо)
- MySQL стоит отдельно
(денвер не очень люблю)
- EMS MySQL Manager для работы с MySQL
- phpMyAdmin - там, где глючит EMS c кодировками (иногда тоже бывает, то ли из-за неправильной настройки кодировок сервера MySQL, то ли еще из-за чего)
- FireFox 2 + FireBug + WebDeveloper
- Internet Explorer
- Safari
- Windows'овские Notepad и WordPad
- SmartFTP для загрузки файлов на серверы
- документации по PHP и MySQL в HTML-формате
похоже, только вместо EMS MySQL Manager - SQLyog
и в качестве php едитора - WaterProof PHPEdit
почему вы не любите Denwer?
Во-первых поставить все поотдельности занимает не так много времени. Во вторых, устанавливая все отдельно, знаешь где какие конфиги и как что настроено, легко все переконфигурировать. В денвере это сложнее.
Простой пример - файлы виртуальных хостов переписываются при каждом старте денвера.
PHP во второй версии денвера был крайне ограничен в плане расширений (в базе их не было вообще, дополнительные были не все, а следовательно, чуть сложнее проект - лезем и качаем их, а потом точно также конфигурируем)

Денвер хорош для разработки небольших сайтов. Но для сложных задач... Ну нет... Конфиги надо оптимизировать, расширения php докачивать и устанавливать, mysql переконфигурировать в большей степени, чем после стандартной установки.

Да и файлы разбросаны по каталогам порой не совсем понятно (например, php.exe находится в двух-трех каталогах)
Да и не зря же на сайте денвера красуется (красовалась не так давно?) надпись, что этот пакет хорош для тестового сервера, а не как реальный веб-сервер, и того же мнения придерживается большинство проф. разработчиков (а некоторые вообще считают его злом, которое надо искоренять)
Так кто ж предлагает его пользовать в качестве веб-сервера?
Я ставил и настраивал себе связку LAMP самостоятельно. Когда устал для добавления нового проекта/домена руками править конфиги начал писать скрипт для этого. И, совершенно случайно, наткнулся на Денвер. По сути - сделано именно так, как это сделал бы я сам.
"Немного" расширил его под свои задачи (поставил к нему cygwin, поставил несколько версий PHP/MySQL одновременно) и получил приятную систему, которая заводится только в один клик по иконке, а не сидит всегда в памяти (в то время работал за слабым ноутом).
Расширения и пр. ставятся отдельным пакетом, было бы желание.
Особо мне нравится что денвер никак не привязан к системе. Можно держать его на флешке и таскать в кармане свой настроеный вебсервер.
По блогам давно уже эта эстафета бродит :)
Вот мой список
Я пользую CS3 в числе прочего для полиграфии - но вот интересно отчего никто не говорит о 7-й версии или Elements, мне кажется для веба их может хватить и стоят они не слишком дорого и требования к ресурсам никакие.
Бесплатный редактор графики Paint.Net - один раз поставил, посмотрел, оставил приятное впечатление, опять же, для веба начального и среднего уровня функционала за глаза.
Еще хочу порекомендовать бесплатный SciTE.
Вместо TOP Style можно пользовать связку IE-FF + CHM по CSS :) но это я ни в коей мере навязывать не решусь.
И всё ли у тебя лицензионное? А ведь ты деньги на этом ПО зарабатываешь ;). Photoshop можно заменить на бесплатный GIMP — для веб-разработки хватит. Zend Studio и TopStyle CSS Editor 3.5 Pro на Eclipse с нужными модулями. Я сам противник современного отношения к копирайту, но закон есть закон и за его нарушение грозит наказание. В том числе плохо выглядит, когда ты зарабатываешь деньги на варезе.
Вы это мне?
Конечно :)
Ну, раз мы уже успели выпить и поцеловаться, то я тебе, Iskin, по-простому отвечу: «выше читай».
а Dreamweaver больше никто не использует? я пересел на Aptana studio с него.
я использую :-)
Дороговат комплет
Могу я поделиться?

Adobe CS2. CS3 слишком глюкавый и тормазнутый... На всех 3-х компах, на которых я работаю.

Zend Studio For Eclipse. Недавно пересел с 5.5, система еще сырая, но позволяет воспользооваться всеми мощностями и удобностясми Eclipse.

Zend Core. Включает в себя удобный инсталятор и админ панельку сервера. Удобен для локального тестирования + позволяет делать BENCHMARK скриптов на стороне сервера + хороший отладчик.

Заменитель блокнота Edit Plus. Имеет функцию встроенной подсветки кода + быстро обрабатывает большое кол-во данных.

Mozilla Firefox + Firebug + Html Validator + некоторые плагины для удобства. Ну я думаю эту огненную лошадку тут все знают.

Standalone IE's 5, 6 и пр, уже не помню откуда взял.
А почему бы не использовать для разработки Aptana IDE (http://www.aptana.com/)
Самая лучшая поддержка css/xhtml/javascript (все популярные фреймверки), есть поддержка PHP, Ruby, Adobe AIR, sFTP и FTP, ну и всего, что поддерживает Eclipse.

Помоему отличное решение, для минимизации коммерческого ПО на компьютере. Да, все что на базе Java требует памяти, но в современном мире купить лишнюю планку памяти намного дешевле чем ПО за $300-$1000.
TopStyle весьма неплохой редактор, в паре мест неинтуитивный, но пока что действительно лучший, да и стоит немного
А кто использует в место Denwer-а VertrigoServ ?
( http://vertrigo.sourceforge.net/?lang=ru )
Я. И всем доволен. Единственный минус - не работающая функция mail.
Все остальное - отлично!
Она намного удобнее чем Denwer.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для верстки за глаза хватает GIMP, скажу даже больше: именно для нарезки макета он намного удобнее.
Зенд - тормознутый монстр, да и платный вроде. Мой выбор - SciTE / GNU emacs / Far Manager + Colorer.
Апач и самому поставить, настроить конфиг, плюс поставить перл/пхп - полчаса времени.
Для FireFox еще JSView, IE TAb (про IEView не слышал...) и, конечно, Web Developer Toolbar.
MultipleIE хорош, но не без изъянов. В частности, были огромные проблемы с conditional comments.
А не покажете где-нибудь пример, типа многочисленных howto по нарезке в photoshop, в изобилии присутствующих в сети. Как Gimp дружит с "Blending Options" и масками?
скажу только, что, в принципе, GIMP не очень хорошо дружит с psd-файлами, но терпимо, но сами инструменты вырезания, выделения и проч. намного удобнее. никаких howto по нарезке никогда не читал.
То есть вы хотите сказать, что презрев всевозможные slices кромсаете psd выделением и копипастом? Удивительный вы человек!
да, и конечно, как я мог забыть ImageMagick!
На той неделе как раз писал про инструментарий :)

Apache 2.2 + PHP 5.2.5 + MySQL 5 - без всяких денверов... установить и настроить полчаса-час, зато потом знаешь куда за какими настройками лезть.

Eclipse + PDT + Subclipse - для крупных задач

PSPad (редактор) - заменил мне NotePad++ (заменивший мне Notepad)), т.к. последний коряво переключает кодировки, да и возможностей у него побольше

TortoiseSVN - потому что Subclipse не работает из-под Total Commander :)

SQLyog - все, чего можно хотеть от MySQL-клиента, к тому же нативен, потому гораздо удобнее pMA

Для правки CSS есть классная штука Stylizer, позволяет смотреть результат в реалтайм в Gecko и IE.

Firefox (web developer toolbar + firebug + UA switcher) + MultipleIE + Opera + Safari... как говорится, [:|||:]
А вот тоже свои 3 копейки докину.

Photoshop CS3 и Illustrator CS3. Почему CS3? Мне почему-то кажется, что CS2-приложения работают чуть менее быстро. Кроме того у CS3, на мой взгляд, более удобный интерфейс. Ну и самый главный аргумент - когда работодатель наконец-то
дозрел до полной легализации софта, в продаже был уже CS3 :)

Основной FTP-клиент - Cute FTP Pro. Купил на свои в рамках максимальной легализации. Ну и потому что в Vista пропатченные версии глючат :) Но он дороговат, конечно. Кабы бы не страшная сила привычки - пользовался бы Смартом или Файлзиллой.

Базовый текстовый редактор для кода, как уже написал выше - Blumentals HTMLPad. Плюсы: возможность работы с файлами на удалённых серверах (некое подобие встроенного FTP-клиента), в плане горячих клавиш заточен именно под HTML/xHTML и концептуально слизан с Home Site, т.е. верстать странички одно удовольствие. Держит базовый PHP и JAVA-синтаксис (только базовый, для серьёзной работы не подходит). Быстрый и лёгкий. Недорогой. Минусы - платный (компенсируется вменяемым ценником) и не может полностью заменить редактор текста/кода, поскольку впадает в ступор от большого объёма текста.
Ну и т.к. это основной редактор и он постоянно открыт, в качестве дефолтного просмотровщика кода я его дополняю Notepad++. У этой утилитки тоже есть небольшой минус - не очень вменяемый механизм поиска и автозамены. Потому для редактирования SQL-дампов (случается порой такая необходимость) использую PSPad.

Браузеры - как у всех :) FF - основной. Опера, Сафари для Вин. Ну и всё, что даёт IETester: 5.5, 6.0, 8.0. IE7.0 в системе.

Иногда нужны виртуальные машинки. Использую innotek VirtualBox.

Локальные серверные среды не использую. Использую FreeBSD + PHP + MySQL + PHPMyAdmin + Apache22. Чтобы машинка не проcтавивала - работает домашним сервером-помойкой. Для оперативной связи с ней - Putty.

Где-то так.

ЗЫ. Кстати, вот что обнаружено из нелицензионного софта: Nero Micro Edition (редко пользуюсь), Microangelo (редко, для иконок), UltraISO (не знаю, платная она или нет... кажется платная. Пользуюсь иногда.) и... внимание: Microsoft Office SharePoint Designer 2007. Вообще у меня MS Office лицензионный от работодателя (Basic + OneNote), но из интереса поставил эту софтинку. Как редактор верстальщика не впечатлила. Не удивительно, что никто её не указал :)
Adobe Fireworks CS3 довольно сносно понимает фотошоповские слои (исключения: Vector Smart Objects, сложные режимы смешивания - но их, я считаю, дизайнер должен сливать), а работать со слайсами в нем гораздо удобнее. Неужели им никто серьезно не пользуется? Для экспорта во Flash вообще не видел ничего удобнее.
Для кода использую PSPad
Еще есть интересное решение для IE7 - IE Standalone, когда вместе работают IE7 и IE6. Правда, подглючивает.
В Fireworks (только 8 версии) на мой взгляд получается намного лучше и качественнее оптимизировать графику для веба чем в Фотошопе, хотя не уверен насчет CS3 так как не пользовался им. Раньше еще пользовался активно DW, но сейчас это в прошлом, так как приходится код вычищать сильно, да и не дешевый он.
> Photoshop стал фактическим стандартом «де факто»

Отошлите пожалуйста к документации описывающей данный стандарт.
Внесу и я свои 5 копеек:
- Zend eclipse 6.0
- safari, opera, firefox3, firefox2
- parallels с ХР для того что бы посмотреть как всё смотрится в windows(firefox,opera,IE)
- PhotoshopCS3
- Aoache2+MySql+PHP - в mac os они уже установлены, за исключением MySQL. Не даёт расслабиться голове в отличае от денвера
- всякие мелочи
Чувствую, скоро появится стартап: http://www.mytoolz.ru, где народ будет такие вещи выкладывать (:
Holly Wars 4reva!!1 ;)
Fedora Linux (Apache, Perl, MySQL, sendmail, etc...)
Eclipse IDE
FF-Linux
VmWare (WinXP, FF, Safari, IE, Opera, Photoshop CS3)
http//pcre.ru либо плагином, когда как удобнее :)

в целом, учитывая громадное кол-во плагинов под эклипс, хватает с головой на всё про всё.
>>VmWare
[имхо]с Seamless RDP, который в Virtual Box по дефолту, работать приятнее (вместо рабочего стола — только панель задач лишняя+окна). Тем более субъективно XP в ней быстрее, чем в VmWare.[/имхо]
вот это пасибочки, буду пробовать ;) видел уже скриншоты, все никак не дошли руки
Недавно вот задался задачей поставить ie6 при установленном ie8, но так ничего и не нагуглил. Спасибо тебе за Multiple IEs, prataverta.
Пожалуйста. Только prata vetra, а не Verta. :) «Мозговая буря», можно приблизительно так перевести. :)
Хабраначальники!
В разделе рекомендации можно добавить пункты про наиболее востребованные типы софта: редактор, локальный сервер, БД-манипуляторы и т.п.
Вставлю и свои пять копеек, которые не проскакивали.
Использую Intype в качестве дополнения к связке Far+colorer.
Использую его исключительно ради UTF.
Вы не могли бы поподробнее рассказать про Intype? Эти буквы для меня являтся чем-то новым...
Ох! Мне-то рисовалось нечто, позволяющее FAR & Colorer работать с UTF... :) Извините, ошибочка вышла. ;)
Я бы сам был счастлив, если бы Far+Colorer+UTF были полностью вместе. Unicode Wizard - это, имхо, не выход.
Надежда умирает последней. :) А нас кто-то усиленно минусует. :)
Я тоже под Windows использую Intype. Надеюсь, что со временем он хотя бы немного приблизится к TextMate'у.
EditPlus все равно рулит ;)
Странно, что в наборе нет Opera.
Вы невнимательно читали.
> (а я, в процессе вёрстки, держу открытыми только IE/FF, на валидность Safari/Opera, проверяю позднее)
Понял, виноват :)
Для правки просто текстовых файлов или даже html-кода, если, например, знаешь что подправить и сделать это нужно быстро, использую (именно как замену Notepad в Windows) Notepad2. Кодировки понимает, (перекодировку тоже умеет делать), открывает большие файлы нормально (по 30-40 Мб текста), распространяется как freeware.
более корректная ссылка вот: http://www.flos-freeware.ch/notepad2.htm… не в плане "сайт корректнее" конечно :) а просто на скриншоте 100% как у меня на компе, а выше рекомендованный линк только на 95% скриншот похож...

А ошибся ссылкой в посте выше (возможно что ошибся) потому, что гуглил, и сразу не перепроверил.
Ненавижу Zend. И даже Eclipse. Тормозные и абсолютно бестолковые вещи. Особенно для веб-разработки. Ведь вы используете максимум 30% его возможностей. Так зачем тогда платить за это загруженностью процессора и памятью?

Лично я пользуюсь только EmEditor'м. Как для правки PHP, так и для HTML + CSS. Мне очень нравятся в нем макросы, удобная табуляция, подсветка, фолдинг и так разные фичи, по мелочам. :)
Рекомендую попробовать. ;)

Все остальное есть в FF. Хотя тормознутость FF и его плагинов меня тоже напрягает... но что поделать, тут выбора нет все равно. (Жду аналог FireBug для Opera).
Странно почему никто не вспомнил про IJ Idea - html\js\css\xml умеет очень даже неплохо,
java и всё с ней связанно - просто великолепно. Ruby\Flex тоже умеет. Даже и php вроде как тоже умеет.
Возникло странное вечернее желание написать и описать те программы, которые я использую повседневно для вёрстки/правки и написания всего, что связано с веб-проектами.

Со странными вечерними желаниями нужно бороться. А если у вас завтра вечером возникнет желание поместить сюда фотографию Черного Властелина?
Это к тому, что ничего необычного и/или нового вы нам не поведали. Любой человек, сталкивавшийся с работой над веб-проектом, уверяю вас, использовал примерно тот же набор.
Мне подборка не понравилась:
замечания:
1) Zend - очень громоздкий, предназнчен только для PHP плохо поддержывает другие синтаксисы.
2) Для написания кода, серверной и клиентской стороны (а также XML,HTML,CSS) приходится использовать разные редакторы, ето огромный минус.
3) IE(6+), Firefox(1.5+),Safari,Opera - ето обязательный набор браузеров, а не инструменты разработчика.
4) Ни слова не сказано об плагинах, не только к Firefox (без них просто нелзя нормально работать с вебом)

Мой вариант инструментов:
1) Текстовой редактор который подджержывает синтаксис всего что нужно!!! - Comodo или Eclipse (больше нравиться Comodo ).
2) Плагины которых есть море, но минимально необходимые ето Firebug и WebDeveloperToolbar (оба для Firefox)
3) SVN клиент и HTTP тракер
Что касается вебдева:
Emacs как редактор и sftp/ftp клиент
mercurial как vc
сервер LAMP
linux:
нетбинс, консоль, для сфтп - krusader
mac os:
textmate, консоль, для сфтп - transmit
Ну и фаербаг ествественно. Больше для счастья ничего и не надо.
з.ы.
от верстки давно отказался.
Transmit не использую, поэтому вопрос. Можно ли через него открывать файлы на редактировании в TextMate сразу? Меня эта возможность очень радует в Cyberduck'е.
и мне удобно, когда в проекте я могу задать Default Encoding

а Zend Studio for Eclipse этого не позволяет !? странно, странно...

еще не помешали бы иструменты для анализа траффика. мне лично наравится httpTracer, HTTPLook (можно мониторить ssl-траф) и httpanalyzer.

и не представляю как можно работать с чем-то объемным не юзая rsync (можно и из под cygwin)...
Какие-то все навороченные проги тут у вас.
У меня:
Denwer - Чуток пришлось перетачивать, но это было давно, даже не помню зачем.
Блокнот(AkelPad) - А куда без него, синтаксис у меня все равно подсвечивается на уровне сетчатки.
3D MAX R3 (10 лет компашке уже) - Это у меня и векторный и растровый редактор, по качеству растрирования обойдет и Photoshop и Corel. Ну и под рукой всегда вектроные исходники, с которыми можно делать все что угодно. Один минус ... если нагородить в макет текста - тормозит.
Самописная резалка, пока умеет немного (резать и запоминать slice's умеет).
Для конвертирования в ico - InfanView
Для окончательной оптимизации картинок - Macromedia Fireworks MX
Периодически ставлю всякие IDE, но не приживаются как-то.
Уже притерся к PhpMyAdmin, хотя очень неудобно, кое-чего не хватает, по крайней мере на моих объемах. Поэтому есть пара своих утилиток.
FTP клиент - TC. Собственно в нем и происходит весь процесс. Надеюсь разработчики придумают возможность создания произвольного количества рабочих панелей.
От FTP как протокола обмена с сайтом можно отказаться почти полностью, кроме этапа заливки CMS.
Наборчик на идеал не претендует, как говорится "старая школа".
До Денвер'а использовал какой-то, бесплатный в те времена, коплект от nusphere. Думаю вернуться на него.
1. не соглашусь по поводу Денвера, ИМХО самостоятельная установка поприятней и понадежней
будет.
2. А по поводу Zend Eclipse полностью согласен, поработал на нем 2 недели и поставил назад 5,5.
Аааа ну наконец то хоть кто то оценил работу с хостами в денвере публично, я уже 4 года пишу на PHP разумееться приходилось использовать достаточно большое кол-во готовых серверов и поднимать самому и на FreeBSD и Fedora и на Win, и только денвер меня порадовал т.к. не нужно вводить тупые localhost :)

К списку могу добавить:

1) @Text Replacer - Из названия понятно что софт предназначенн для замены текста на указанный (Отличная программа, думаю не раз приходилось из большого файла менять 1 и ту же строчку по пару десятков раз).

2) Web2Pic Pro - Делает скрины с веб страниц в отличном качестве. (Для портфолио пригодиться фрилансерам).

3) Eyedropper - Соска для определение кода цвета прямо с экрана (Удобно тем что только 1 exe файл и тот помойму пару десятков кб).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории