Большой адронный коллайдер

[@zadiraeff]

изловить в пузырьковую камеру Бозон Хиггса - круто конечно.
а тем временем американские ученые уже создали внедорожного собакоподобного робота и даже пытаются его оседлать:
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

[@berghauz]

в каком месте они его оседлать пытаются? %)

[@zadiraeff]

в городе Бостоне, на востоке США

[@DeemyTheDJ]

Забавно сделано, спасибо.. :)
P.S. Не терпится, когда запустят БАК?))

[@buendia]

Это случайно не про Веронику Белмонт комикс? :)

[@transient]

Я бы не стал переводить «cancer» как «расщеплять».

[@meako]

Я долго думал, как лучше перевести... Но и о медицинском раке речь вроде бы не идет.
Поетому, я перевел приблизительно, отталкиваясь от второго значения слова, взятого здесь.
Вы посоветуете что-то лучшее?

[@Volgar]

Почему же? По-моему, как раз о медицинском речь и идёт (например). Просветила людей на вертолёте высокоэнергетическими частицами и они заболели раком.

[@meako]

возможно, вы и правы, но...

i just gave a hellicopter cancer.
Контекст тут выходит - вертолетный рак.

Я пока не придумал адекватного перевода, но думаю, в коммюнити че-то сварится:)

[@Tails]

Спросите лучше кто-нибудь на форуме xkcd, что имел в виду автор :)

[@sleepwalker]

Одно из значений cancer Коллинз описыват как
an evil influence that spreads dangerously. Related prefix carcino-

[@Volgar]

Точно, ваша правда. «Дала вертолёту рак» будет что-то вроде «Gave (to) a helicopter a cancer».

[@meako]

если переводить дословно, часто получается сложный нечитабельный текст...
Местами лучше спростить, на мой взгляд.

[@EpiChild]

Собственно БАК уже заезженная тема. Но всё же меня поражает такой момент. Общая затраченная сумма на проект вроде как 4 млрд $. Скоро запустят, какие бы данные не получили в любом случае это обогатит современную науку и сам ускоритель будет ещё долго ей служить. Продвинет человечество вперёд в понимание фундаментальных законов природы. И в то же время только недавно угасли разговоры о приобретении Микрософтом компании Яху за 44 млрд $. По сути, ради прихоти, по приколу. Почему бы не купить яху? А почему бы и нет. А на эти деньги можно почти 11 таких коллайдеров построить. Но нет. И таких примеров полно. Абрамович уже 1 млрд $ потратил на английский клуб. Типа фишка. Свой клуб футбольный. Молодец. А уж про военные расходы на войну в Ираке вообще помолчу. Удивляет иногда если честно.

[@Tigger]

Эти расходы - порядка $3 трлн. :) Я вот не могу молчать..

[@Tails]

Говорят о том, что по сравнению с деньгами, которые тратятся на "бесполезные" вещи, в науку вкладывается очень мало.

[@Kukalyakin]

Каждый тратит деньги так, на что ума хватит.
Когда у меня в детстве оказывались деньги, я тут же бежал и покупал себе "Сникерс". Потому что хотелось. Вот и Абрамович - бах, побежал и купил футбольный клуб. А хуле - завтра ж могут отобрать, деньги-то. БАК тоже вещь, Абрамович бы на ней тренировал своих футболистов. Чтобы быстрее бегали )))

[@FireFly]

Теперь Абрамович будет владеть самым большим в мире проходческим щитом ;)

[@Tails]

Не думаю, что после разгона в ускорителе футболисты смогут бегать :)

[@Tigger]

Большой Агромный Коллайдер, хыхы :)

[@Kukalyakin]

Бааальшой Агрооомный Капецкакойогромный.

[@kooheboos]

Может кто-нибудь объяснит?! =)))

[@GlucMAN]

а че обьяснять? скоро или конец света или первая машина времени появиться)))

[@brondr]

Вот, например, - на пальцах.

[@brondr]

http://www.botinok.co.il/node/44432

[@Davidov]

Присоединяйтесь?

[@meako]

Да я уже как бы там... Просто во первых, лень ждать пока комикс проварится в комюнити, а во вторых как-то мою версию там уже отфутболили, и залегла тихая обида.
Да и жж-юзер из меня никакой:)

Но, в общем - думаю, будем содействовать:)

[@Lain_13]

Кстати, шрифтом поделись. :)

[@meako]

Шрифт - только кириллица.
Взят остсюда.

[@Lain_13]

Хм… Автор шрифта забыл нарисовать правильные Русские кавычки. Я про ёлочки и лапки. А в остальном — отличный шрифт.
Спасибо.

[@Davidov]

Спасибо )

[@sintez]

Очень весело будет, если ученые в результате своих экспериментов на БАКе синтезируют мааленькую черную дыру (что немало вероятно, учитывая с какими мощнейшими энергетическими импульсами они будут работать). Конец света наступит внезапно, а главное, что его никто не успеет заметить, настолько быстро это произойдет! Волнует только вопрос, что собственно будет после этого и будет ли вообще что-то? =)

[@Throwable]

То ли юмор изжил себя, то ли массовое отупение имеет быть место... ну да ладно.

Насчет черной дыры беспокоиться не стоит. Во-первых, говорить о релятивистском объекте на масштабах, где решающую роль играют квантовомеханические эффекты, не имеет большого смысла - Эйнштейн Гейзенбергу не товарищ. Хоукинг показал, что время существования подобных объектов будет исчисляться долями секунды.

Во-вторых. Даже если Хоукинг оказался не прав, сам факт, что мы еще существуем - очень убедительный довод. Ведь Солнце и космическое излучение генерируют частицы с гораздо большими энергиями, нежели способен БАК. И за все время существования Земли должно было произойти масса случаев появления микро черной дыры. То, что мы еще здесь, говорит о том, что либо Хоукинг прав, либо не прав вообще никто (и микро черных дыр не существует в природе).

Есть куча теоретических доводов против стандарнтой модели, и что бозон Хиггса обнаружен не будет. С другой стороны, слитые у мегаунитаз миллиарды как-то надо оправдать... так что, хотите верьте - хотите нет.

[@marrk]

Именно, что теоретических. Экспериментальных пока ни одного, за исключением осцилляций нейтрино, которые включены в минимально расширенную стандартную модель

[@GnaeusPompeius]

ну нас не будет точно))) а вселенная как была так и останется - одной черной дырой меньше, одной больше.......

[@Hitryi_Pryanik]

комикс — говно
персонажи — говно
шрифт — говно
при рисовании коллайдера перспектива убита равномерными насечками на трубах.
ноутбук не закроется
копипэйст на лицо

Это если коротко. Что же касается БАКа, то обсуждение в другой ветке

[@Captcha]

>при рисовании коллайдера перспектива убита равномерными насечками на трубах.
По-моему, это не самое главное в подобных комиксах )
А Вас случайно не Артемий зовут? ^_^
З.Ы. А шрифт и вправду страшненький

[@meako]

Шрифт узкий, и это дает возможность втискать русские, длинные по сравнению с английскими, фразы в ограниченное пространство комиксов:)

[@meako]

Здесь специально для вас, еще четыре сотни аналогичных комиксов, которые точно так же можно полить калом!
Наслаждайтесь:)

[@Hitryi_Pryanik]

1) Нет, я не Артемий, я Вячеслав Александрович.
2) Там им самое место (404-я вылезла). И туда я не полезу, а здесь им не место имхо.
3) по-моему если выбран стиль, то надо его соблюдать от и до, тогда любая стильная глупость и комикс в т.ч. будет заслуживать внимания, например как South Park или doodie

[@meako]

Простите. со ссылкой я действительно немного недоделал в спешке.
но место этим комиксам здесь: xkcd.com

[@Grafen]

xkcd — говно? Да вы охренели.

[@Hitryi_Pryanik]

Извини, дружок, еды нет.

[@Grafen]

Я не тролль, я просто бухой немного. Но xkcd на самом деле шикарен!

[@Hitryi_Pryanik]

Ясно. Закусывай.
Посмотрел по ссылке оригинал. Он чуть лучше: текст написан не шрифтом, а от руки (кстати с претензиями на грамотную вёрстку). В остальном полный кал.

Можно просто написать текстом. Ничего не поменяется. Точнее для нас не поменяется. В западнйо культуре же принято сопровождать всё картинками и тыканьем пальцем. Комикс является вполне приемлимым поп-кормом для США например и совершенно неприемлимым для СНГ

[@cross]

Что вообще такое аддон?

Почему-то впервые слышу такой фишический термин. Предполагал, что можно разгонять атомы, електроны, может быть каким либо образом протоны или нейтроны, ну ладно бозоны или фуллероны, а что за аддон еще придумали?

[@meako]

електронвольт...блин, как я мог забыть... Думал что приставка Тера пишется "Те" а уточнить поленился %)

[@tius]

интересно, доктор Фриман уже прибыл на территорию CERN? :)