Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 281
Насколько я знаю, ссылки щас искать лениво, рынок КПК сокращается стремительными темпами, зато активно развивается рынок смартфонов-коммуникаторов. Причина конечно же простая, обычному обывателю не нужен кпк, плеер, телефон, фото-аппарат, GPS, ему нужен один универсальный комбайн. Таким образом именно обыватели и задают движение развития.
А про прогресс - тут я с вами согласен полностью (особенно после того как поигрался с игрушками как Sharp Zaurus).
А про прогресс - тут я с вами согласен полностью (особенно после того как поигрался с игрушками как Sharp Zaurus).
Так пост ведь как раз об этом - реклама правит миром. Просто многие не понимают, что покупая универсальный комбайн они однозначно жертвуют качеством. Единственная экономия - в весе, потому что всё объединено в одном девайсе. Хотя бы на собственном примере, чем я жертвую кроме необходимости таскать с собой несколько гаджетов, имея вот такой набор: iPAQ hx4700, Nokia 2610, iPod Nano, Holux Bluetooth GPS и Pentax *ist DL? В сумме, я потратил на всё 870 долларов - меньше, чем стоит какой-нибудь навороченный комбайн от HTC. И у меня не болит голова, что в случае чего я не смогу сделать важный звонок по телефону из-за того, что села батарея от просмотра видео.
Я, признаться, устал от засилия девайсов в моей жизни (провода, провода, зарядки, и прочий мрак), потому хочу комбайн. Я например не меломан, который слушает музыку постоянно, мне не нужен супер долго-играющий плеер с хорошим качеством, но мне нужен плеер который был бы всегда под рукой и что бы мог играть. Мне не нужна супер фото-камера, мне хватает самой обычной мыльницы, но я хотел бы что бы она всегда была под рукой и т.д.... В итоге думаю, комбайн - это то что мне надо =)
Я абсолютно согласен, но по-моему главное - это свобода выбора. В случае комбайна производитель по-любому станет навязывать кучу опций, которые повышают цену, но не дают почти ничего полезного - так, поиграться. У меня не навороченный телефон, потому что мне это не нужно. Он стоит 30 долларов без контракта, в нём нет камеры и телевидения, но он звонит. И заряжаю я его от силы раз в неделю, хотя по идее он работает две недели без подзарядки. В качестве дополнительной опции, им можно играть в футбол, потому что ломаться там практически нечему.
Поэтому надо развивать смартфоны на заказ, как автомобили в разных комплектациях. Правда думаю этот процесс ни у кого не отработан, но было бы прикольно зайти на сайт HP, подобрать себе комплектацию с софтом и через недельку его получил.
Примерно как ноутбуки, да. Но в случае с КПК, производителю дешевле не добавлять фичи за деньги, а изначально выпускать продукт в максимальной комплектации и фичи на программном уровне отключать.
Ага. А через пару недель после выпуска на рынок появится альтернативная прошивка которая включит всё что было выключено.
Тоже больная тема для меня
Как ни крути, а набора хотя бы из 3х мобильных устройств не избежать :(
1) Коммуникатор , лучше с нормальной клавиатурой слайдером, возможно и с функцией GPS.
2)UMPC или что-то в этом духе, примерно на 5..6" для Инет серфинга , досуга, работы с текстом в дороге. Интернет таблетку проходили- не то.(взможно что GPS всеже тут, а не в пункте 1)
3) Нормальный ноут примерно на 14..17", в зависимости от задач.
Если нужен больше (как мне например), то это на рабочем месте подключение к доп. монитору (недорогой LCD ТВ на 32..37")
4) (необязательный) цифрозеркалка для путешествий или работы
Как ни крути, а набора хотя бы из 3х мобильных устройств не избежать :(
1) Коммуникатор , лучше с нормальной клавиатурой слайдером, возможно и с функцией GPS.
2)UMPC или что-то в этом духе, примерно на 5..6" для Инет серфинга , досуга, работы с текстом в дороге. Интернет таблетку проходили- не то.(взможно что GPS всеже тут, а не в пункте 1)
3) Нормальный ноут примерно на 14..17", в зависимости от задач.
Если нужен больше (как мне например), то это на рабочем месте подключение к доп. монитору (недорогой LCD ТВ на 32..37")
4) (необязательный) цифрозеркалка для путешествий или работы
Коммуникатор на остальное нет смысла. Если фото для работы то без доп камеры не обойтись.
Действительно ли необходим пункт один при наличии пункта два? Наоборот, да, с этим всё понятно. Но нужен ли коммуникатор, если есть таблетка, может быть достаточно обычного телефона? :)
Таблетка , это потрясающе техническое произведение искуства, и одновременно немалое разочарование.
Моих, подчеркну, именно моих проблем она не решила, и неожиданно хлопотно оказалось её применение в реальной жизни.
Вот к примеру чего только стоит переключение гарнитуры между ней, и телефоном. Хотя теоретически возможна трансляция с телефона на неё и далее уже на гарнитуру. Но например стелефоном и гарнитурой вышел, а таблетку в машине оставил ... через неск минут вернулся... ну и т.д. Замучаешься переподключаться.
Это так паросто, примерчик.
Профиля A2DP для BT тоже в ней не оказалось :(( Это уж совсем мне не понятно. Ставится он совсем не одной левой. И работает потом тоже через пень колоду и с большим энергопотреблением.
GPS тоже песня.С Sipnet у меня оно так и не заработало, хотя может и моя вина.
GTalk , нормально работает с видео только если на другой стороне такой же девайс. Skype вообще не поддерживает видео, а для меня это важно.
Вобщем куда не ткнись, везде полурешение.
Я оценил бы его как хороший девайс для удовлетворения амбиций гиков, а не прибор для расширения возможностей рядового пользователя.
Хотя технически, оно мне очень нравится.
Но у меня полно и других забот.
Моих, подчеркну, именно моих проблем она не решила, и неожиданно хлопотно оказалось её применение в реальной жизни.
Вот к примеру чего только стоит переключение гарнитуры между ней, и телефоном. Хотя теоретически возможна трансляция с телефона на неё и далее уже на гарнитуру. Но например стелефоном и гарнитурой вышел, а таблетку в машине оставил ... через неск минут вернулся... ну и т.д. Замучаешься переподключаться.
Это так паросто, примерчик.
Профиля A2DP для BT тоже в ней не оказалось :(( Это уж совсем мне не понятно. Ставится он совсем не одной левой. И работает потом тоже через пень колоду и с большим энергопотреблением.
GPS тоже песня.С Sipnet у меня оно так и не заработало, хотя может и моя вина.
GTalk , нормально работает с видео только если на другой стороне такой же девайс. Skype вообще не поддерживает видео, а для меня это важно.
Вобщем куда не ткнись, везде полурешение.
Я оценил бы его как хороший девайс для удовлетворения амбиций гиков, а не прибор для расширения возможностей рядового пользователя.
Хотя технически, оно мне очень нравится.
Но у меня полно и других забот.
Вот поэтому я "заменил" свой HP iPAQ hx4700 на SE K790i. :)
Экранчег мелковат для меня... особо не посерфишь.
Это да. Но на КПК и 4" диагонали тоже не роскошь. Оптимально будет 8-10" и формата как обычная толстая 96 листовая тетрадь (или A5).
Никакого тачскрина однозначно — основное управление с помощью отделяемой Bluetooth-клавиатуры (такого же формата), плюс штук десять аппаратных кнопок на корпусе вокруг экрана.
Да, и ещё питание должно быть от мизинчиковых батареек (или призматических). Ж)
Вот это будет действительно хит!
Никакого тачскрина однозначно — основное управление с помощью отделяемой Bluetooth-клавиатуры (такого же формата), плюс штук десять аппаратных кнопок на корпусе вокруг экрана.
Да, и ещё питание должно быть от мизинчиковых батареек (или призматических). Ж)
Вот это будет действительно хит!
навороченный комбайн дает фотки как Pentax *ist DL ?)
Ага, моя девушка уверена в том что её мыльница (Sony DSC-S700) лучше, потому что у неё семь мегапикселей, а у меня шесть.
ммм... как вы вписались в 870 долларов с пентаксом-то?) кит, по-моему, когда был в продаже, стоил около 700-800
я не с претензией, просто интересно ) или б/у?
я не с претензией, просто интересно ) или б/у?
именно поэтому купил жене hx4700, а себе palm life drive. заменил ему microdrive на CF и живу-радусюь. есть свои особенности, но устройством доволен и будет использоваться пока не сдохнет. сдохнет - куплю n810
У меня тоже iPAQ 4700, и единственное, что мне в нем не нравится - это WM. После хард-ресета она вроде шустрая, но через неделю тормоза такие, что волком вой. Поэтому с покупкой iPhone он все больше лежит на полке (хотя, может книжки буду на нем читать).
Когда я оглядываю прилавки компьютерных магазинов, меня посещают те же мысли, что и Вас. Никакого разнообразия, почти никаких изменений в моделях КПК со временем. Раньше все было по-другому, был 4700, был FS Loox 720, Dell v51 у каждого свои недостатки и достоинства... КПК умирают - это печально, но этого следовало ожидать.
(Кстати, на iPhone уже написаны, без преувеличения, сотни программ, да сейчас еще и SDK вышел. А карты памяти и не нужны особо - там и так 8/16 гигов :)
Когда я оглядываю прилавки компьютерных магазинов, меня посещают те же мысли, что и Вас. Никакого разнообразия, почти никаких изменений в моделях КПК со временем. Раньше все было по-другому, был 4700, был FS Loox 720, Dell v51 у каждого свои недостатки и достоинства... КПК умирают - это печально, но этого следовало ожидать.
(Кстати, на iPhone уже написаны, без преувеличения, сотни программ, да сейчас еще и SDK вышел. А карты памяти и не нужны особо - там и так 8/16 гигов :)
Насчёт iPhone, все эти программы написаны неофициально, и тот факт, что iPhone надо перепрошивать для их использования скорее всего лишает Вас гарантии достаточно важен. К тому же, 95% покупателей iPhone скорее всего оставят всё как есть. По любому, открытые платформы лучше закрытых, да и iPhone я бы полноценным КПК не назвал.
Каких программ вам не хватает в стандартной поставке iPhone?
инженерного калькулятора, хорошей читалки, аськи, жаббера, файл-менеджера, дос-эмулятора, качественного словаря, вроде abbyy lingvo, а также какого-нибудь хорошего квеста, стратегии, головоломки - вот чего я лишаюсь при замене wm-зверька на айфон. и невозможность использования iphone в роли синезубого модема сильно удручает. сложилась странная ситуация - я с собой попеременно таскаю кпк, телефон (ради блютус-модема), фотик (в зависимости от ситуации это либо зеркало, либо ультракомпакт) и айфон. не менее двух предметов всегда со мной.
подскажете замену?
подскажете замену?
Спасибо - со своим простым требованием ОпенОфиса я реально облажался, хотя и оно имеет право на жизнь.
Нет, не подскажу. Мобильного устройства, которое бы все это делало качественно, не существует.
Все что я могу вам предложить — это в чем-то поменять свои подходы, и оставить задачи для файл-менеджеров и дос-эмуляторов для «больших компьютеров», где их решать удобнее, и больше пользоваться онлайн словарями и другими сервисами. А ещё ожидать июня, когда появится новая прошивка с инженерным калькулятором, и кучей узкоспециализированных приложений.
Все что я могу вам предложить — это в чем-то поменять свои подходы, и оставить задачи для файл-менеджеров и дос-эмуляторов для «больших компьютеров», где их решать удобнее, и больше пользоваться онлайн словарями и другими сервисами. А ещё ожидать июня, когда появится новая прошивка с инженерным калькулятором, и кучей узкоспециализированных приложений.
видите ли, та же online-версия lingvo сильно урезана, даже по сравнению с вариантом для кпк. да и перевести какое-либо слово при чтении книги гораздо сподручнее, ткнув в AlReader-е в соответствующую кнопочку, которая сама запустит lingvo и запустит поиск по словарю. согласитесь, что это удобнее, чем выписывать написание незнакомого слова на листочек, запускать сафари,открывать яндекс-словарь, ждать, пока тормознутый edge от билайна отгрузит нужную страницу, записывать слово с бумажки обратно в айфон и снова ждать загрузки.
Ждите новую прошивку. А вообще — iPhone не для СНГ. Тормознутый edge, неполные карты, пиратство, отсутствие айтюнс стора… не для нас iPhone.
На вкус и цвет
Я же не сказал, что телефон плохой. Я сказал, что он не так хорош для нас, как для США, и разрабатывался он не для нашей страны.
А чем он для нас хуже, чем для США?
Мы не можем насладиться им в полной мере :)
Вот я смотрю на вторую строку приложений. YouTube использовать нельзяиз-за медленного интернета, акции в нашей стране уже почти не покупают, а карты, если и есть для нашей глубинки (для Украины — нет), то не используются из-за скорости интернета.
Дальше iTunes store, которого у нас нет. Голосовая почта, которой у нас не пользуются, и визуальная голосовая почта не работает.
Быстрый и дешевый интернет — вещи несовместимые. И у нас гораздо меньшеWi-Fi точек доступа.
Кроме этого — пиратство. Оно не просто лишает заработка артистов. Музыка, котораявообще-то культура, превратилась в фарш mp3-шек на компьютере, без автора, названия и обложки, в папках «От Сергея» и «Новенькие». Вы пробовали найти качественные обложки для русских альбомов?
Музыка должна стоить денег! Иначе её перестают ценить, и она перестает быть культурой.
То же и с книгами. Если вы не хотите заплатить за книгу столько, сколько она стоит, может не стоит её читать? Или, положив руку на сердце, вам действительно удобно читать с экранов?
Во всем остальном телефон превосходный!
Вот я смотрю на вторую строку приложений. YouTube использовать нельзя
Дальше iTunes store, которого у нас нет. Голосовая почта, которой у нас не пользуются, и визуальная голосовая почта не работает.
Быстрый и дешевый интернет — вещи несовместимые. И у нас гораздо меньше
Кроме этого — пиратство. Оно не просто лишает заработка артистов. Музыка, которая
Музыка должна стоить денег! Иначе её перестают ценить, и она перестает быть культурой.
То же и с книгами. Если вы не хотите заплатить за книгу столько, сколько она стоит, может не стоит её читать? Или, положив руку на сердце, вам действительно удобно читать с экранов?
Во всем остальном телефон превосходный!
Вы не поверите, но EDGE в России имеет ровно ту же скорость, что и в штатах. YouTube по эджу - вполне реально, чуть подождать только в начале. Карты пару раз меня уже спасли. iTunes store у нас мнету, но можно зарегить аккаунт штатовский и покупать Gift Cards. MP3 я либо покупаю, либо скачивая привожу теги к идеалу. Книги на iphone изначально читать вообще нельзя, но я, если есть возможность купить - покупаю. И да, мне действительно удобно читать с экрана. Уже пять лет не покупал ни одной нетехнической книги.
Очень мало таких книг, за качество которых я бы заплтил. Я ценю бумагу, верстку, качество изложения и прочее. Таких книг просто мало. Мне, действительно, удобно читать с экрана; я могу настроить все так, как хочу.
Я с вами согласен в части музыки. Музыку я покупаю. Качество.
Я с вами согласен в части музыки. Музыку я покупаю. Качество.
Кроме этого — пиратство. Оно не просто лишает заработка артистов. Музыка, которая вообще-то культура, превратилась в фарш mp3-шек на компьютере, без автора, названия и обложки, в папках «От Сергея» и «Новенькие».Если кто-то так хранит музыку — это его личное дело/проблемы, вам не кажется? Храните диски, рассортированные по полочками, или flac по папкам, или как больше нравится.
Вы пробовали найти качественные обложки для русских альбомов?Хм... *Снимая диск с полки* вроде ничего так обложка.
Еще в русском алфавите слишком много букв для iPhone. Они просто не влезают в отведенное пространство так, чтобы было удобно набирать.
В русских словах тоже слишком много букв для iPhone. Сравним «Разблокиров…» и «slide to unlock». Сжатые шрифты не предлагать.
В русских словах тоже слишком много букв для iPhone. Сравним «Разблокиров…» и «slide to unlock». Сжатые шрифты не предлагать.
Сафари на iPhone не умеет копировать в буфер?
почти любой нормальный коммуникатор будет все это делать
Я сказал качественно.
Вы со мной согласитесь, если я скажу что те функции, которые сейчас есть на iPhone сделаны качественно?
Вы со мной согласитесь, если я скажу что лучше выпустить телефон с качественной базовой функциональностью, а затем его дорабатывать до карманного компьютера, насколько это возможно?
И согласитесь ли вы со мной, что телефон может делать почти все то, что может делать компьютер, но не обязательно заставлять его делать это все, так как не все это возможно реализовать на мобилке качественно?
Вы со мной согласитесь, если я скажу что те функции, которые сейчас есть на iPhone сделаны качественно?
Вы со мной согласитесь, если я скажу что лучше выпустить телефон с качественной базовой функциональностью, а затем его дорабатывать до карманного компьютера, насколько это возможно?
И согласитесь ли вы со мной, что телефон может делать почти все то, что может делать компьютер, но не обязательно заставлять его делать это все, так как не все это возможно реализовать на мобилке качественно?
переводчики на WM пока еще не использовал, но их там большая когорта, и мои знакомые ими более чем довольны ;) а играми в последнее время фактически не интересуюсь
все остальное мой коммуникатор реализует, и причем очень даже качественно!
КПК теоретически ведь как раз и являет собой платформу с базовой функциональностью. Нужен процессор, экран, беспроводные технологии, управление и база для ПО, конечно все - качественное. И это позволит создать на такой платформе фактически все, что угодно!
И имеющиеся сейчас девайсы представляют в большинстве своем жалкое зрелище, тут я согласен. Но конкретные хорошие реализации есть, что вы собственно и спрашивали.
все остальное мой коммуникатор реализует, и причем очень даже качественно!
КПК теоретически ведь как раз и являет собой платформу с базовой функциональностью. Нужен процессор, экран, беспроводные технологии, управление и база для ПО, конечно все - качественное. И это позволит создать на такой платформе фактически все, что угодно!
И имеющиеся сейчас девайсы представляют в большинстве своем жалкое зрелище, тут я согласен. Но конкретные хорошие реализации есть, что вы собственно и спрашивали.
Ну хотя бы эквивалента MS Office или OpenOffice, тем более что второй - с открытыми исходниками, и портировать его проще чем писать новый продукт с нуля.
Ммм... Вы готовите документы к печати или презентации на мобилке?
А почему нет? Допустим, мне прислали срочный бизнес-проект, а у меня при себе нет ноутбука, и вообще через 15 минут обьявили посадку на самолёт, а документ должен был быть готов ещё позавчера...
вот из этого "а почему нет" мы и получили то, что получили - а именно мегакомбайны :(
Так меня же не просят просмотреть последнюю программу новостей, которая сейчас в прямом эфире, а потом сфотографировать себя - а Офис был и в Windows Mobile 2003. И никуда он оттуда не делся, для него нужен только процессор и экран... ну и пользователь, конечно. А из каких интернетов тот файл скачался, в принципе КПК волновать не должно - он не для этого сделан.
А в это время из-под земли вылезает гигантский… Ой, извините.
Вы меня убедили.
Вы меня убедили.
я на коммуникаторе пишу и js-код (который вполне терпимо там же и отлаживается) , и php-код (его уже приходится писать аккуратнее - проверить можно только на компе), а также, при необходимости, пишу ко всему этому документацию...
Эх давно продал свой коммуникатор, поэтому сейчас не помню название. Есть сервер для кпк, и php 4 в нем работает, и все он считает. Никак сейчас не могу вспомнить, но он есть.
плиииз, вспомните, как это чудо хотя бы называлось!
надеюсь, вы не имеете в виду HPH?
надеюсь, вы не имеете в виду HPH?
А зачем? Почему вы не делаете это на компьютере? Там же удобнее!
Хм... а вы не задумывались над аббревиатурой КПК? ;))
Это карманный компьютер для предоставления функционала так называемого Большого Брата где угодно. Полтора часа на общественном транспорте продоставляют прекрасную возможность зафиксировать идеи, продумать алгоритмы и связи.
В случае с js например получается написать и оттестировать почти законченный элемент управления. А когда я таки доберусь до графических редакторов, то графику резать/собирать можно будет прямо там же.
В случае же php проверить нельзя, и дома тратится некоторое время на адаптацию и дебаг кода.
Можете конечно считать меня гиком и идиотом, но я считаю, что дорогу лучше потратить на написание кода/чтение статей.
Это карманный компьютер для предоставления функционала так называемого Большого Брата где угодно. Полтора часа на общественном транспорте продоставляют прекрасную возможность зафиксировать идеи, продумать алгоритмы и связи.
В случае с js например получается написать и оттестировать почти законченный элемент управления. А когда я таки доберусь до графических редакторов, то графику резать/собирать можно будет прямо там же.
В случае же php проверить нельзя, и дома тратится некоторое время на адаптацию и дебаг кода.
Можете конечно считать меня гиком и идиотом, но я считаю, что дорогу лучше потратить на написание кода/чтение статей.
Для всего этого нужен Sharp Zaurus с нормальный Firefox'ом.
Для этого есть Google Documents. Жаль только, что пока там нет возможности редактировать документы (но это пока)...
Какая там может быть гарантия если он в России вообще официально не продается? :-)
Или я чего-то не понимаю?
Или я чего-то не понимаю?
Не все хабра-пользователи живут в России. Я, например, вполне официально проживаю по адресу, который кончается словом "Texas". Но мне в принципе всё равно - голосовать за президента этой банановой республики я бы не стал, даже если бы была возможность. Я запросто могу поexать в ближайший магазин AT&T или Apple и купить айФон. Но мне он не нужен - зачем платить за дорогой недо-КПК, если у меня уже есть и телефон, и КПК, и GPS, и даже цифро-зеркалка? Есть причина, почему iPhone до сих пор не теряет своей популярности - в Америке, как и во всех остальных странах, в которых его продают, он доступен только с контрактом на два года. Несмотря на то, что в России это покажется смешным, там где я живу способность подписаться на такой контракт считается статусным символом. Ребята на digg.com уже давно подсчитали, что владение айФоном до истечения контракта обойдётся как минимум в $2300, так что это просто находка для Apple, которому идёт (по слухам) больше половины прибыли AT&T от айФонов, и это при том что они делают деньги уже на продаже айФонов как таковых. В общем, на отсутсвии гарантии на "не-приоритетных рынках" к которым, к сожалению, относится и Россия, Apple тоже зарабатывает. Вот такие пироги...
Не все хабра-пользователи живут в России. Я, например, вполне официально проживаю по адресу, который кончается словом "Texas". Но мне в принципе всё равно - голосовать за президента этой банановой республики я бы не стал, даже если бы была возможность. Я запросто могу поexать в ближайший магазин AT&T или Apple и купить айФон. Но мне он не нужен - зачем платить за дорогой недо-КПК, если у меня уже есть и телефон, и КПК, и GPS, и даже цифро-зеркалка? Есть причина, почему iPhone до сих пор не теряет своей популярности - в Америке, как и во всех остальных странах, в которых его продают, он доступен только с контрактом на два года. Несмотря на то, что в России это покажется смешным, там где я живу способность подписаться на такой контракт считается статусным символом. Ребята на digg.com уже давно подсчитали, что владение айФоном до истечения контракта обойдётся как минимум в $2300, так что это просто находка для Apple, которому идёт (по слухам) больше половины прибыли AT&T от айФонов, и это при том что они делают деньги уже на продаже айФонов как таковых. В общем, на отсутсвии гарантии на "не-приоритетных рынках" к которым, к сожалению, относится и Россия, Apple тоже зарабатывает. Вот такие пироги.
А мне бы вот не хватало карт памяти для обмена информации.
И не только. Есть куча примочек и под CF и под SDIO, которые дают отличные возможности для расширения функциональности. Один CF-USB Host чего стоит - можно к карманнику подключить внешний жёсткий диск. Конечно, это мало кому надо, но такая возможность лучше, чем поднимать цену на девайс потому что она там есть по умолчанию. Конструктор лучше и почти всегда дешевле комбайна.
Понимаете - тут ситуация как с "VGA vs DVI". Подключение через DVI уменьшает себестоимость и даёт лучшую кортинку - но в результате стоит дороже так как рынок расставляет цены так, что лучшиё товар стоит дороже. Тоже и с комбайном - он удобнее и (для большинства потребителей) лучше - потому и стоит дороже и развивается. А конструкторы - в загоне: маржа минимальна, за счёт чего разработками заниматься?
Ну так... VGA с DVI - это всё же немножко не то... Опять же, года четыре назад у меня была видеокарта, которая поддерживала и тот и другой стандарт - там даже был конвертер из DVI в VGA, на случай если у драгоценного пользователя не окажется одновременно монитора с VGA и монитора с DVI. Та карта называлась Geforce 4 MX-420, и стоила примерно как сам адаптер, потому что являлась практически полной копией Geforce 2 MX-400, которая устарела ещё на стадии проектирования. Тем не менее, она была самой дешёвой картой, которая оставалась в магазине, поэтому я её и взял. Маржа тут ни при чём. Главное - функциональность.
VGA с DVI - это всё же немножко не то
Именно про то. Смотрите:
1. Себестоимость комбайна дешевле, чем себестоимость описанного вами комплекта.
2. Продаётся он дороже, так как люди готовы платить за удобство.
3. Суммарно это даёт производителям гораздо больше денег при продаже и разработке комбайнов.
4. Комбайны развививаются (и будут развиваться), отдельные вещи - нет (или развиваются медленнее или не развиваются вообще).
Сходство ситуации с VGA/DVI в том, что ведь, которая в производстве стоит дешевле продаётся дороже и потому является вдвойне более привлекательной для производителя - значит туда и будут течь деньги и там и будут появляться новинки.
Именно про то. Смотрите:
1. Себестоимость комбайна дешевле, чем себестоимость описанного вами комплекта.
2. Продаётся он дороже, так как люди готовы платить за удобство.
3. Суммарно это даёт производителям гораздо больше денег при продаже и разработке комбайнов.
4. Комбайны развививаются (и будут развиваться), отдельные вещи - нет (или развиваются медленнее или не развиваются вообще).
Сходство ситуации с VGA/DVI в том, что ведь, которая в производстве стоит дешевле продаётся дороже и потому является вдвойне более привлекательной для производителя - значит туда и будут течь деньги и там и будут появляться новинки.
Куда Вы в iPhone CF-слот поставите? =))
Конструкторы это хорошо, но не слишком удобно - КПК с торчащим на несколько сантиметров GPS в чехле носить не получится. А о CF-хостах я только слышал - и ни разу не видел в продаже (в России).
Конструкторы это хорошо, но не слишком удобно - КПК с торчащим на несколько сантиметров GPS в чехле носить не получится. А о CF-хостах я только слышал - и ни разу не видел в продаже (в России).
Сходи на www/ladoshki.com скачай утилитки и перезагрузки не нужны. если есть слегка лишних рублей скачай Poket mehanik. одна программка иникаких утилиток полное обслуживание любого устройства на wm/
4700й удачно был перепрошит под 6ю винду. инфа не теряется, быстродействие добавилось. поставил mobishell, вдохнул новюу жизнь в устройство. удалил лишенее. жена довольна
конечно наличие ВМ внутри это не оправдывает. как бы я хотел пальму внутри,а...
конечно наличие ВМ внутри это не оправдывает. как бы я хотел пальму внутри,а...
Из вашего поста выходит, что КПК - это тупиковая ветвь развития. Взять, к примеру, Apple, когда они выпускали iPod'ы, то подчеркивали, что он только для музыки и в нем никогда не будет ничего лишнего (например, радио). Сегодня они выпустили iPhone (+ iPhoneSDK). Сейчас мы находимся на витке развития "все в одном", следующий виток опять будет связан с появлением специализированных гаджетов, но уже на каком-то другом уровне. Наверно вот так :)
То, что в iPod'ах нету радио, так это из-за их политики продажи любых расширений/проводочков/примочек/прошивок за деньги. В любом Apple Store радио продается =)
В Apple вообще работают гениальные рекламщики и дизайнеры, покруче сами-знаете-кого. Человеку, который придумал iPod Shuffle, вообще памятник при жизни можно ставить :) Так превращать недостатки в достоинства мало кто может.
Да, деньги они делают просто фиеристически =)
Однако ситуация вокруг Iphone меня не устраивает категорически, вот жду когда пернвые хорошие девайсы с Android'ом выйдут. Надеюсь красивая Теория будет воплощена в реальную практику =)
Однако ситуация вокруг Iphone меня не устраивает категорически, вот жду когда пернвые хорошие девайсы с Android'ом выйдут. Надеюсь красивая Теория будет воплощена в реальную практику =)
Я тоже надеюсь... Хотя практически уверен, что так и будет - Google веников не вяжет.
Хех. Почему первый Palm и/или первый iPhone оказались такими удачными? А первые устройства на Window CE были так убоги? Потому что одна фирма разрабатывала и софт и железо имела возможность всё "подогнать". Почему Palm скуксился (iPhone пока слишком мало на рынке прожил чтобы о чём-то судить)? По той же причине: никто кроме самого Palm'а не мог ничего с ним сделать потому интересных устройств под WM появилось со временем гораздо больше.
Так что я не верю что среди первого поколения Android'ных устройств будет что-то стоящее - но второе-третье поколение уже вполне могут совершить революцию.
Так что я не верю что среди первого поколения Android'ных устройств будет что-то стоящее - но второе-третье поколение уже вполне могут совершить революцию.
Тем не менее, на базе Palm OS, Sony умудрились смастерить такие аппараты, которые даже сейчас вызвали бы сердечный приступ у Apple. Просто они опередили время на несколько лет, и потому проиграли. Потребители просто не были готовы к этому. Например, Sony Clie UX-50 до сих пор выглядит как концепт с самых передовых новостных сайтов, несмотря на то что его реально можно было купить четыре с половиной года назад. Та же история и с Sharp Zaurus - но все они просто исчезли, и за четыре года не было абсолютно никакого прогресса. Intel за всё это время перешёл с одноядерных процессоров на четырёхядерные, но это совершенно не затронуло рынок коммуникаторов и карманных компьютеров. Там всё тот же XScale, архитектуре которого уже 5 лет, и на котором наверное висит больше проклятий, чем на Pentium 1 с его FPS-багом.
Просто Sony так быстро выпускала новинки, что покупатели практически забили их покупать - всё ждали НЕЧТО эдакое.
Всё правильно: имея контроль над платформой проще сделать что-нибудь-разэдакое. А SONY купила права на PalmOS "с потрохами" и потому могла (совместимость с Palmэовскими моделями при этом пострадала - многие программы не работали нормально на Clie). Но через какое-то время выясняется что ты сидишь в узкой нише и открытые устройства (на сегодня самые открытые - WM-коммуникаторы, как это ни прискорбно) тебя обхоядт просто потому что для них больше полезных программ. Посмотрим - сможет ли Android создать критическую массу
Нет, всё как раз наоборот. Я думаю, что тупиковой ветвью их сделали как раз маркетологи, потому что всегда проще продвигать и рекламировать аппарат в котором есть новые функции - неважно, будут они использоваться или нет. Так вот и появляются телефоны с встроенным телевидением, восьми-мегапиксельной камерой, второй камерой для видео-чата и так далее. Всё это делается "чтобы было", и реально я не думаю что много народу всем этим пользуется. А то что батарейка садится за два часа использования этих наворотов - никого не волнует, ведь скоро придумают нано-атомные нано-реакторы и всё будет работать нано-годами.
Нас, как потребителей, лишают реального выбора и дают нам то, что выбрали за нас и для нас другие (маркетологи, капиталисты). История с развитием КПК как раз из этой серии.
Но согласитесь, что идея комбайна на самом деле оправдана. Как тут уже заметили, меньше проводов, да и забыть сложнее, хотя с другой стороны, если уж забыть, то все сразу :). Ну и с точки зрения использования это дает гораздо больше преимуществ. Например у вас есть фотоаппарат, вы сделали снимок и тут же отправили его в интернет в свой блог, с простого фотоаппарата вы фотку так просто не отправите ;). Ну или просто добавили фотку к контакту, или пометили ее сразу каким нибудь тегом, пока не забыли что именно этот тег надо ей поставить. Что бы выйти в интернет через сим карту, вам не надо "скрешивать" ваш телефон и КПК (особенно это актуально, если есть только инфакрасный порт). Синхронизация контактов, календаря и т.п. (но это вроде есть и в некоторых обычных телефонах, правда гибкости там меньше в плане выбора места хранения - оно одно). Ну с плеером тут выйгрыша не так много, разве что - доступ в интернет и возможность поставить ту программу для прослушавания, которая тебе больше нравится. С GPS - интеграция опять же со снимками - сразу можно привязать к месту на карте (да, это и так есть на некоторых фотоаппаратах, но все же).
Можно придумать еще кучу бесполезных фич, которые можно сделать, если все есть в одном девайсе, а не в разных. Например, если есть поддержка нескольких симок (сейчас это становится модно :) и GPS, то можно было бы еще привязать их использование в зависимости от того, где ты находишься (по данным того же GPS) - ну например вы часто колесите между двумя городами (пусть для остроты еще и в разных странах ;), одна симка одного города, вторая второго - так вот пусть и переключаются автоматом, что бы в роуминг не входить ;)
Другое дело, что качество встраиваемой техники хуже, чем отдельный девайс... хотя с другой стороны, на данном этапе качества встраиваемых в комбайн девайсов уже хватает на уровень "любителя". Да и вообще, как следствие, продажа комбайнов себя оправдывает (с точки зрения их разработчиков), они видят, что товар хавают и продолжают все улучшать (ибо если не улучшать, то хавать перестанут, как вот с КПК случилось) - встраиваемые камеры все больше доходят до качества простых цифровиков, звучание плеера так же и т.д. и т.п. Если бы не маркитологи, то этот рынок просто бы не развивался, что было бы очень обидно ;) Сейчас вот полным ходом пошло развитие сабноутов, компьютера в клавиатуре и т.д. - людям нужна удобная маленькая легкая штука в дороге, которая включает в себя сразу много чего.
Можно придумать еще кучу бесполезных фич, которые можно сделать, если все есть в одном девайсе, а не в разных. Например, если есть поддержка нескольких симок (сейчас это становится модно :) и GPS, то можно было бы еще привязать их использование в зависимости от того, где ты находишься (по данным того же GPS) - ну например вы часто колесите между двумя городами (пусть для остроты еще и в разных странах ;), одна симка одного города, вторая второго - так вот пусть и переключаются автоматом, что бы в роуминг не входить ;)
Другое дело, что качество встраиваемой техники хуже, чем отдельный девайс... хотя с другой стороны, на данном этапе качества встраиваемых в комбайн девайсов уже хватает на уровень "любителя". Да и вообще, как следствие, продажа комбайнов себя оправдывает (с точки зрения их разработчиков), они видят, что товар хавают и продолжают все улучшать (ибо если не улучшать, то хавать перестанут, как вот с КПК случилось) - встраиваемые камеры все больше доходят до качества простых цифровиков, звучание плеера так же и т.д. и т.п. Если бы не маркитологи, то этот рынок просто бы не развивался, что было бы очень обидно ;) Сейчас вот полным ходом пошло развитие сабноутов, компьютера в клавиатуре и т.д. - людям нужна удобная маленькая легкая штука в дороге, которая включает в себя сразу много чего.
Удобная, маленькая, лёгкая штука - это как раз те фразы, которые нам впаривает реклама. А то, что она тормозная, дорогая, и заряжать её надо каждый день, никого в принципе не волнует. Я тоже так могу: Lada Kalina. Маленькая - для лёгкой парковки. Удобная - каждому пассажиру своя дверь. Лёгкая - жрёт меньше бензина. А внутре у ней - неонка, чисто для понтов.
Ну на самом деле реклама сейчас впаривает немного другое. В том плане, если посмотреть на последнии телефоны, то там есть телефон с упором на камеру (но ничего выдающегося про музыку), или наоборот - телефон с упором на музыку. Другими словами, сейчас в рекламе делается упор на какую то часть девайса (так же популярным стал упор на дизайн :).
Я не говорю, что сейчас комбайны действительно стоит покупать, я говорю про то, что все идет к тому, что через какое то время комбайн - это будет норма, причем вполне конкурентноспособная по отдельным частям.
Пример про Lada Kalina не совсем в тему, на самом деле. Это так же можно привести пример какого нибудь неудачного комуникатора (а такие есть) и сказать что все они такие. К тому же в Lada нет ничего от других девайсов (вертолета, самолета, паравоза и т.д.), это просто относительно дешевая машина такая ;)
По поводу развития КПК, а куда там развиваться дальше? По моему встроить gsm модуль как раз и было следующим шагом. Фиговые камеры по первому времени было просто наследием от телефонов :) Производить просто КПК сейчас просто невыгодно, да и думаю, что стоимость от включения gsm модуля скоро станет совсем не заметной. Ну а рынок отдельных девайсов жив и никуда не делся. Если вам действительно не надо все в одном, то не покупайте ;)
Единственное с чем согласен, так это с тем, что встает проблема с зарядкой батареи. Опять же - раз она встает, значит ее начнут решать. Выпускать что то новое же надо, причем что бы оно было лучше (это зарубежный рынок, а не наш автопром :)
Я не говорю, что сейчас комбайны действительно стоит покупать, я говорю про то, что все идет к тому, что через какое то время комбайн - это будет норма, причем вполне конкурентноспособная по отдельным частям.
Пример про Lada Kalina не совсем в тему, на самом деле. Это так же можно привести пример какого нибудь неудачного комуникатора (а такие есть) и сказать что все они такие. К тому же в Lada нет ничего от других девайсов (вертолета, самолета, паравоза и т.д.), это просто относительно дешевая машина такая ;)
По поводу развития КПК, а куда там развиваться дальше? По моему встроить gsm модуль как раз и было следующим шагом. Фиговые камеры по первому времени было просто наследием от телефонов :) Производить просто КПК сейчас просто невыгодно, да и думаю, что стоимость от включения gsm модуля скоро станет совсем не заметной. Ну а рынок отдельных девайсов жив и никуда не делся. Если вам действительно не надо все в одном, то не покупайте ;)
Единственное с чем согласен, так это с тем, что встает проблема с зарядкой батареи. Опять же - раз она встает, значит ее начнут решать. Выпускать что то новое же надо, причем что бы оно было лучше (это зарубежный рынок, а не наш автопром :)
Я не совсем согласен насчёт GSM-модуля. Мы это прошли 8 лет назад, когда появился Handspring Visor. Фактически, он стал прообразом Palm Treo - многие идеи до сих пор используются и породили кучу клонов. Так вот, у Visor был микрофон, но его нельзя было использовать. Вернее, можно было, но только если к нему купить модуль GSM, который стоил почти как сам Visor. В 2000 году, у большего числа ценителей новых технологий (и у меня в их числе) был здравый смысл, и поэтому модуль никто покупать не стал - хороший телефон стоил дешевле. Так вот, всё что я пытаюсь обьяснить - унификация гаджетов это тупиковая ветвь развития электроники, потому что гаджет заточенный под что-то одно всегда будет качественнеелучше выполнять то, для чего он сделан, чем сборная солянка технологий.
Сто раз проверено. Хочется , но чаще не получается :)
Наоборот. Унийикация гаджетов - это столбовой путь ибо люди хотят таскать одно устройство. Что набор устройств действительно будет выполнять все функции лучше - волнует столько малое (исчезающе малое) число людей, что они погоды не сделают. Возможно устройств будет 2-3, но они будут по размерам классифицироваться: маленькое без QWERTY-клавиатуры, среднее для двухпальцевого набора, совсем большое для слепого. Сделать устройство, которое работает неделю как телефон, но при этом увеет быть и MP3-плеером и фотоаппаратом и выдеопроигрывателем сложно, но возможно - значит в конце-концов так и сделают...
назовите мне хотя бы один музыкальный телефон с хорошим звучанием? не стоит говорить про сониэриксон - он убог. именно в плане звука, говорю я исключительно о нем. гадости в звучании вылезают даже на плохоньких наушниках за килорубль :(
Я говорил про упор в рекламе. Т.е. нет такого в рекламе - в нашем устройстве вы найдете все (такое уже не привлечет, а может даже отвлечь). А вот реклама - у нашего телефона лучшая камера, или - наш телефон лучший для прослушивания музыки - это есть.
А зачем? Зачем нужен телефон с хорошим звучанием музыки? Купите себе айПод и радуйтесь жизни - в крайнем случае, его можно изолентой к телефону приклеить. Всё равно, музыка лучше всего звучит на ламповых усилителях, если верить мнению аудиофилов и рекламе, а ламповый айПод всё равно никто делать не будет. Дешевле пользоваться проводами из чистого золота.
Ну коммуникатор не очень лёгкий. но заряжать каждый день надо только если не переставая пользоваться. Со стандартной батареей реально 8 часов беспрерывной работы а есть и увеличенной ёмкости. Никакой ноутбук этого не обеспечит.
А вот мне очень понравился комментарий к другому топику, но очень уместный здесь:
http://habrahabr.ru/blog/gadgets/38348.h…
Весьма здравый подход к данному вопросу.
http://habrahabr.ru/blog/gadgets/38348.h…
Весьма здравый подход к данному вопросу.
Интересная идея, но и тут есть фундаментальная проблема: где взять батарейку для этого мега-девайса? Я практически уверен, что оно не будет заряжать дочерние устройства за просто так - оно же не НЛО и не Чак Норрис...
Так в том то и дело, что про 3-5 лет то же самое говорили 3-5 лет назад. И, в принципе, ничего особо и не изменилось. А насчёт зарядки до 80% за несколько минут - попробуйте это сделать в лесу, где до цивилизации несколько дней пешком топать. Даже литий-полимерные батареи появились в 1996 году, 12 лет назад, но до сих пор многие компании используют литий-ионные (1991 год) и никель-кадмиевые (идея вообще 19 века, но если верить Википедии, коммерческое производство началось в 1946 году). Принципиального прорыва не было до сих пор, и сегодня топливные элементы на метаноле - это самый перспективный вид энергоносителей, но даже их пока нельзя достать в свободном доступе, только в виде прототипов.
Вот этих самых маркетологов, и в лес бы отправить на пару лет... чтобы поумнели хоть немного
Задача маркетологов - не удовлетворять ваши потребности, а зарабатывать деньги. Маркетологи отлично знают про проблемы лесов и прочего. И сознательно игнорируют их: слишком малый процент рынка. Правильно делают. Для леса нужны совсем другие устройства.
Вот поэтому я их в лес и посылаю. Они должны думать о реальных потребителях, а не об усреднённом пользователе, добытым статистическим методом с 91% уверенности, хотя 68% всех статистических данных тупо выдумываются на ходу. Если хотя бы один я предпочитаю использовать четырёхлетние качественные продукты вместо современных говённых комбайнов - в этом что-то есть, не так ли? Так почему бы не дать качественному (я предпочту продукцию компании, в которой я уверен) пользователю качественный продукт, хотя бы за хорошие деньги? Так делают производители цифрозеркалок, ноутбуков, стиральных машин - так почему нельзя так делать производителям КПК? Многие готовы платить за прогресс, но немногим реально понятно в чём этот прогресс состоит.
они должны только одно — зарабатывать деньги :)
Если хотя бы один я предпочитаю использовать четырёхлетние качественные продукты вместо современных говённых комбайнов - в этом что-то есть, не так ли?
Да, конечно. В этом есть одно: вам продавать новый гаджет ежегодно не получится. Стоит ли на вас ориентироваться? Ещё один повод "забить" на таких как вы.
Так делают производители цифрозеркалок, ноутбуков, стиральных машин - так почему нельзя так делать производителям КПК?
КПК - это уже нишевой продукт (сравните рынок КПК и рынок ноутбуков). Попытка работать на нишу в нише - убыточное мероприятие. Кто будет этим заниматься и зачем?
Да, конечно. В этом есть одно: вам продавать новый гаджет ежегодно не получится. Стоит ли на вас ориентироваться? Ещё один повод "забить" на таких как вы.
Так делают производители цифрозеркалок, ноутбуков, стиральных машин - так почему нельзя так делать производителям КПК?
КПК - это уже нишевой продукт (сравните рынок КПК и рынок ноутбуков). Попытка работать на нишу в нише - убыточное мероприятие. Кто будет этим заниматься и зачем?
Да, конечно. В этом есть одно: вам продавать новый гаджет ежегодно не получится. Стоит ли на вас ориентироваться? Ещё один повод "забить" на таких как вы.
Как раз наоборот. Я могу себе позволить покупать новый гаджет каждый год, если в нём будет хоть какое-то существенное улучшение. Хотя бы процессор побыстрее, что-то что реально помогает с ним работать лучше и использовать на 110%. Я согласен, что продукт нишевый, но технология производства у КПК и смартфонов одинаковая, и комплектующие практически те же. Так нет, вместо КПК теперь производят уродские электронные фоторамки (продукт ещё более нишевый). Короче, они убили Кенни. Сволочи!
Как раз наоборот. Я могу себе позволить покупать новый гаджет каждый год, если в нём будет хоть какое-то существенное улучшение. Хотя бы процессор побыстрее, что-то что реально помогает с ним работать лучше и использовать на 110%. Я согласен, что продукт нишевый, но технология производства у КПК и смартфонов одинаковая, и комплектующие практически те же. Так нет, вместо КПК теперь производят уродские электронные фоторамки (продукт ещё более нишевый). Короче, они убили Кенни. Сволочи!
сейчас наколенную накладку , для подзарядки готовят к производству... вроде бы..
т.е. подзарядка при ходьбе.
Я пару устройств для подзарядке для туристов-водников придумал в свое время.
Одна буксируемая за байдаркой, или на стоянке брошенная в поток реки турбинка.
Вторая монтируется в пустотелое весло байдарочное. Гребешь и заряжаешь :)
т.е. подзарядка при ходьбе.
Я пару устройств для подзарядке для туристов-водников придумал в свое время.
Одна буксируемая за байдаркой, или на стоянке брошенная в поток реки турбинка.
Вторая монтируется в пустотелое весло байдарочное. Гребешь и заряжаешь :)
По-моему, солнечные батареи уже давно самый оптимальный вариант. Тем не менее, их почти никто не использует.
Опять-таки: зачем? Большая часть людей спокойно может заряжать своего "друга" ежедневно. Ну могут один день пропустить, забыть. Значит устройство должно работать два дня. Большая часть современных коммуникаторов на это способны если их не сильно насиловать...
Не видел ни одного нормального отзыва на существующие такого плана устройства.
Только более или менее негативные.
Только более или менее негативные.
да!
хочу iPhone с GPS, поддержкой HSDPA, официальной возможностью работать как модем, с видеотелефонией, чтобы был совместим с MS Outlook для использования в качестве органайзера и чтобы акку хватало дня на три активного использования.
по идее, всё это сейчас может Nokia e90 :)
хочу iPhone с GPS, поддержкой HSDPA, официальной возможностью работать как модем, с видеотелефонией, чтобы был совместим с MS Outlook для использования в качестве органайзера и чтобы акку хватало дня на три активного использования.
по идее, всё это сейчас может Nokia e90 :)
Тогда запомните мантру: "Хотеть не вредно. Не вредно хотеть. Хотеть не вредно. Не вредно хотеть." Ну и так далее... К сожалению, в этом конкретном мире потребитель почти ничего не решает. Его обязанность - потреблять предложенный продукт и ни в коем случае не восхотеть лучшего, пока оно ему не предложено.
поддерживаю
у меня два разных негативных опыта с отдельными девайсами
первый: наладонник выходит в инет через телефон. Несмотря на то, что я жутко не люблю клавиатуру телефона и маленькие экраны, в последнее время хожу в инет только с него. Потому что пока заведется соединение с кпк, я уже буду смотреть страницы на телефоне.
второй: беспроводная гарнитура. Нет, я понимаю, что я просто не умею ее готовить, и что инженеры самсунга или жабры могут быть криворукими. Но в моем частном случае скорость реакции этой пары раздражает. Я не отказываюсь от блютуса только потому, что провода раздражают несколько больше.
у меня два разных негативных опыта с отдельными девайсами
первый: наладонник выходит в инет через телефон. Несмотря на то, что я жутко не люблю клавиатуру телефона и маленькие экраны, в последнее время хожу в инет только с него. Потому что пока заведется соединение с кпк, я уже буду смотреть страницы на телефоне.
второй: беспроводная гарнитура. Нет, я понимаю, что я просто не умею ее готовить, и что инженеры самсунга или жабры могут быть криворукими. Но в моем частном случае скорость реакции этой пары раздражает. Я не отказываюсь от блютуса только потому, что провода раздражают несколько больше.
Встроенный гпс удобнее так как не потеряешь. И альтернатива WM есть - Linux, правда годик назад под него софта мало было, сейчас не знаю, но уверен, что ситуация понемногу выравнивается.
З.Ы.(у самого "смартфон" на линух (скорость работы (загрузка программ,java) на порядок выше чем на симбе)), в кавычках потому что моторовцы - сволочи RSA поставили)
З.Ы.(у самого "смартфон" на линух (скорость работы (загрузка программ,java) на порядок выше чем на симбе)), в кавычках потому что моторовцы - сволочи RSA поставили)
Отвечу по порядку: Встроенный GPS может быть и удобнее, но нужен он далеко не всегда. Мне, например, GPS нужен только в машине, поэтому он там и лежит, подсоединённый к зарядке. Если он встроенный, то очень легко забыть его выключить, когда он не нужен - и батарейка у комбайна сядет очень быстро.
Насчёт Linux - я в целом согласен, но проблема как раз в разработке софта. Каждый производитель старается заработать как можно больше денег, привязывая потребителя к своей собственной платформе, а на Линуксе денег особо не заработаешь. Это примерно как история с Verizon Wireless в Америке, где они программно блокировали Bluetooth у телефонов, чтобы не дай бог пользователи не скачали новый звонок с компа вместо того чтобы за него заплатить. Монополисты хреновы. Именно поэтому, несмотря на то что Linux идеально подходит для таких применений, используют его очень немногие компании, да и то ограничив свободу пользователя по самое нехочу.
Насчёт Linux - я в целом согласен, но проблема как раз в разработке софта. Каждый производитель старается заработать как можно больше денег, привязывая потребителя к своей собственной платформе, а на Линуксе денег особо не заработаешь. Это примерно как история с Verizon Wireless в Америке, где они программно блокировали Bluetooth у телефонов, чтобы не дай бог пользователи не скачали новый звонок с компа вместо того чтобы за него заплатить. Монополисты хреновы. Именно поэтому, несмотря на то что Linux идеально подходит для таких применений, используют его очень немногие компании, да и то ограничив свободу пользователя по самое нехочу.
Я полностью с Вами согласен :), я не утверждал, что использование встроенного модуля рациональнее, я имел ввиду, что "кому-то это надо".
"Это примерно как история с Verizon Wireless в Америке."
Всё гораздо ближе и масштабнее, в телефонах моторола e398 программно не доступна запись видео (всё оч легко исправляется с помошью перепрошивки). Более удручающая ситуация на моторах с Линух, они закрыли ОСь, нокиа тоже иногда симбу закрывает, но при этом нафаршировывает телефон софтом, на телефонах моторола кроме плеера и файлового менеджера ничего нет!
"Это примерно как история с Verizon Wireless в Америке."
Всё гораздо ближе и масштабнее, в телефонах моторола e398 программно не доступна запись видео (всё оч легко исправляется с помошью перепрошивки). Более удручающая ситуация на моторах с Линух, они закрыли ОСь, нокиа тоже иногда симбу закрывает, но при этом нафаршировывает телефон софтом, на телефонах моторола кроме плеера и файлового менеджера ничего нет!
Так я о том и говорю. Компании сознательно уменьшают функциональность устройств чтобы создать иллюзию выбора и продать "продвинутые" версии гораздо дороже. А потом они видят, что их продвинутые версии никто не покупает, и ограничивают возможности вообще для всех производимых девайсов, потому что "маркетинговые исследования показали, что рядовому пользователю это нафиг не нужно". Зато они добавляют кучу опций "за те же деньги", которые никому собственно и не нужны, но зато они есть и их можно упомянуть в рекламе. В общем, "Наши поезда - самые поездатые поезда в мире! Плавайте поездами Аэрофлот!"
Сейчас GPS стоит такие копейки (сейчас это одна крошечная микросхема и моток проволоки для антены), что проще его встроить и забыть. А в рекламе - красиво смотрится.
насчет "Забыть выключить GPS" - это не слишком реально. Он включается только тогда, когда используются навигационные приложения.
В отличие, кстати, от Bluetooth, который используется для связи с внешним GPS-модулем =)
В отличие, кстати, от Bluetooth, который используется для связи с внешним GPS-модулем =)
Мне в смартфонах-коммуникаторах не нравится то, что невозможно делать 2 дела одновременно, например звонить и записывать, по крайней мере в удобной форме. Сейчас в кармане hp6515, все вроде есть, но неудобно. Почему-то думал раньше что железная клавиатура может быть удобнее экранной, к сожалению мои надежды не оправдались, и теперь 1/3 корпуса занимают абсолютно ненужные кнопки. Те, пара кнопок, что активно используются как "Да/Нет" в КПК, в коммуникаторе используются как "Звонок/Отмена", постоянно, случайно их зацепляешь. Поэтому следующим устройством подобного типа будет КПК. Являюсь активным пользователем таких девайсов с марта 2003 года.
Кстати, обращайте внимание на сетодиоды на передней панели, если они светят в глаз де еще и мигают - заебывает нереально.
Блин, прям мысли читаете :) Ну зачем на большинстве КПК такие яркие светодиоды используют в качестве индикаторов того, что включён Bluetooth или WiFi? Так и ослепнуть можно...
Я PPC FS N510 в машине как GPS навигатор использую.
Два светодиода мигают очень информативно, один показывает что питание от "борта" подключено, и в нужное время он не окажажется разряженным.
Второй, что информация от GPS нормально принимается.
Мне это реально помогает контролировать ситуацию.
Без них было бы хуже.
Два светодиода мигают очень информативно, один показывает что питание от "борта" подключено, и в нужное время он не окажажется разряженным.
Второй, что информация от GPS нормально принимается.
Мне это реально помогает контролировать ситуацию.
Без них было бы хуже.
На glofish светодиоды светят неярко а при ночном режиме навигации яркость еще убавляется.Не всё так запущено. Да и суперкамера вообще то обычно валяется дома а в обычной жизни хватает и той фигни,что встроена.
Может просто не повезло с конкретной реализацией?
В моей Nokia 9300 это реализованно удивительно удобно.
Причем при отсутствии сенсорного экрана.
Одновременно и разговор (по громкой или BT),поиск, и запись любой информации.
Причем подерживаются большинство Win клавиатурных команд от Ctrl+C до Alt+Tab для переключения между задачами
В моей Nokia 9300 это реализованно удивительно удобно.
Причем при отсутствии сенсорного экрана.
Одновременно и разговор (по громкой или BT),поиск, и запись любой информации.
Причем подерживаются большинство Win клавиатурных команд от Ctrl+C до Alt+Tab для переключения между задачами
Тут такая делема, как мне кажеться: С одной стороны -все в одном, а с другой - качество. Назовите мне хоть одну модель кпк, смарта, или комуникатора который хорош как аудио плеер? Iphone не предлагать=) Хотя бы просто по тому что в россии он не появился в свободной продаже.
PS: как мне кажется КПК потехоньку начинают эволюционировать в UMPC...
Или наоборот - UMPC деволюционирует до КПК.
Считаешь, что полноценная операционка на UMPC это деэволюция?
Хотя с другой стороны, а возможно ли использовать эту полноценную операционку полноценно? Опять дилема, хотя проверяеться это опытным путем.
Даешь на хабр нормлаьный обзор юзания сего девайса!
Хотя с другой стороны, а возможно ли использовать эту полноценную операционку полноценно? Опять дилема, хотя проверяеться это опытным путем.
Даешь на хабр нормлаьный обзор юзания сего девайса!
Нет, я считаю что полноценной операционке не место на UMPC. Виста не будет полноценно работать на девайсе с Via C7 и 512Мб оперативки, да и ХР будет тормозить (если Microsoft разрешит её использовать). Это совершенно разные категории, и тот факт что процессор у ущербного девайса x86-совместим не означает, что на него необходимо поставить Windows. ASUS со своим eeePC тому прямое подтверждение - Linux гораздо более гибкий, и его можно неограниченно адаптировать и оптимизировать под любую платформу. Вопрос в том, что считать полноценной операционкой - ведь Линукс и на сотовые телефоны ставят, и даже на айПоды. В общем, как говорится в одном старом фильме, надо сопоставлять свои желания со своими возможностями - и искать золотую середину. Хотя я кажется перепутал понятия - полноценная не значит оптимальная. Vista, XP и Linux тут собственно абсолютно ни причём, хотя они и представляют подвид ОС, которые быстрее всех стремятся к совершенству, правда разными способами.
Был в свое время - лет 5 назад - офигительный смарт. Nokia N-Gage. Сейчас таких не делают. Так вот звук там был такой, что мне до сих пор противно в уши вставлять все эти iPod'ы и Walkman'ы.
Ой, не смешите мои тапочки!(c) N-Gage - классный концепт, но те же маркетологи, которых я упомянул в половине комментов к этому топику, умудрились запортить его до неузнаваемости. С ними всё так - обещают в телефон впихнуть невпихуемое, но в результате получаем недоделку на которой есть всё кроме главного обещания — хороших игр на платформе N-Gage выпущено не было, реклама была невпопад, и в результате подавающяя обещания платформа ушла в историю.
А причем тут маркетинг и игры? П моему, речь в комментарии шла о качестве звука. А звук там был действительно такой, что ни один современный плеер не способен повторить.
Ага, о качестве звука. Но почему тогда абсолютно нигде не было сказано об этом качестве? Почему этот телефон во всех обзорах сравнивался с Gameboy, а не с iPod? Именно из-за безграмотной работы рекламщиков.
Вы постоянно стремитесь увести дискусию в сторону. Какое отношение ваш вопрос имеет к ответу на другой вопрос, а именно "С одной стороны -все в одном, а с другой - качество. Назовите мне хоть одну модель кпк, смарта, или комуникатора который хорош как аудио плеер?"
Да ни одна модель в этом не хороша. Их надо использовать так, как они предназначены. С моей точки зрения самый лучший аудиоплеер - это именно iPod, Zune, Sony Walkman, и любой другой гаджет, который разрабатывался именно как аудио-плеер. А N-Gage разрабатывался именно как карманная игрушка, и именно ей он и останется в истории.
Нет. Потому, что изначально был сделан GameBoy. А звук получился скорее всего случайно :)
Sony Ericsson имеют очень хороший звук. За все сказать не берусь, но W950 и W960 - стопудов.
Если откинуть телефонную составляющую то Ipod Touch. С учетом того, что вышел SDK и скоро хлынет океан софта для него(не хакерского, а нормального), то я считаю его очень достойным девайсом. А для того чтоб звонить - использовать простую звонилку(зачастую дешевые мобилки оказываются по качеству и надежности лучше своих продвинутых братьев).
Сам буквально на днях купил нокию за 1200р. Давно я так не был доволен мобильником - оптимальнейшее соотношение цена/качество. До этого были смарты от нокии, был HTC, был сонерик - но несмотря на всю свою крутость меня ни на минуту не оставляло ощущение что что-то с ними не так - несоразмерное выкачивание бабла за абсолютно ненужные фичи.
Сам буквально на днях купил нокию за 1200р. Давно я так не был доволен мобильником - оптимальнейшее соотношение цена/качество. До этого были смарты от нокии, был HTC, был сонерик - но несмотря на всю свою крутость меня ни на минуту не оставляло ощущение что что-то с ними не так - несоразмерное выкачивание бабла за абсолютно ненужные фичи.
Прогресс КПК и т.п. как ни странно сдерживает отсутствие прогресса в источниках питания.
Зачастую это определяет производительность CPU и размер экрана(больше площадь, больше потребление)
Производительность CPU и размер экра влияют на разрешение экрана.
К тому же , нет производительности, не запустить например нормальное распознование голоса, что бы надиктовывать а не печать например.
Ну и другие ресурсоемкие задачи.
Зачастую это определяет производительность CPU и размер экрана(больше площадь, больше потребление)
Производительность CPU и размер экра влияют на разрешение экрана.
К тому же , нет производительности, не запустить например нормальное распознование голоса, что бы надиктовывать а не печать например.
Ну и другие ресурсоемкие задачи.
А причём тут экран? Он светит на квадратный метр, и с этим не поспоришь. А CPU можно уменьшить, например, перейдя с 180-нанометровых норм на 45-нанометровые, как Intel и делает со всеми своими десктопными процессорами. Просто им это не интересно - они уже и дизайн ядра продали Marvell'у, и само ядро забросили. Только у пользователей забыть спросили... и это немного обидно - ведь скоро мы лишимся целого класса устройств, аналогов которому больше не будет достаточно долго.
У интела теперь есть Атом, хоть пока у него пока высоковато энергопотребление, но это ядро в отличие от Xscale будет развиваться дальше: "быстрее, выше, сильнее!"
Знаете почему - поскольку даже в мобильные компьютеры проникали мультимедийные и более разнообразные задачи, в которых Xscale и прочие Mips не блещут.
Знаете почему - поскольку даже в мобильные компьютеры проникали мультимедийные и более разнообразные задачи, в которых Xscale и прочие Mips не блещут.
А инноваций на мобильном фронте давно уже не происходит. Совершенствуют то что давно отработано. Реальный вклад за последний десяток лет внесли только нокия со своей s60, эппл корп со своим яблофоном и асус со своим еееПС.
Остается довольствоваться этим.
Остается довольствоваться этим.
Так нет, главный вопрос - почему их не происходит, хотя в других отраслях (хотя бы, ноутбуки) их достаточно. Неужели мир так разочаровался в КПК?
Неужели мир так разочаровался в КПК?
Наконец-то! Прозрение! Да - именно так. Рынок маленький, перспектив роста мало - зачем туда деньги вкладывать?
Наконец-то! Прозрение! Да - именно так. Рынок маленький, перспектив роста мало - зачем туда деньги вкладывать?
Лично у меня никогда не было кпк - не то чтобы я не мог себе их позволить - скорее не мог понять, зачем они мне. Читать книжки / слушать музыку в дороге можно на смартфоне, какие еще актуальные применения у кпк? Игры и офис для меня не настолько актуальны, чтобы таскать с собой лишнюю железку. Имхо, кпк - мертворожденный формат. И иной участи у него быть не могло.
Вы не слишком правы. Если КПК не нужен Вам - не значит, что он не нужен никому.
Я пользуюсь своим Asus A730 уже 2,5 года и не сильно представляю себе жизнь без него. Потому что это:
1) Удобная база данных контактов
2) Карта
3) (видео)плеер + читалка = развлекательный комбайн.
4) ToDo
5) заметки, которые всегда под рукой
6) Календарь, синхронизирующийся с OutLook.
И это - действительно удобно. Поэтому я пользуюсь им каждый день, несмотря на все недостатки как платформы, так и конкретного девайса.
Да, если бы в нем был еще и интернет - мне было бы удобнее. Я не считаю, что оммуникаторы - хуже КПК. Но и КПК - не мертворожденный формат, в очень удобная вещь.
Я пользуюсь своим Asus A730 уже 2,5 года и не сильно представляю себе жизнь без него. Потому что это:
1) Удобная база данных контактов
2) Карта
3) (видео)плеер + читалка = развлекательный комбайн.
4) ToDo
5) заметки, которые всегда под рукой
6) Календарь, синхронизирующийся с OutLook.
И это - действительно удобно. Поэтому я пользуюсь им каждый день, несмотря на все недостатки как платформы, так и конкретного девайса.
Да, если бы в нем был еще и интернет - мне было бы удобнее. Я не считаю, что оммуникаторы - хуже КПК. Но и КПК - не мертворожденный формат, в очень удобная вещь.
Читать на экрана в 2 дюйма - это извращение полнейшее. Так же, как и просмотр на нём видео.
На нокии е61 экран 2.8 дюйма. А если идти в форваторе вашей логики, то читать на чем-либо, отличном от газетно-журнально-книжного формата - изврат. С чем я совершенно согласен.
Да вообще на экране меньше дюймов десяти-двенадцати смотреть видео не очень комфортно, чо уж там :)
а я вот недавно заметил, что колонки в журналах и газетах по ширине очень похожи на экраны наладонников, и читать их очень удобно
оптимальная для восприятия текста длина строки очень даже невелика
оптимальная для восприятия текста длина строки очень даже невелика
на 2 дюймах - согласен, читать нереально. но на стандартном для кпк экране в 3,5" черезвычайно удобно.
А еще интел вот закопошился со своими MID. Глядишь, еще лучик пробьется в конце тоннеля...
Я в своё время был сильно разочарован Windows Mobile на своём КПК и, когда он после четырёх лет использования банальным образом издох, долго думал что же купить ему на замену. Вариант с коммуникатором мне не нравился — совсем у меня другое отношение к телефону и что в нём должно быть (до недавнего времени пользовался моторолкой за 1500 рублей и не знал горя). Вариант покупать iPhone тоже отпал из-за цены по которой его можно в моём городе купить (20к+).
После раздумий купил себе PSP. Не кпк, но главная функция которая мне нужна была — чтение электронных книг эта приставка выполняет. Плюс могу хоть теперь в игрушки время от времени поиграть, что при условии установленной у меня убунту (и малого кол-ва нативных и качественных игр под неё) тоже неплохо.
И хотя размером PSP как два типичных наладонника у меня как-то не особо много к этому претензий. Дома либо на скучных парах размер не вызывает неудобств, а слушать музыку гуляя по улицам мне помогает iPod Shuffle.
А так действительно очень мало новых интересных моделей кпк, плюс полное отсутствие (по нашему городу точно) моделей кпк с каким-нибудь линуксом.
После раздумий купил себе PSP. Не кпк, но главная функция которая мне нужна была — чтение электронных книг эта приставка выполняет. Плюс могу хоть теперь в игрушки время от времени поиграть, что при условии установленной у меня убунту (и малого кол-ва нативных и качественных игр под неё) тоже неплохо.
И хотя размером PSP как два типичных наладонника у меня как-то не особо много к этому претензий. Дома либо на скучных парах размер не вызывает неудобств, а слушать музыку гуляя по улицам мне помогает iPod Shuffle.
А так действительно очень мало новых интересных моделей кпк, плюс полное отсутствие (по нашему городу точно) моделей кпк с каким-нибудь линуксом.
Nokia n810
Полноценная ОС. Полноценный браузинг с флешем. 800x480. Клавиатура. Даже Офис есть :)
Мобильная венда это да. тупиковая ветвь.
Полноценная ОС. Полноценный браузинг с флешем. 800x480. Клавиатура. Даже Офис есть :)
Мобильная венда это да. тупиковая ветвь.
отсутствие прогресса в КПК — фигня по сравнению с регрессом в камкордерах :)
В чем выражается регресс в камкодерах? Мне вот кажется что они каждый год все лучше и удобнее.
Появляются такие модели, что ранее просто невозможно было представить о таком. Я вот нашел прекрасный камкодер panasonic sdr-s10, который помещается в карман, и при этом снимает вполне сносно, и даже лучше отличной старой аналоговой камеры, которую более навороченные современные модели просто на лопатки положат.
К тому же такой маленький камкодер его хорошо использовать там, где обычный просто не выдержал бы, при сильной тряске, при высокой влажности. Надо бы привязать его к велосипеду, включить запись, и погонять хорошенько :)
Появляются такие модели, что ранее просто невозможно было представить о таком. Я вот нашел прекрасный камкодер panasonic sdr-s10, который помещается в карман, и при этом снимает вполне сносно, и даже лучше отличной старой аналоговой камеры, которую более навороченные современные модели просто на лопатки положат.
К тому же такой маленький камкодер его хорошо использовать там, где обычный просто не выдержал бы, при сильной тряске, при высокой влажности. Надо бы привязать его к велосипеду, включить запись, и погонять хорошенько :)
Вообще регресс в камкодерах заключается в качестве видео. Камкодеры снимающие "хорошо" просто исчезли, остались те, которые "снимают вполне сносно". Сравнение со старой аналоговой камерой не лезет ни в какие ворота - сравните современный камкодер (любой) с Canon MV-30 или Panasonic PV-GS400, тогда увидите "где собака порылась": многие современные даже HDTV модели дают худшую картинку чем старенькая тридцатка, которой семь лет скоро будет...
Тут та же история: качество мало кого волнует (профессионалов волнует - но для них есть профессиональные модели), а зато всякие финтифлюшки типа прямой записи на DVD - разбираются на ура.
Тут та же история: качество мало кого волнует (профессионалов волнует - но для них есть профессиональные модели), а зато всякие финтифлюшки типа прямой записи на DVD - разбираются на ура.
Да, действительно ситуация становится смешной: сейчас стало возможным купить не очень плохой 14 ноут от асер примерно за те же деньги или дешевле, что и какой-нибудь коммуникатор с совсем неинтересной начинкой и WM, которая у людей под тридцать вызывает воспоминания о Windows 3.11.
Но зато устройства под Symbian, даже позиционированные как обычные телефоны (nokia E51), заряженны ARM'мами последних поколений, иногда содержащими несколько ядер (например не новый nokia N73)
Когда появятся устройства на android, многое изменится, т.к. именно не развивающиеся программные платформы больше всего мешают людям в использовании мобильных гаджетов.
Но зато устройства под Symbian, даже позиционированные как обычные телефоны (nokia E51), заряженны ARM'мами последних поколений, иногда содержащими несколько ядер (например не новый nokia N73)
Когда появятся устройства на android, многое изменится, т.к. именно не развивающиеся программные платформы больше всего мешают людям в использовании мобильных гаджетов.
Сейчас я вижу, что мне никак не обойтись без 5 отдельных мобильных девайсов.
1) телефон / смс
Это должен быть отдельное устройство, так как очень важно, чтобы на нем случайно не умерла батарейка.
2) миниброузер / почтовый клиент
Требование - читать почту вне рабочего места. WiFi + GPRS + модем для ноутбука. Нельзя встроить в основной телефон, так как очень большая вероятность того, что придется одновременно и разговаривать по телефону, и сидеть в интернете через gprs-модем.
3) фотоаппарат / видеокамера
Делать снимки приличного качества (без шума).
4) мп3 плеер / радио
Супер-маленький размер и встроенный usb (то есть внешне как флешка). Возможность 100% управления рукой на ощупь.
5) читалка книг
E-ink.
Я просто не вижу, где здесь может оказаться КПК? Миниброузер? Если в КПК включить поддержку сим-карт - он станет отличным миниброузером. Но это уже не КПК, а смартфон.
P.S. UMPC я не считаю мобильным устройством.
1) телефон / смс
Это должен быть отдельное устройство, так как очень важно, чтобы на нем случайно не умерла батарейка.
2) миниброузер / почтовый клиент
Требование - читать почту вне рабочего места. WiFi + GPRS + модем для ноутбука. Нельзя встроить в основной телефон, так как очень большая вероятность того, что придется одновременно и разговаривать по телефону, и сидеть в интернете через gprs-модем.
3) фотоаппарат / видеокамера
Делать снимки приличного качества (без шума).
4) мп3 плеер / радио
Супер-маленький размер и встроенный usb (то есть внешне как флешка). Возможность 100% управления рукой на ощупь.
5) читалка книг
E-ink.
Я просто не вижу, где здесь может оказаться КПК? Миниброузер? Если в КПК включить поддержку сим-карт - он станет отличным миниброузером. Но это уже не КПК, а смартфон.
P.S. UMPC я не считаю мобильным устройством.
п.3 лучше разделить, хотя уже скоро будут делать вполне приличные комбайны из фото и видео
КПК с сим-картой называется не смартфоном а коммуникатором. Я счастливый обладатель хоть и староватого но такого девайса. Читаю книги (предпочитаю формат fb2, очень удобно перед сном, когда свет уже выключен - видно супер и никому не мешает), слушаю музыку, смотрю фильмы, хожу в инет (в основном в отпуске аська), пишу статьи, пользуюсь органайзером. Жена еще и в игры давит. Есть толпа карточек под сменные библиотеки.
gprs никак не мешает разговору. равно как и прочим телефонным радостям.
к интернету кпк можно легко подключить при помощи трубки с bt. правда, удобства в таком интернет-серфинге с vga-разрешением не вижу никакого.
из наладонника получается хорошая читалка/органайзер/убийца времени.
к интернету кпк можно легко подключить при помощи трубки с bt. правда, удобства в таком интернет-серфинге с vga-разрешением не вижу никакого.
из наладонника получается хорошая читалка/органайзер/убийца времени.
Странно. По опыту видел, как до меня не могли дозвониться (правда это было давно и мегафон, тогда же я им перестал пользоваться). А позже - во время звонка слетал интернет - уже мтс и интернет у них вполне приличный. Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что канал не тянет одновременно и разговор, и интернет.
А прогресса нет, по крайней мере в стане WM! Лучшими кпк остались Loox 720 и HP 4700. Какие-то попытки предпринивал Dell, но что-то незаладилось.
Сейчас купил себе Nokia N810 на замену украденному Луксу. IMHO это сейчас единственный девайс, который может заменить мой лукс. Проблема с CF решается подсоединением кардридера через USB Host. Недокпк IPod Touch, хоть и красивый снаружи на самом деле имеет ряд существенных недостатков (остутсвие BT и карт расширения ставят на нём крест), да и открытыя платформа всегда приятнее закрытой, так что N8x0 является чуть ли не единственным выбором на сегодня.
Расстараивает остутсвие нормального офиса, но что ж делать, под WM его тоже не особо есть.
Сейчас купил себе Nokia N810 на замену украденному Луксу. IMHO это сейчас единственный девайс, который может заменить мой лукс. Проблема с CF решается подсоединением кардридера через USB Host. Недокпк IPod Touch, хоть и красивый снаружи на самом деле имеет ряд существенных недостатков (остутсвие BT и карт расширения ставят на нём крест), да и открытыя платформа всегда приятнее закрытой, так что N8x0 является чуть ли не единственным выбором на сегодня.
Расстараивает остутсвие нормального офиса, но что ж делать, под WM его тоже не особо есть.
Есть порты ОО, где-то видел.
У меня был HP на 520 Мг Интеле 47xx, не помню точно модель, сейчас N800. Как доволен не описать)
Поверьте N800 работает под Маемо намного быстрее чем WM на HP)
Если не видите плюсы, я вам их перечислю:
1. Программы не нужно долго и упорно искать, ломать или покупать. Есть репозитарии, ставьте сразу не напрягаясь, да там не такой ассортимент как под WM, но все нужное есть даже больше. Тем более что под WM частенько программы копируют функционал друг друга, так что все нормально.
2. Нет таких глюков как на WM, не могу вспомнить когда система висла, кажется ни разу, за год пару раз на ребут уходила.
3. Не нужны никакие ActiveSync и прочие ужасные вещи (отнесу как плюс, т.к. она мне потрепала много нервов в свое время).
4. Лучше читать книги, экран хорош)
5. Лучше бродить по интернету с полноценным разрешением и полноценными браузерами а не обрезками.
6. Проигрыватель из коробки поддерживает кучу форматов, хороший экран, смотреть фильмы приятно, звук хороший, проигрыватель поддерживает много чего, даже сетевые медиасервера, интернет-радио и т.д.
7. Полноценная операционка, ставьте хоть вебсервер, хоть компиляторы и программируйте, или используйте как пульт к Wii, да что угодно)
8. Есть радио и обычное и инет:)
9. Продуманная система вайджетов, у меня WM старая была, и мне там рабочий стол очень не нравился, сейчас даже не знаю, может что-то доставить нужно а тут все из коробки.
Еще много плюсов, все не перечислить. Может что-то и в HP хорошее, не хочу спорить, но у меня было с чем сравнить.
Поверьте N800 работает под Маемо намного быстрее чем WM на HP)
Если не видите плюсы, я вам их перечислю:
1. Программы не нужно долго и упорно искать, ломать или покупать. Есть репозитарии, ставьте сразу не напрягаясь, да там не такой ассортимент как под WM, но все нужное есть даже больше. Тем более что под WM частенько программы копируют функционал друг друга, так что все нормально.
2. Нет таких глюков как на WM, не могу вспомнить когда система висла, кажется ни разу, за год пару раз на ребут уходила.
3. Не нужны никакие ActiveSync и прочие ужасные вещи (отнесу как плюс, т.к. она мне потрепала много нервов в свое время).
4. Лучше читать книги, экран хорош)
5. Лучше бродить по интернету с полноценным разрешением и полноценными браузерами а не обрезками.
6. Проигрыватель из коробки поддерживает кучу форматов, хороший экран, смотреть фильмы приятно, звук хороший, проигрыватель поддерживает много чего, даже сетевые медиасервера, интернет-радио и т.д.
7. Полноценная операционка, ставьте хоть вебсервер, хоть компиляторы и программируйте, или используйте как пульт к Wii, да что угодно)
8. Есть радио и обычное и инет:)
9. Продуманная система вайджетов, у меня WM старая была, и мне там рабочий стол очень не нравился, сейчас даже не знаю, может что-то доставить нужно а тут все из коробки.
Еще много плюсов, все не перечислить. Может что-то и в HP хорошее, не хочу спорить, но у меня было с чем сравнить.
КПК остановились в развитие потомучто их функционал уперся в некоторую планку, перепрыгивать которую для производителей нет смысла, так как нет спроса. А вот рынок смартфонов бурно развивается. Я например заменил свою связку Palm TX + Motorolla U6 на Motorolla A1200e и доволен как слон, так как меня задолбало таскать с собой несколько девайсов. Функционал смартфона полностью заменил мне кпк и я считаю это правильно. Зачем таскать с собой кучу девайсов, когда всё это можно уместить в одно устройство?!
Объеденить коммуникатор и GPS навигатор принципально невозможно. Смотреть дорогу на 2.8" экранчине очень неудобно, да и разговаривать по "кирпичу" тоже. (Айфон мне кажется великоват для телефона, например) Браузить инет тоже лучше имея большой экран, жалательно WVGA. Так что два устройства необходимы, так как огбладают взаимоисключающими свойствами.
Для GPS согласен. Отдельное устройство было бы предпочтительным. Но вот в остальных вещах немогу представить зачем мне понадобилось бы отдельное устройство. Я не меломан, меня более чем устраивает качество звучания моего A1200e, притом что это качество намного выше чем у Palm TX, так что в этом плане я только приобрел а не потерял. Стабильность работы Линукс опять же несравнима с Palm TX (очень кстати глючный девайся). Моторола за все время юзания ни разу не зависла. Palm TX это делал регулярно. Да, согласен, там тоже можно было добиться высокой стабильности устанавливая только проверенный софт, но даже с этим софтом у меня регулярно устройство висло. Есть у меня также кпк ASUS MyPal 620BT. Тормоза WM меня изрядно достали. Так что оба кпк у меня сейчас благополучно пылятся в шкафу, а юзаю я активно смартфон и качество его на порядок выше моих кпк (Читалка/Плеер/Браузер) и зачем бы мне сейчас понадобился кпк даже не представляю.
Читать книги и браузить инет, я ж написал. У меня связка N810 - E60. На телефоне читать невозможно (слишком мелко), ходить в инет можно только посмотреть почту или ещё чего-нибудт по быстрому. Но его можно сунуть в карман и гонятьна байке, чего нельзя сделать с кпк.
Я активно читаю книги на мотороле а1200, никакого дискомфорта не испытываю. Экранчик достаточно большой. Браузю инет в основном на ноутбуке или настольном пк. На а1200 это делаю только если нет доступа к ноутбуку, и кстати там браузер полноценный и никакого дискомфорта не доставляет.
Так что по большей части это все дело вкуса и предпочтений. "Голый" кпк вымерает как вид за ненадобностью - это факт.
Так что по большей части это все дело вкуса и предпочтений. "Голый" кпк вымерает как вид за ненадобностью - это факт.
Смотреть дорогу на коммуникаторе не надо. Он тебе русским голосом говорит куда поворачивать и через сколько метров.
При всем уважении это че за ерунда "Это мой первый пост, так что не бейте сильно"? Или пиши или не пиши.
А то продолжим ряд: это мой первый сайт, это мой первый коллаж... Стремись быть профи и не попрошайничай.
А то продолжим ряд: это мой первый сайт, это мой первый коллаж... Стремись быть профи и не попрошайничай.
А я и не попрошайничаю. Я просто не хочу, чтобы мой первый пост стал последним, потому что не понравился фанатам чей-то либо продукции. К сожалению, я видел слишком много примеров, когда это происходило, и не собираюсь стать одним из онотолеев, которые здесь только чтобы выклянчить инвайт на лепру (всё равно, её придумало НЛО). Я на хабре, потому что мне интересно читать новости с ресурса, и вдвойне интересно писать свои новости сюда, если они кому-то интересны. Комментариями кармы почти не заработаешь, а без неё остаётся только писать в персональный блог, причём надеясь на то, что сообщество примет меня как своего на основе всего одного хабра-поста. Webveter, при всём уважении к Вам, я ничего минусовать не буду, хотя неуловимые мстители давно бы сделали это за меня. (Мстители, не надо его минусовать, пожалуйста). Напишите свой первый пост - тогда посмотрим. Я, в свою очередь, обязуюсь периодически подкидывать хабра-community топики вроде этого, благо у меня таких хабра-философских вопросов набралось достаточно. Короче, всем доброго дня - я спать пошёл.
Из КПК в ближайщее время планирую купить HP iPAQ 214.
На тему универсализации. Да универсализация устройств это правильный путь и к этому надо стремится, только сейчас пока слишком рано. Создать Качественное универсальное устройство сейчас не реально. И я думаю это произойдет не ранее появления голографических дисплеев у таких устройств. Поэтому я предпочту иметь телефон, кпк, плеер, фотоаппарат как 4 разных устройства. И меня ни разу не привлекают слабенькие смарфоны в качестве замены кпк, а комуникаторы с их низкой мощностью что еле тянут ОС тем более.
На тему универсализации. Да универсализация устройств это правильный путь и к этому надо стремится, только сейчас пока слишком рано. Создать Качественное универсальное устройство сейчас не реально. И я думаю это произойдет не ранее появления голографических дисплеев у таких устройств. Поэтому я предпочту иметь телефон, кпк, плеер, фотоаппарат как 4 разных устройства. И меня ни разу не привлекают слабенькие смарфоны в качестве замены кпк, а комуникаторы с их низкой мощностью что еле тянут ОС тем более.
На мой взгляд, отсутствие прогресса КПК - отсутствие четкого назначения у данного класса устройств. Если вспомнить историю, ноги у массового рынка КПК растут из записных книжек, гордо переименованных в персональных цифровых помошников (PDA). При этом весь функционал, необходимый для удобного использования данных устройств именно как записная книжка/органазйер, был реализован в девайсах от Palm'а более 10 лет назад. Большинство остальных фич, которые пытались(и пытаются) привить, мало приспособлены для данного класса устройств. Я занимаюсь разработкой софта для различных мобильных платформ и имею весьма богатый опыт использования различных девайсов. Так вот действительно _рабочий_ браузер появился только на айфоне, все что было до этого - попса. Да-да, есть и opera mini и еще несколько вариантов для каждой из платформ, но, положа руку на сердце - для любой серьезной работы нужно было искать большой комп с инетом и нормальным браузером. Айфон в этом плане - прорыв.
Второй момент, который хотелось бы отметить, карманные девайсы - это не десктопы. БОльшая часть покупателей телефона, плеера и т.п. хочет включить устройство и начать использовать по прямому назначению. Например так было с использванием палмов в основном качестве - записная книжка/органайзер, это отчасти предопределило успех фирмы на рынке в ту пору. Теперь представьте, что новые кпк/смартфоны/коммуникаторы рекламируют как некий ultimate девайс, замена ноутбуку. Но при этом для использования большинства фич надо что-то доустанавливать, донастраивать, учиться и т.п., при этом ТТХ девайсов не позволяют делать это комфортно. А ведь подавляющее большинство людей даже в своем мобильном не используют ничего кроме записной книжки и смс. Т.е. перенос метафоры работы с большим компом на работу с КПК совсем не работает, и большое количество софта тут отнюдь не является плюсом. Вот вам и вторая причина загнивания КПК как класса устройств.
Ну и третий стоппер - кто-нибудь еще помнит устройства, которые не надо было заряжать неделю-другую??? Выше было написано, что процессоры и железо за 5 лет не изменились. Все правильно, добавление новых фич ведет к повышенному расходу батарейки. А последние не прогрессируют такими же темпами, как производство микросхем. При этом основная функция теперешних смартфонов/коммуникаторов остается прежней - звонить-звонить-звонить, а кому нужен телефон, который даже сутки не живет?
На мой взгляд рынок как бы пресытился голыми девайсами, а массовому пользователю нужно устройство, из коробки выполняющее заявленные функции без дополнительных телодвижений. С точки зрения разработчика девайсов это означает создание не только самой железки, но и доп. сервисов вокруг него. Эппл - айтюнс + тесная кооперация с гуглом. RIM заняла нишу с Blackberry, сконцентрировавшись на тех покупателях, кому было необходимо много и часто работать с почтой.
В противоположенность им майкрософт предоставляет почти голую ОС, которую различные производители ставят на почти голый девайс. Их можно понять - их задача заработать денег, если пользователи купились на рекламу и покупают девайсы с виндовс мобайл "потому что это виндовс", то почему бы и не продавать такие голые девайсы? До поры до времени, пока есть спрос. Как только спрос начинает спадать - вот вам и закат очередной эпохи.
P.S.: сейчас модно покупать коммуникаторы с GPS. Тоже отомрут, так как до сих пор не появилось ни одного толкового сервиса, полностью использующего возможности GPS. А карты не в счет, для навигации есть куда более удобные устройства, например встроенные в машину навигаторы, или девайсы, исключительно для навигации и предназначенные и не претендующие на роль вселенских комбайнов.
Второй момент, который хотелось бы отметить, карманные девайсы - это не десктопы. БОльшая часть покупателей телефона, плеера и т.п. хочет включить устройство и начать использовать по прямому назначению. Например так было с использванием палмов в основном качестве - записная книжка/органайзер, это отчасти предопределило успех фирмы на рынке в ту пору. Теперь представьте, что новые кпк/смартфоны/коммуникаторы рекламируют как некий ultimate девайс, замена ноутбуку. Но при этом для использования большинства фич надо что-то доустанавливать, донастраивать, учиться и т.п., при этом ТТХ девайсов не позволяют делать это комфортно. А ведь подавляющее большинство людей даже в своем мобильном не используют ничего кроме записной книжки и смс. Т.е. перенос метафоры работы с большим компом на работу с КПК совсем не работает, и большое количество софта тут отнюдь не является плюсом. Вот вам и вторая причина загнивания КПК как класса устройств.
Ну и третий стоппер - кто-нибудь еще помнит устройства, которые не надо было заряжать неделю-другую??? Выше было написано, что процессоры и железо за 5 лет не изменились. Все правильно, добавление новых фич ведет к повышенному расходу батарейки. А последние не прогрессируют такими же темпами, как производство микросхем. При этом основная функция теперешних смартфонов/коммуникаторов остается прежней - звонить-звонить-звонить, а кому нужен телефон, который даже сутки не живет?
На мой взгляд рынок как бы пресытился голыми девайсами, а массовому пользователю нужно устройство, из коробки выполняющее заявленные функции без дополнительных телодвижений. С точки зрения разработчика девайсов это означает создание не только самой железки, но и доп. сервисов вокруг него. Эппл - айтюнс + тесная кооперация с гуглом. RIM заняла нишу с Blackberry, сконцентрировавшись на тех покупателях, кому было необходимо много и часто работать с почтой.
В противоположенность им майкрософт предоставляет почти голую ОС, которую различные производители ставят на почти голый девайс. Их можно понять - их задача заработать денег, если пользователи купились на рекламу и покупают девайсы с виндовс мобайл "потому что это виндовс", то почему бы и не продавать такие голые девайсы? До поры до времени, пока есть спрос. Как только спрос начинает спадать - вот вам и закат очередной эпохи.
P.S.: сейчас модно покупать коммуникаторы с GPS. Тоже отомрут, так как до сих пор не появилось ни одного толкового сервиса, полностью использующего возможности GPS. А карты не в счет, для навигации есть куда более удобные устройства, например встроенные в машину навигаторы, или девайсы, исключительно для навигации и предназначенные и не претендующие на роль вселенских комбайнов.
Всем, скучающим по старому доброму iPaq hx4700.
Судя по количеству комментариев - тут уже попахивает холиваром.
Не вдаваясь в грех бессмысленной аргументации выскажу свое мнение. Намного приятней пользоваться отдельными устройствами. Я всегда с собой ношу телефон, mp3-плеер, ебуку и фотоаппарат.
Каждый девайс удобней любого универсального устройства в разы. Плюс независимые аккумуляторы. Не нужно думать - могу я еще послушать музыку или вот уже сейчас сядет батарейка и я пропущу важный звонок.
Судя по количеству комментариев - тут уже попахивает холиваром.
Не вдаваясь в грех бессмысленной аргументации выскажу свое мнение. Намного приятней пользоваться отдельными устройствами. Я всегда с собой ношу телефон, mp3-плеер, ебуку и фотоаппарат.
Каждый девайс удобней любого универсального устройства в разы. Плюс независимые аккумуляторы. Не нужно думать - могу я еще послушать музыку или вот уже сейчас сядет батарейка и я пропущу важный звонок.
Видмо у вас много карманов или большая сумка :)
Я мог бы подписаться под каждым словом, потому что пост собственно об этом и есть. Причём, я не добивался холивара - наоборот, я хочу его избежать. Просто меня достало, что благодаря "специалистам маркетинга" фотоаппарат встроен почти в любой телефон, мп3-плеер встроен почти в любую ебуку, и вообще почти всё встроенно во всё что не надо. Может лет через десять и создадут универсальный гаджет, который будет идеально проигрывать музыку и фильмы, на котором можно будет читать книги в любом формате, который подскажет путешественникам, где они вообще находятся и куда им собственно надо идти. Он же запомнит всю информацию, которая необходима для работы. И никто не вспомнит, что в далёком 2004 году такой девайс был уже создан, и похерен маркетологами только потому что он менее прибылен, чем смартфон.
Это постиндустриальный мир. Себестоимость пасует перед «маркетинговыми преимуществами».
С другой стороны, массовое распространение делает эти бессмысленные по сути функциональные добавки в общем-то бесплатными. И несмотря на то что у меня с собой практически всегда профессиональная «зеркалка» — это не отменяет того факта, что раз в полгода получается удобней сфотографировать телефоном и тут же отправить по mms 8)
Это нельзя понять — это нужно запомнить 8)
С другой стороны, массовое распространение делает эти бессмысленные по сути функциональные добавки в общем-то бесплатными. И несмотря на то что у меня с собой практически всегда профессиональная «зеркалка» — это не отменяет того факта, что раз в полгода получается удобней сфотографировать телефоном и тут же отправить по mms 8)
Это нельзя понять — это нужно запомнить 8)
Ха-ха.
Это постиндустриальный мир.
Если бы.
Себестоимость пасует перед «маркетинговыми преимуществами».
Себестоимостью всё начинается и заканчивается. Знаете сколько стоит встроить фотик в телефон? $1.5-$2, не больше. А удвоить размер батарейки? Где-то $10-$20 (в зависимости от изначальной модели). Ну и что вы сделали бы на месте маркетолога? Дело-то в том, что вот то самое "всё", которое "встроенно во всё что не надо" стоит копейки - а спрос на модель повышает. А реально полезные вещи (типа размера батареи, экрана, хорошей матрицы и оптики и прочего) - "продаются" примерно так же хорошо, но себестоимость их гораздо выше. Дальше включаем голову и... получаем то, что получаем.
Это постиндустриальный мир.
Если бы.
Себестоимость пасует перед «маркетинговыми преимуществами».
Себестоимостью всё начинается и заканчивается. Знаете сколько стоит встроить фотик в телефон? $1.5-$2, не больше. А удвоить размер батарейки? Где-то $10-$20 (в зависимости от изначальной модели). Ну и что вы сделали бы на месте маркетолога? Дело-то в том, что вот то самое "всё", которое "встроенно во всё что не надо" стоит копейки - а спрос на модель повышает. А реально полезные вещи (типа размера батареи, экрана, хорошей матрицы и оптики и прочего) - "продаются" примерно так же хорошо, но себестоимость их гораздо выше. Дальше включаем голову и... получаем то, что получаем.
Это постиндустриальный мир.
Если бы.
Здесь нужно поинтересоваться значением слова "постиндустриальный". 8)
Знаете сколько стоит встроить фотик в телефон? $1.5-$2, не больше.
Это не так, но не в этом суть.
А реально полезные вещи (типа размера батареи, экрана, хорошей матрицы и оптики и прочего) - "продаются" примерно так же хорошо, но себестоимость их гораздо выше.
[вздыхает]
Я ведь анонсировал что не буду ввязываться в эту дурацкую дискуссиию!!! 8)
Все что ты говоришь - безусловно верно, но на момент анонсирования "новшества". Когда впихивали фотокамеры в телефоны - пользователям было пофик какие функции у телефона есть еще. Какой экран, какая батарея, какой функционал. Но время идет и продавать "телефон с фотоаппаратом" сейчас бессмысленно. В итоге, у меня в кармане телефон с офигенный дизайном, с мегакамерой, с суперэкраном, с батарейкой на четверо суток, размером с mp3-плеер, с нормальной клавиатурой и стоимостью 350$. Меня устраивало качество всех компонент и в прошлой модели, но в этой все они стали еще лучше, а стоимость стала меньше. И даже если я всеми "прибамбасами" не пользуюсь - я все равно в выигрыше.
Маркетологи отбили свои деньги на "ранних алдептах" - сейчас это ширпотреб, который обязан быть по умолчанию и не ст0ит уже практически ничего.
популярными становятся смартфоны-коммуникаторы — устройства всё-в-одном.
MultiTouch, конечно же, прорыв в области интерфейсов. к тому всё и идёт, чтобы разговаривать с этими штуками быстро и интуитивно понятно.
уход к интернет-сервисам (календарям, документам и прочему платформонезависимому коллабораторству) — результат: IM + mail + browser, фото-видео + GPS — тотальный маркап реальности (маршруты, заметки, снимки, мобильная журналистика), интеграция коммуникаторов в повседневную жизнь.
социальные сети и объединение профилей пользователя — тотальный контроль и, скорее всего, противостояние провайдеров услуг, интегрированных в платформу; противостояние Apple vs Google.
MultiTouch, конечно же, прорыв в области интерфейсов. к тому всё и идёт, чтобы разговаривать с этими штуками быстро и интуитивно понятно.
уход к интернет-сервисам (календарям, документам и прочему платформонезависимому коллабораторству) — результат: IM + mail + browser, фото-видео + GPS — тотальный маркап реальности (маршруты, заметки, снимки, мобильная журналистика), интеграция коммуникаторов в повседневную жизнь.
социальные сети и объединение профилей пользователя — тотальный контроль и, скорее всего, противостояние провайдеров услуг, интегрированных в платформу; противостояние Apple vs Google.
MultiTouch, конечно же, прорыв в области интерфейсов
Телефон, с которым нельзя работать одной рукой - это, безусловно, великий прорыв.
возможно я плохо владею вопросом, но как мне казалось, именно с телефоном одной рукой можно работать.
Правда, чтоль? Одной рукой трудно мультачем пользоваться. Всё остальное делать можно.
Да, очень странно что они не развиваются. Я свой КПК использую преимущественно для GPS и очень доволен. Смотреть на дорогу на экране телефона мне бы не хотелось. Но и огромный телефон с большим экраном мне не нужен.
ИМХО устройства "всё-в-одном" никогда не заменят отдельные, потому что проектируются по противоположным критериям. Телефон должен быть предельно маленьким, в идеале вообще незаметным, а GPS или видео-плеер наоборот - достаточно большим. У фотика должен быть нормальный объектив, который тоже маленьким и легким быть не может по определению. Но это не значит что в телефоне не может быть дополнительных функций. Они нужны, просто это не замена отдельным устройствам.
ИМХО устройства "всё-в-одном" никогда не заменят отдельные, потому что проектируются по противоположным критериям. Телефон должен быть предельно маленьким, в идеале вообще незаметным, а GPS или видео-плеер наоборот - достаточно большим. У фотика должен быть нормальный объектив, который тоже маленьким и легким быть не может по определению. Но это не значит что в телефоне не может быть дополнительных функций. Они нужны, просто это не замена отдельным устройствам.
фото- и видеокамера в телефоне служат целям оперативной записи, notetaking, а не получения наиболее качественной картинки. если я захочу заниматься фотосъёмкой профессионально, я приобретаю зеркалку, объективы, свет, пыху, фоны и пр. если же мне нужно отчитаться о поездке или оперативно запечатлеть происходящее — беру цифромыльницу или щёлкаю на телефон, который всегда под рукой.
аналогично и про видео.
аналогично и про видео.
Есть такое понятие, как "достаточное качество". Умом я понимаю, что плеер марки X звучит хуже, чем набор аппаратуры за пару килобаксов от фирмы Y - но МОИ уши, в МОИХ наушниках разницы не ощущают. Поэтому я иду на компромисс )
Да, музыку телефоны воспроизводят ХУЖЕ, чем отдельные плееры. Но в этом году разрыв будет ликвидирован - причем как в отношении звука, так и в отношении объема памяти.
Сюда же относятся фотографии - да, для съемки ДР нужен отдельный фотик (оптика, однако). Но для "просто щелкнуть" современные телефоны уже подходят. Им мемаше разве что тормозной автофокус.
Да, музыку телефоны воспроизводят ХУЖЕ, чем отдельные плееры. Но в этом году разрыв будет ликвидирован - причем как в отношении звука, так и в отношении объема памяти.
Сюда же относятся фотографии - да, для съемки ДР нужен отдельный фотик (оптика, однако). Но для "просто щелкнуть" современные телефоны уже подходят. Им мемаше разве что тормозной автофокус.
про аудио. смартфон удобнее связки телефон+плеер, и вот почему:
аудиоканал. уши человеческие. звонок телефона — почувствовал вибру — вытащил телефон — удостоверился, что не глюк, вынул наушник, ответил на звонок, вынул второй наушник, поговорил нормально по телефону, убрал телефон, поймал наушники...
смартфон: музыка стихла, звонок зазвонил, ответил, закончил, музыка продолжилась. две манипуляции — ответить и отбиться.
аудиоканал. уши человеческие. звонок телефона — почувствовал вибру — вытащил телефон — удостоверился, что не глюк, вынул наушник, ответил на звонок, вынул второй наушник, поговорил нормально по телефону, убрал телефон, поймал наушники...
смартфон: музыка стихла, звонок зазвонил, ответил, закончил, музыка продолжилась. две манипуляции — ответить и отбиться.
Да, подобные мелочи очевидны ) Менее очевидна возможность поставить любую мелодию на звонок, передать понравившуюся композицию другу по блютусу, и т.д. и т.п.
Еще один момент (на ближайшие пару лет) - это невозможность качественного воспроизведения музыки через блютуз-гарнитуру, даже с отдельными наушниками. Алгоритм-с...
Еще один момент (на ближайшие пару лет) - это невозможность качественного воспроизведения музыки через блютуз-гарнитуру, даже с отдельными наушниками. Алгоритм-с...
не было возможности ознакомиться с имеющимся качеством. блютусина вообще мне кажется бесовским отродьем, сродни проапгрейженому IrDa. ломкое и слабодружественное.
Да что вы крутите эту карусель. Просто признайтесь, что вам чисто субъективно приятно окружать себя девайсами. Либо потому что вы - дитя 21 века и вам нравятся всякие гаджеты, гиковские и не очень. Либо потому что суммарно ваши девайсы стоят много денег и вам нравится кидать понты. Невозможно купить коммуникатор более, за тысячу долларов - такого не существует. А вот раздельными устройствами тысячу долларов на себя легко можно повесить. Бороться за качество звука в ушах, когда я иду по оживленному проспекту - нет смысла. Носить с собой постоянно зеркалку, да даже мыльницу - это надо быть либо очень увлеченным фотографией человеком, или все-таки любителем кидать понты. У меня есть коммуникатор. У меня есть ТОЛЬКО коммуникатор и я его ношу, мне с собой больше ничего не надо. Я не умею фотографировать, поэтому я даже не покупаю фотик, а зависимость от компа у меня не такая серьезная, чтобы постоянно таскать с собой ноутбук (а вот по работе иногда приходится)
Я никого не осуждаю и не навязываю свой подход, я просто призываю понять, что для многих... или, по крайней мере некоторых людей, комбайн - это именно то, чего они хотят.
Заметте: есть имиджевые телефоны, есть имиджевые плееры, хороший фотоаппарат - вещь сама по себе имиджевая, есть имиджевые ноутбуки, а вот имиджевых коммуникаторов не бывает. Потому что коммуникаторы - это экономные устройства для рассудительных людей, которым понты кидать либо незачем, либо не на кого.
Я никого не осуждаю и не навязываю свой подход, я просто призываю понять, что для многих... или, по крайней мере некоторых людей, комбайн - это именно то, чего они хотят.
Заметте: есть имиджевые телефоны, есть имиджевые плееры, хороший фотоаппарат - вещь сама по себе имиджевая, есть имиджевые ноутбуки, а вот имиджевых коммуникаторов не бывает. Потому что коммуникаторы - это экономные устройства для рассудительных людей, которым понты кидать либо незачем, либо не на кого.
Про качество звука - это распространенное заблуждение ;) Современные наушники обеспечивают очень хорошую звукоизоляцию. При этом, искаженный вокал или басы заметны даже при значительных внешних шумах.
И многие люди (не все, но и не 1%) послушав музыку в нормальном качестве (losless-формат, или просто высокий битрейт на качественном плеере вкупе с "арматурными" ушами) мп3-192 слушать уже не могут.
И многие люди (не все, но и не 1%) послушав музыку в нормальном качестве (losless-формат, или просто высокий битрейт на качественном плеере вкупе с "арматурными" ушами) мп3-192 слушать уже не могут.
Я вам даже больше скажу, многие люди прослушав музыку и внезапно узнав, что это был лосслесс, узнав как это много килобит в секунду и как много это мегабайт на винте, и в каких оно интересных форматах начинают писять кипятком забывая о музыке =)
Кто не может слушать музыку mp3 -192 - сноб. Я вообще давно подумываю о том, чтобы провести эксперимент на нескольких своих знакомых на тему различения всяких лосслесов и мп3-256 и мп3-192. да даже пм3-128!
А звукоизоляция наушников до одного места, если от проезжающих грузовиков у меня внутри все дрожит. Кости черепа, знаете ли не звукоизолированы =)
Кто не может слушать музыку mp3 -192 - сноб. Я вообще давно подумываю о том, чтобы провести эксперимент на нескольких своих знакомых на тему различения всяких лосслесов и мп3-256 и мп3-192. да даже пм3-128!
А звукоизоляция наушников до одного места, если от проезжающих грузовиков у меня внутри все дрожит. Кости черепа, знаете ли не звукоизолированы =)
ну недавно была новость о том, как аудиофилы-любители не смогли при слепом тесте отличить кабели за тысячи долларов от проволочной вешалки
* устало * Проблема не во внешних шумах, проблема именно в качестве воспроизведения инструментов, вокала. Если флейта не звонкая - то накикие грузовики не заглушат этого
Я согласен что от вставки плеера или камеры в телефон или кпк - качество страдает. Но чем плохо объединение кпк и телефона? если телефон - только чтобы звонить, то разве коммуникатор хуже справляется с этой функцией чем обычный телефон? да и качество его работы как кпк от этого вроде не страдает. в чем же дело?
Конечно. Если телефон всегда разрабатывался как телефон, а в операционку кпк только встроили функции телефона. То там не все так хорошо, как бывает в телефонах.
К примеру, смс-сообщения в виде чата появились только в недавно выпущенной последней версии виндоус мобайл.
К примеру, смс-сообщения в виде чата появились только в недавно выпущенной последней версии виндоус мобайл.
Тем, что качество тоже будет страдать. Для телефона важно то, что его удобно держать в руках в время разговора и удобно набирать номер одной рукой. Именно поэтому большинство коммуникаторов (Treo, Blackberry, Samsung-и всякие, Motorola Q) имеет маленький экран. То, что он сенсорный, в принципе не важно - ведь всё можно делать и с помощью клавиатуры. iPhone тому - редкое исключение, но у него ведь вообще нет клавиатуры - только одна кнопка. И нет стилуса, с которым сенсорный экран гораздо удобнее, чем просто пальцами тыкать. КПК, в свою очередь, рассчитывается на работу двумя руками, перед собой, с возможностью использования полноценной раскладной клавиатуры (даже мышку можно по Bluetooth подключить, если приспичит), и главное в нём - экран. То, что расположено вокруг экрана особой роли не играет, главное чтобы места много не занимало.
резюмируя то что Вы говорите, получается что изза размера экрана Вы будете таскать два практичски(!) одинаковых в физическом плане устройства, многие функции которых дублируются. даже если для Вас это действительно важно, все же думаю что большинство людей согласны на компромисс: экрана 2.8 дюйма достаточно для комфортной работы, при этом устройство с таким экраном и телефонной клавиатурой вполне комфортно держать в руке и разговаривать.
Я пользуюсь Nokia N800. Насколько я могу судить, ничего подобного ему 3-4 года назад просто не было. Экран 800x480 + полноценный работающий на нём Linux.
Zaurus был давно :) Жаль, что без модулей WiFi/BT.
Я его в руках не держал, так что судить не могу. Видео на нём в нормальном разрешении играется? Клавиатура подключается? Как у него с интернетом (на N800 — полноценный Gecko-based браузер)?
С видео траблы. Клавиатура встроенная (у него формфактор ноутбука) + usb-host для подключения внешней. Firefox2 работал хорошо, когда я пользовался Zaurus'ом.
Dr. Z нормально играет full-screen full-motion видео если проц разогнать, но только в DivX и без субтитров :-(
Видео играется в 640x480 если разогнать проц, клафиатура есть внешняя и можно использовать раскладную IrDa'шную, для походов по Internet'у можно использовать Opera'у (не Mini, нормальную), для Firefox'а всё-таки несколько маловато памяти (но Firefox там работает). Всё это дело появилось 5 лет назад.
WiFi/BT очень не хватает там, я использовал CF-ный Bluetooth, но сейчас, конечно, лучше N810 взять: по совокупности Zaurus чуть-чуть всё же проигрывает. Но именно чуть-чуть.
P.S. Кстати N770 уже почти три года! Его судьба (все новые прошивки работают только с N800/N810, но не с N770, старые прошивки имеют кучу закрытых компонент, так что самому сделать upgrade тоже непросто) и останавливает меня от покупки N810...
WiFi/BT очень не хватает там, я использовал CF-ный Bluetooth, но сейчас, конечно, лучше N810 взять: по совокупности Zaurus чуть-чуть всё же проигрывает. Но именно чуть-чуть.
P.S. Кстати N770 уже почти три года! Его судьба (все новые прошивки работают только с N800/N810, но не с N770, старые прошивки имеют кучу закрытых компонент, так что самому сделать upgrade тоже непросто) и останавливает меня от покупки N810...
Мне кажется, разница в цене между 800 и 810 слишком велика, так что 810 покупать не выгодно. Тем более что в 810 только один порт для карточки и тот mini SD. По-моему, 810 имеет смысл покупать только в рассчёте на то, чтобы постоянно пользоваться GPS.
Полноценные иксы иногда очень радуют. Не в Cacko, а в pdaXrom. Но это если есть время заниматься настройкой fwvm'а, например.
Я тоже много над этим думал. У меня был и смартфон и комуникатор(читай комбайн), но я всеравно пришел к выводу что для меня лучше всего связка FSC Loox C550(WM6)+мобильник(+BT GPS+Olympus SP-320). Я вообще за модульность. Вот ситуация из жизни, которая является у меня основным аргументом в споре КПК+Мобила vs Комбайн:
Вы купили дорогой комуникатор, с мощьным процом, полной клавой, со всеми беспроводными интерфейсами и т.д., заплатили кучу денег. Тут внезапно изобретают, новый стандарт мобилосвязи, CDMA2009 например или 4G какойнить... И Вам приходится менять весь девайс, покупать такойже, но с поддержкой новой технологии. В случае со связкой КПК+мобила нужно просто поменять мобилу. Или КПК. Или фотик. Или ГПС, или еще какойто модуль системы.
Вы купили дорогой комуникатор, с мощьным процом, полной клавой, со всеми беспроводными интерфейсами и т.д., заплатили кучу денег. Тут внезапно изобретают, новый стандарт мобилосвязи, CDMA2009 например или 4G какойнить... И Вам приходится менять весь девайс, покупать такойже, но с поддержкой новой технологии. В случае со связкой КПК+мобила нужно просто поменять мобилу. Или КПК. Или фотик. Или ГПС, или еще какойто модуль системы.
Ну да, ну да
Вспомните, когда последний раз стандарты менялись
Да за это время уж точно будет пора новый девайс покупать :)
P.S. где бы почитать Айфон vs N800? :)
Вспомните, когда последний раз стандарты менялись
Да за это время уж точно будет пора новый девайс покупать :)
P.S. где бы почитать Айфон vs N800? :)
А что там читать? Они же почти ни каким боком не конкуренты. Разве что форм-фактором... айФон - это гламурный комбайн, а N800 - рабочая машинка, очень хорошо перенявшая черты классического КПК, но немного ограниченная в производительности. Хотя я о производительности сужу только по процессору - он запросто может быть быстрее чем я думаю.
Кто то плюнул в карму
что ж, спасибо
что ж, спасибо
Для кого-то никаким боком не конкуренты, а для меня, не гика, вот конкуренты (только не n800, n810). Если основная цель — веб-сёрфинг и чтение, но стиль тоже важен, выбор довольно труден.
Преимущества iPhone:
- gsm-модуль (не так важно, но зачем таскать 2 устройства и коннектить по блютусу, когда можно одно)
- общая стильность и модность
- мульти-тач
- 16 гиг встроенной памяти
Преимущества n810:
- экран (для меня — основное): размер больше, разрешение выше в 2.5 раза
- GPS (не углублялся в тему, но вроде, имеет проблемы с холодным стартом и совместимостью с картами, т.е. слабоюзабилен по сути)
- QWERTY-клавиатура (не слишком важно, на приятна)
- слот mini-SD (при поддержке максимум 8 гиг и 2 гигабайтах встроенной памяти, 16 гигабайт у iPhone кажутся более предпочтительными)
- полноценный браузер (ява, flash 9)
При одинаковой цене (только не нужно о различиях), реально не знаю, что выбрать.
PS До этого был hp 4700, девайс неплхой, но не без недостатоков. Второй раз экранчик разбиваю, чинить не хочется).
Преимущества iPhone:
- gsm-модуль (не так важно, но зачем таскать 2 устройства и коннектить по блютусу, когда можно одно)
- общая стильность и модность
- мульти-тач
- 16 гиг встроенной памяти
Преимущества n810:
- экран (для меня — основное): размер больше, разрешение выше в 2.5 раза
- GPS (не углублялся в тему, но вроде, имеет проблемы с холодным стартом и совместимостью с картами, т.е. слабоюзабилен по сути)
- QWERTY-клавиатура (не слишком важно, на приятна)
- слот mini-SD (при поддержке максимум 8 гиг и 2 гигабайтах встроенной памяти, 16 гигабайт у iPhone кажутся более предпочтительными)
- полноценный браузер (ява, flash 9)
При одинаковой цене (только не нужно о различиях), реально не знаю, что выбрать.
PS До этого был hp 4700, девайс неплхой, но не без недостатоков. Второй раз экранчик разбиваю, чинить не хочется).
Замена сетей связи даже если всем уперется займёт 3-4 года. Во вторых сеть нового поколения всегда поддерживает старые устройства не обеспечивая только возможности которых нет в самих устройствах. В третьих в новых коммуникаторах есть поддержка протоколов связи которые рейльно распространятся по стране через год два не раньше.
Хорошо, с мобильным понятно, а, к примеру ГПС - выйдет новый чип сирфстар4, который быстрее реагирует и ловит на 10 спутников больше...
Мой дешёвый ГПС-модуль ловит 40 спутников, уж не знаю какой у него чип, но зачем ловить больше? Их ведь всего 31 штука, и часть просто дублируются на случай поломки. А реально их в любой момент видно гораздо меньше, и для правильного определения позиции достаточно трёх, что следует от слова "триангуляция".
Да я знаю, не о том речь. Я с самого начала говорил о плюсах модульной системы... Я обеими ногами за то что телефон - для того чтобы званить. КПК - запоминать, планировать, развлекать. Фотоапарат -фотографировать. и т.д. Ктото выше правильно сказал, что рынок мобильных устройств делают маркетологи. Простой пример - знакомый продавал фотоапарат Nikon D50, позванила девченка, все он ей рассказал, договорились о цене, все было ОК, потом она званит и говорит что не будет брать, потому что 6 мегапикселей это очень мало, сказал что сейчас уже в телефонах делают...
Такая куча коментов, а спорите об одном и томже.
свобода выбора.. мне вообще от настроения хочется таскать либо один комбайн или пару гаджетов, останавливает, только мысль о том, что мне будет трудно синхронизировать все данные. Каждый выбирает, все под свои цели. да, мне лень таскать кучу гаджетов, я знаю какие функции мне нужны, и примерно рассчитываю ресурсы гаджета под эти задачи.
Про йамобилку: он слишком мало на рынке, вот вышел СДК, посмотрим на развитие айфон сцены..
свобода выбора.. мне вообще от настроения хочется таскать либо один комбайн или пару гаджетов, останавливает, только мысль о том, что мне будет трудно синхронизировать все данные. Каждый выбирает, все под свои цели. да, мне лень таскать кучу гаджетов, я знаю какие функции мне нужны, и примерно рассчитываю ресурсы гаджета под эти задачи.
Про йамобилку: он слишком мало на рынке, вот вышел СДК, посмотрим на развитие айфон сцены..
Как свежеиспеченный владелец iPhone (не понты, просто радость), я крайне очарован этой машинкой. Из века Palm Sony Clie SJ22 + Nokia 6230i перейти в век данного девайса, это чудо. Тут тебе и размеры хорошие, и экранчик потрясающий, и видео, и музыка, и аська, и игры, и книжки читать, и черта в ступе... Все это в одном небольшом устройстве. Да, улучшать есть что и в плане железа и в плане софта. Но я действительно не знаю для чего мне теперь пригодился бы отдельно КПК, отдельно телефон (который по заряду держит столько же, как и iPhone).
чет я не пойму, у всех фанатов унифицированных девайсов так много usb портов на компе? всегдаж надо чтонить с одноо девайса на другой перегнать + мышка так что порты кончаются... да и проводов кучу с собой возить....
у них еще usb-hub стоит - (6встроенных-1)+8нахабе = 13 дырок и никаких проблем
я привыкший к ноутам расчитывал на 4 - максимум...
Да, у меня на ноуте всего 3 порта, но мне хватает за глаза. Внешний хард-диск, донгл для мышки, ну и один на всякий случай. КПК я вообще к компу не подсоединяю - обмен данных через SD-карту быстрее чем глючный АctiveSync, a синхронизироваться и через Bluetooth можно, там данных кот наплакал. У фотоаппарата тоже SD-карта, а его провод для USB я не видел с момента покупки. А насчет проводов, у меня вся электроника включая ноутбук (15.4") влезает в рюкзак, для этого ноутбука предназначенный. Правда в аэропортах проблемы иногда - у них всегда чешутся руки проверить что зеркалка - это не видеокамера, и ещё проверить что это там такое округлое и красивое лежит и не бомба ли это (геймпад от Xbox360 - о, вот для него мне третий USB-порт и нужен).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Карманные компьютеры: где прогресс?