Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 82
> интернет-отрасль в курсе изменений
Интересно, кто? Страна должна знать своих героев!
Интересно, кто? Страна должна знать своих героев!
Глядя на все это, закрадывается мысль, что может быть уже стоит запретить все, что только можно, чтобы уже не было боязни что-то потерять и всем дружно свалить в i2p…
Министерство связи последний год упорно занимается закрытием сайтов навсегда. Страшновато за министерство здравоохранения, еще страшнее за министерство обороны. Может сразу министерство правды?
Чебурашия рулит!
А вообще тем, кто хочет иметь доступ к международному Интернету надо задуматься о прямом подключении к иностранным провайдерам. Хотя готов спорить, что и это скоро станет запрещенным.А там и вся музыка Макаревича...
А вообще тем, кто хочет иметь доступ к международному Интернету надо задуматься о прямом подключении к иностранным провайдерам. Хотя готов спорить, что и это скоро станет запрещенным.
законодательно уже ограничивают подключение к международным каналам. если я правильно помню, это может только ростелеком.
Ну хорошо, а dial up в соседнюю страну? А спутниковый (в обе стороны) канал? Это что, уже запрещено???
Возможно не запрещено в личных целях. В любом случае это вариант для сообщества или очень продвинутых пользователей. А для простых телезомби это не вариант.
Кстати, я уже больше 15 лет не пользуюсь телевизионным вещанием (вот, 3 года назад купил телевизор для детей, а весь контент беру из Интернета). Ущербным себя не чувствую, что такое телереклама — забыл.
Так и у меня также. Только это меняет не ситуацию вокруг а к ней отношение ;)
Да и интернет не панацея. Есть любопытный сервис, где показываются рейтинги репостов по странам. Так вот в России в топе чаще всего материалы пропагандистского характера. Так что основное население еще не готово и получает то, чего заслуживает. Обидно застрять на этом титанике, конечно.
Да и интернет не панацея. Есть любопытный сервис, где показываются рейтинги репостов по странам. Так вот в России в топе чаще всего материалы пропагандистского характера. Так что основное население еще не готово и получает то, чего заслуживает. Обидно застрять на этом титанике, конечно.
Ах поганые слуги народа, вы совсем стыд потеряли? Денег не хватает на новую машину? Так больше продолжаться не может!
Сколько осталось дней до запрета навсегда следующих сайтов или страниц в сети Интернет (далее — блогов):
— Яндекс?
— Mail.ru?
— Википедия?
Почему все эти люди молчат и добровольно остаются без бизнеса?
— Яндекс?
— Mail.ru?
— Википедия?
Почему все эти люди молчат и добровольно остаются без бизнеса?
Потому что всем этим людям было всё равно, когда аналогичные запреты последних лет не касались их лично, а теперь их самих никто не будет слушать, потому что другим тоже всё равно.
К сожалению, не буду оригинальным, но все же процитирую:
«Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня».
ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли
«Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня».
ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли
Возможно, с ними поговорили по душам представители соответствующих служб. Или с их родственниками.
Мне кажется, вы просто не слышите. По меньшей мере, две из трех вышеперечисленных компаний недвусмысленно высказывались против инициатив по уберрегулированию интернета.
Если бы они были против — они могли бы вывести людей на санционированный митинг в поддержку свободы интернета.
Они почему-то предпочитают бороться исключительно в юридической сфере.
Ну а мы, если были против, могли бы выйти на несанкционированный митинг, да? (нет-нет, я ни в коем случае не призываю)
Ну а мы, если были против, могли бы выйти на несанкционированный митинг, да? (нет-нет, я ни в коем случае не призываю)
Если была бы медиа поддержка больших IT компаний
1) Википедия
2) Google
3) Яндекс
И IT сообществ:
1) ЛОР
2) Хабр
3) Etc…
То я думаю все бы смогли.
Понимаете, сейчас в России начинают использовать китайскую систему нейтрализации сообществ.
Китайский файервол — он пробивается, но один из методов с помощью которых в Китае держаться стабильность — фрагментация сообществ.
Она там работает так — Если сообщество и/или человек из него популярен, то за ним идет престольное наблюдение
Затем разговор с обладателями сообщества
Заселение ботами.
После этих трёх не хитрых телодвижений получается, что:
1) Вразумительный разговор включает внутреннюю цензуру у человека или у модераторов сообщества
2) Боты на сайте добивают неугодную информацию, если модераторы не успевают.
Таким образом происходит пресечение попыток создать какие-либо сообщества, будь то любителей цветов и/или машин, как только любое сообщество начинает обсуждать неугодные кому-то темы, то модераторы, обычно, довольно быстро всё убирают.
1) Википедия
2) Google
3) Яндекс
И IT сообществ:
1) ЛОР
2) Хабр
3) Etc…
То я думаю все бы смогли.
Понимаете, сейчас в России начинают использовать китайскую систему нейтрализации сообществ.
Китайский файервол — он пробивается, но один из методов с помощью которых в Китае держаться стабильность — фрагментация сообществ.
Она там работает так — Если сообщество и/или человек из него популярен, то за ним идет престольное наблюдение
Затем разговор с обладателями сообщества
Заселение ботами.
После этих трёх не хитрых телодвижений получается, что:
1) Вразумительный разговор включает внутреннюю цензуру у человека или у модераторов сообщества
2) Боты на сайте добивают неугодную информацию, если модераторы не успевают.
Таким образом происходит пресечение попыток создать какие-либо сообщества, будь то любителей цветов и/или машин, как только любое сообщество начинает обсуждать неугодные кому-то темы, то модераторы, обычно, довольно быстро всё убирают.
И на этот митинг пришло бы полтора человека. Всем пофиг.
А если бы на главной странице Яндекса под поисковой строкой было бы написано что-то в духе «Наш бизнес и наше будущее в <таком-то положении>, вы можете ПОДДЕРЖАТЬ нас, оторвав <такую-то часть тела> от стула <такого-то числа> и прийдя в <такое-то место>, мы уже всё официально согласовали»? Или на Википедии, в заголовке каждой статьи? Или ещё где-то?
смеётесь? в России и 100 тысячные митинги успокаивали… боюсь что ничего уже не сделаешь против этой правительственной машины :(
Потому что это очередной закон, который будет исполняться только тогда, когда это кому-нибудь нужно.
Давно пора! А то развели бардак: сайты всякие, занимаются не пойми чем. Скорее бы уж белые списки — вот тогда заживем!
Боюсь, что Россия в своей основной массе не замечает и не видит, что у них убрали почти всю свободу слова и оставляют только те СМИ, которые подконтрольны Царю. А все дело, наверное, в том, что Интернет доступен меньшинству из 150 млн россиян (остальные, небось, верят, что в Украине хунта, толпы бандеровцев и массовые расстрелы детворы)… Теперь, вот, решили добраться и до тех, которые еще пользуются Интернетом, дабы уравнять с остальным населением страны. А дальше — «1984»
> Россия в своей основной массе не замечает и не видит
Вы заблуждаетесь. Соц.опросы показывают что 75% с энтузиазмом одобряет цензуру в СМИ
Вы заблуждаетесь. Соц.опросы показывают что 75% с энтузиазмом одобряет цензуру в СМИ
Опросы проводят между пожилого/ватного поколения.
Следует провести такие же опросы в Москве/ЦАО и в Питере В районе невского проспекта
В опросе должны иметь право учувствовать только те люди которые
1) Умеют пользоваться интернетом (на базовом уровне) либо они моложе 50
2) У людей заработок средний или выше среднего
Вот такие опросы и имеет смысл рассматривать как действительно думающих людей в стране.
А все остальные опросы — это снятие результатов после массовым манипулированием сознания, не более.
Следует провести такие же опросы в Москве/ЦАО и в Питере В районе невского проспекта
В опросе должны иметь право учувствовать только те люди которые
1) Умеют пользоваться интернетом (на базовом уровне) либо они моложе 50
2) У людей заработок средний или выше среднего
Вот такие опросы и имеет смысл рассматривать как действительно думающих людей в стране.
А все остальные опросы — это снятие результатов после массовым манипулированием сознания, не более.
На самом деле почти половине доступен.
www.slideshare.net/AngelRelations/2014-33903548
www.slideshare.net/AngelRelations/2014-33903548
Кстати — если нужен легальный доступ к зарубежному интернету с зарубежного IP — самое простое —
Едем в Украину и покупаем SIM карту от Киевстара, в России она будет со льготной интернет-тарификацией от Билайна (тк Компания одна и та же)
А когда вы пользуетесь интернетом в роуминге — ВЕСЬ ваш трафик оборачивается в туннель и идет до вашей страны, следовательно можно получить совершенно легально IP Адрес Украины и трафик будет зашифрован для РФ служб.
Я не говорю, что данный способ надо использовать повсеместно, но если будет совсем плохо — ключи для инициализации чего-либо можно передать через такой канал.
Едем в Украину и покупаем SIM карту от Киевстара, в России она будет со льготной интернет-тарификацией от Билайна (тк Компания одна и та же)
А когда вы пользуетесь интернетом в роуминге — ВЕСЬ ваш трафик оборачивается в туннель и идет до вашей страны, следовательно можно получить совершенно легально IP Адрес Украины и трафик будет зашифрован для РФ служб.
Я не говорю, что данный способ надо использовать повсеместно, но если будет совсем плохо — ключи для инициализации чего-либо можно передать через такой канал.
Кстати, еще совсем недавно абоненты Киевстара (как проводного, так и мобильного) ощущали на себе все прелести российских блокировок сайтов, так, как трафик маршрутизировался через шлюзы билайна и подвергался цензуре от вашего Роскомнадзора. После массовых жалоб роутинг подправили и блокировок не происходит
Кстати — если нужен легальный доступ к зарубежному интернету с зарубежного IP — самое простое —Европу, США, Канаду, Израиль, далее по списку, и остаемся там жить. Называется эмиграция, и такими темпами, похоже, к этому все и идет. По-крайней мере в IT сообществе. :(
Едем в Украину
Гораздо проще купить vpn за $5/мес.
А когда совсем все запретят, то придется менять не ip адрес на иностранный, а адрес проживания.
А когда совсем все запретят, то придется менять не ip адрес на иностранный, а адрес проживания.
Есть одна глобальная проблема — как отличить пиратский контент от легального.
Пример 1: На сайте есть ссылка на онлайн просмотр фильма, но ты не знаешь, на стороннем сайте контент куплен и зарабатывают они на рекламе, или просто спиратили.
Пример 2: Ссылка на картинку, если с фильмами ещё понятно (кинокомпания во вступлении), то как отличить свободно распространяемую картинку от спираченой не понятно.
Пример 3: Размещение аудио, возьмём электронную музыку, как отличить (не для знатока) трек популярного DJ, права а распространение принадлежат звукозаписывающей компании, от молодого исполнителя, который для раскрутки предоставляет бесплатно свою музыку?
Пример 4: Тексты и копирайт — где база защищённых текстов, какой процент текста разрешено использовать, как отличать рерайт и плагиат?
Тогда им уж нужно создавать единую базу всей цифровой собственности, защищённой правами.
Пусть сначала подготовят инфраструктуру, а потом штампуют законы.
Пример 1: На сайте есть ссылка на онлайн просмотр фильма, но ты не знаешь, на стороннем сайте контент куплен и зарабатывают они на рекламе, или просто спиратили.
Пример 2: Ссылка на картинку, если с фильмами ещё понятно (кинокомпания во вступлении), то как отличить свободно распространяемую картинку от спираченой не понятно.
Пример 3: Размещение аудио, возьмём электронную музыку, как отличить (не для знатока) трек популярного DJ, права а распространение принадлежат звукозаписывающей компании, от молодого исполнителя, который для раскрутки предоставляет бесплатно свою музыку?
Пример 4: Тексты и копирайт — где база защищённых текстов, какой процент текста разрешено использовать, как отличать рерайт и плагиат?
Тогда им уж нужно создавать единую базу всей цифровой собственности, защищённой правами.
Пусть сначала подготовят инфраструктуру, а потом штампуют законы.
Умный какой :) Минкультуры сказало: «Это — нелегальное! Штраф!». Всё. Идите доказывайте кому хотите что хотите :)
Тогда им уж нужно создавать единую базу всей цифровой собственности, защищённой правами.
И как это будет работать? В базу можно внести только технические признаки интеллектуальной собственности, от которых законность использования этой собственности никак не зависит (нельзя только по байтам определить, законно ли эти байты распространяются или нет).
Никто не собирается ничего доказывать. Презумпция виновности.
+ SLY_G — именно презумпция виновности, да и не забывайте, что 1% налог всё ещё действует на многие вещи, такие как смартфоны, диски, мониторы и т.д. Так что никто не хочет хороших законов, просто хотят заработать денег на населении, и иметь ещё одну удобную возможность прижать неугодного человека.
Если бы интернет-отрасль была бы в курсе вот таких изменений, то вряд ли бы они молчали. Это же ад. А если Яндекс выдаст в запросе ссылку на пиратский контент?
Вообще на все это можно ли как то повлиять законными методами? А то как новый закон так начинается бурление в IT-сообществах, инициативы на roi и т.д., а в итоге все это потом дружно забывается. Такое ощущение что на мнение народа в итоге плюют с высокой башни.
Руки прочь от моего интернета. Хочется взять и уебать. В стране больше проблем нет.
Раньше был такой закон — «О трех колосках»
ru.wikipedia.org/wiki//Закон_о_трёх_колосках
ru.wikipedia.org/wiki//Закон_о_трёх_колосках
Раньше было FIDO, МТУ и все эти депутаты близко к компу не подходили ибо не асиливали, А щаз любая женщина за 60 может интернет эксплорер запустить на раз. И понеслась.
i2p
«i2p используют только наркоманы для распространения детского порно. От этого бывают самоубийства. Запретить!». И конец этому нашему i2p.
тогда чемодан…
Хотя, скорее всего — до закона дело не дойдет.
Хотя, скорее всего — до закона дело не дойдет.
Вот в районе «конец i2p», я думаю, будет его начало. Потому что что такое «запретить i2p»? Запретить протокол? Элементарная стеганография на пол-пинка делается. Запретить весь трафик, который не распознаётся DPI? Любой вебсокетный туннель делает трафик неразличимым.
Короче, даже китайцы не могут i2p толком прикрыть, что уж про рф говорить.
Короче, даже китайцы не могут i2p толком прикрыть, что уж про рф говорить.
Это примерно как предлагать подняться на второй третий этаж коттеджа, осаждённого зомби, в надежде, что им хватит и первого этажа.
UPD: Исправлено ради великой справедливости, ведь раньше такие как вы заявляли, что HTTPS — панацея, ведь в работу SSL никто вмешиваться не станет. Стали.
UPD: Исправлено ради великой справедливости, ведь раньше такие как вы заявляли, что HTTPS — панацея, ведь в работу SSL никто вмешиваться не станет. Стали.
Я бы предложил считать не кол-во ссылок, а их процентное соотношение.
Допустим если кол-во ссылок на закачку цифрового контента без лицензионных отчислений более 50% от общего числа ссылок = значит есть вопросы.
А если число таких ссылок менее = значит предупреждение.
Допустим если кол-во ссылок на закачку цифрового контента без лицензионных отчислений более 50% от общего числа ссылок = значит есть вопросы.
А если число таких ссылок менее = значит предупреждение.
Надо будет как-нибудь сесть и написать How-To по чемодан-вокзалингу, но пока вот интересное чтиво по аспирантурам итп. Адресуется тем, кто задолбался.
Какие-нибудь подтверждающие ссылки были бы крайне полезны.
А почему бы это не сделать на уровне поисковиков допустим.
Например когда яндекс индексирует сайт и ссылки, если он нашел ссылку с таким-то контентом или еще что-то, то отсылает тебе предупреждение, если при повторном индексировании ничего не поменялось, он просто понижает к примеру ТИЦ и т.д. И так до нуля. В итоге сайт будет просто сброшен в низ в поисковиках.
И не надо перекладывать всю вину на пользователей сайтов — что уникально а что нет. А то к примеру: у кого-то открыта страница в контакте, открыты все фотографии и т.д., но в один прекрасный момент он закрывает ее, а ты уже взял оттуда картинку, пока страница была открыта. Виноват по идее сам владелец фото. Или к примеру есть сайты с архивами сайтов. Они копируют контент и сохраняют их у себя. А там к примеру были ссылки на пиратский контент.
С этим законом просто не останется нормальных доменных имен, если закрытые доменные имена снова попадут под регистрацию.
Например когда яндекс индексирует сайт и ссылки, если он нашел ссылку с таким-то контентом или еще что-то, то отсылает тебе предупреждение, если при повторном индексировании ничего не поменялось, он просто понижает к примеру ТИЦ и т.д. И так до нуля. В итоге сайт будет просто сброшен в низ в поисковиках.
И не надо перекладывать всю вину на пользователей сайтов — что уникально а что нет. А то к примеру: у кого-то открыта страница в контакте, открыты все фотографии и т.д., но в один прекрасный момент он закрывает ее, а ты уже взял оттуда картинку, пока страница была открыта. Виноват по идее сам владелец фото. Или к примеру есть сайты с архивами сайтов. Они копируют контент и сохраняют их у себя. А там к примеру были ссылки на пиратский контент.
С этим законом просто не останется нормальных доменных имен, если закрытые доменные имена снова попадут под регистрацию.
> если он нашел ссылку с таким-то контентом или еще что-то
Яндекс именно это и делает. Предупреждает о вирусах (по-моему рассылает предупреждения, хотя могу и путать с хостингом narod.ru — когда у меня стащили пароль на ftp моя страничка оказалась заблокированной, о чем меня предупредили почтой), понижает в рейтинге и ТИЦ.
Но с одним отличием — критерии Яндекса «что хорошо, а что плохо» мягко говоря отличны от критериев власти.
Яндекс именно это и делает. Предупреждает о вирусах (по-моему рассылает предупреждения, хотя могу и путать с хостингом narod.ru — когда у меня стащили пароль на ftp моя страничка оказалась заблокированной, о чем меня предупредили почтой), понижает в рейтинге и ТИЦ.
Но с одним отличием — критерии Яндекса «что хорошо, а что плохо» мягко говоря отличны от критериев власти.
У поисковиков такая позиция — кто вперед, тот и уникален. И чем чаще обновляется контент на сайте, тем чаще заходит поисковой робот. Есть одна лозейка (я правда не проверял, только думал протестить это) — если взять обычный сайт, где контент меняется раз в 3 суток примерно, то он и индексироваться будет реже, а у тебя контент меняется раз в 30 минут (например добавляешь новости). Если взять, пока тот робот не проиндексировал тот сайт (нуу скажем успеть после появления статьи сразу) и скопировать. Тот получается ты можешь спиратить текст, причем не докажешь, что он не твой, т.к. у тебя он появился раньше.
Вообще-то говоря, «пиратский контент» и «дубликат» — разные понятия. Поисковики вполне неплохо самостоятельно справляются с дубликатами, иногда и самостоятельно разруливают жалобы отдельных владельцев контента на то, что «он у меня текст/картинку взял, а вы его в выдаче показываете, а меня нет».
Речь о том, что возлагать на частные поисковики функции государственного цензора — это как-то странно. Может еще Яндексу поручить сразу штрафы брать с провинившихся? А мейл.ру пусть при нахождении пиратского контента сразу сливает все данные владельца ящика в полицию? Ой… Я этого не предлагал!
Речь о том, что возлагать на частные поисковики функции государственного цензора — это как-то странно. Может еще Яндексу поручить сразу штрафы брать с провинившихся? А мейл.ру пусть при нахождении пиратского контента сразу сливает все данные владельца ящика в полицию? Ой… Я этого не предлагал!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Минкомсвязи предлагает закрывать сайты навсегда за размещение двух ссылок на пиратский контент