Викисловарь — Wiktionary

[vladon]

плюсанул тему. могу лишь заметить, что русский раздел представляет из себя кучу болванок, залитых ботом, а в английском болванки статей удаляются сразу же. только поэтому я пишу в английский викисловарь, потому как его 766 тысяч статей - настоящие, а русские 133 тысячи дутые чуть более, чем наполовину.

[Snay]

хм. так может начать заменять болванки, заполнять пустые места?
без пользователей ситуация с места никуда не сдвинется. когда писал заметку, как раз думал об этом. возможно, викисловарь пустой, потому что о нем не знают?

[vladon]

на своём опыте википедиста и "викисловарника" могу скзать, что намного приятнее заполнять именно ПУСТЫЕ места или болванки, созданные людьми, но не роботами.

а когда лицемерно объявляют о том, что, мол, в русском викисловаре теперь 100 тысяч статей - мне смешно.

[skfd]

> русские 133 тысячи дутые чуть более, чем наполовину.
Вы еще украинскую не видели :D

[Snay]

альтернатива? :)

у Wiktionary все в одной статье(грамматика, лексическое значение и т.д.), у Яндекс.Словари все это разбросано по разным статьям.
+ опять же, не забывайте, что это wiki

конечно, и там, и там есть свои плюсы/минусы.. грубо говоря, сервисы разные.

[vladon]

ну, например, в яндекс-словарях есть полный разбор аналогичный п*здеть и п*здить. но это детский аргумент.

вообще — у викисловаря есть шанс добраться до уровня яндекс.словарей, а у яндекс.словарей обратного шанса нет (добраться до уровня викисловаря, у которого, несомненно, есть преимущества).

[fuck_u]

Мне кажется многие знают о существовании викисловаря (а также викицитат и других проектов), ну покрайней мере ходит легенда, что на хабре "тусуются" продвинутые юзеры а также кодеры, админы, дизайнеры и т.д. которые наверняка знают о популярных сервисах, сайтах, проектах, программах.

[Snay]

извините, сэр. в следующий раз обязательно вспомню вашу легенду, и подумаю надо ли постить.
заходите еще :|

[Stalker_RED]

с каждым днем тут появляеться все больше людей не только "не продвинутых", но и вообще далеких от ИТ.
это обратная сторона популярности. т.к. рейтинг в гугле высок, и ппоуляронсть у ресурса имееться - получаем все больше посетителей "со стороны", и как следствие появляеться все больше текстов ниочем-и-обо-всем.

хорошо ли это для ресурса? больше посещений - больше денег. узкая специализация уже не нужна, она почти утрачена, зато аудитория расширяеться буквально на глазах.
та-же бизнес моедль что и у попсы, голливуда и т.д.

ресурс наполняеться аудиторией, а состав аудитории изменился.
в рамках существующей схемы на контент может влиять лишь НЛО, но у него видимо другие приоритеты.
а нам остаеться лишь надежда, что в новом хабре будет лучше :)

[ruzzz]

Я не знал про словарь :(. Хотя давно пользуюсь википедией. В гугле набираю "Что такое " и в результате на первой позиции статья из википедии, если она есть конечно.