Не надо преувеличивать значимость контеста) С точки зрения каглей, история про Бозон Хиггса — это красивая и ничего не значащая легенда. Топовые участники уже давненько все задачи решаются путем построения «правильного» стека классификаторов, результаты которого не всегда имеют какой-то практический смысл, вместо анализа предметной области и тд и тп.
С точки зрения «кегля» это все равно забавно, там дали названия факторов у которых есть физический смысл, а не просто назвали «factorXXX» и дали несколько сотен факторов (как в конкурсе про страхование)
Исаак Ньютон тратил кучу времени занимаясь наукой, а жалование получал не за исследования, а за статус как ученого. Не путайте финансирование ученой деятельности и оплату служебного положения.
Вы написали, что он работал бесплатно, не уточнив при этом, за что именно он не получал жалование. Очевидно, что исполнение обязанностей профессора срач с Гуком и президента Королевского общества — это очень много работы, помимо формального статуса.
Почему «через себя». Попробуйте алгоритмизировать. Применить те же нейронные сети…
Суммы не большие, т.к. при высокой оплате может случится, что внутренняя мотивация (желание найти) подменяется внешней (желание заработать). По этому суммы чисто символические.
Данные которые висят на конкурсе — это не «экспериментальные данные», а симуляции…
"Using simulated data with features characterizing events detected by ATLAS, your task is to classify events into «tau tau decay of a Higgs boson» versus «background.»
А вот победителю может быть и дадут побаловаться с реальными данными…
«The winning method may eventually be applied to real data and the winners may be invited to CERN to discuss their results with high energy physicists.»
Найти бозон Хиггса может каждый!