Комментарии 51
а) Аббревиатуры вроде CSS лучше капитализировать более последовательно, то и css, то CSS.
б) «Сейчас с помощью CSS и верстки на слоях» — звучит сомнительно, я бы даже сказал по-дилетантски. В данном контексте — это скорее «бестаблично»…
А так — спасибо за интервью с известным гуру ;)
б) «Сейчас с помощью CSS и верстки на слоях» — звучит сомнительно, я бы даже сказал по-дилетантски. В данном контексте — это скорее «бестаблично»…
А так — спасибо за интервью с известным гуру ;)
хотелось бы пару вопросов ответов по xml/xslt с точки зрения верстки
вы имеете в виду в качестве шаблонизатора или клиентскую обработку?
что значит "клиентскую обработку"?
я имею ввиду что есть такое понятие xslt-верстальщик и хотелось бы об этом явлении узнать из уст самих верстальщиков. Считают ли они xslt верстку своим амплуа, или это занятие программистов, какие перспективы у этого направления, насколько востребованы xslt верстальщики и т.п.
я имею ввиду что есть такое понятие xslt-верстальщик и хотелось бы об этом явлении узнать из уст самих верстальщиков. Считают ли они xslt верстку своим амплуа, или это занятие программистов, какие перспективы у этого направления, насколько востребованы xslt верстальщики и т.п.
про клиентскую обработку понял. нет, этого я не имел ввиду. она сейчас не используется, по-моему лишь потом что есть боязнь что браузеры не поддерживают. а так можно было бы избежать само большой проблемы xml/xslt - скорости трансформации
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
меня пугает это "в основном" :) Я пока не видел ни примеров, ни статей о том что xml/xslt трансформация на стороне клиента это является очевидным решением. Пока что массово почему-то это не вошло в практику
Всему свое время.
PHP программисты до сих пор разбираются, что лучше - Smarty, XSLT или "pure PHP". http://habrahabr.ru/blog/about_cms/38034.html
А ведь в PHP поддержка XSLT введена намного раньше чем в Oper'е.
Через несколько лет дорвеестроители прочухают, что через XSLT на клиенте можно хорошо спамить поисковые машины.
Потом подтянутся нормальные верстальщики и роботы.
PHP программисты до сих пор разбираются, что лучше - Smarty, XSLT или "pure PHP". http://habrahabr.ru/blog/about_cms/38034.html
А ведь в PHP поддержка XSLT введена намного раньше чем в Oper'е.
Через несколько лет дорвеестроители прочухают, что через XSLT на клиенте можно хорошо спамить поисковые машины.
Потом подтянутся нормальные верстальщики и роботы.
В основном, это самые базовые вещи. Полноценная поддержка только в ИЕ через MSXML, но и там столько подводных камней что не оберешься.
Пока не появиться полноценной поддержки в FF, говорить об этой технологии рано.
Пока не появиться полноценной поддержки в FF, говорить об этой технологии рано.
Поддержки XSLT2? Делать какие-либо сложные преобразования на клиенте, наверное не имеет особого смысла.
Базовых возможностей вполне достаточно, например, для натягивания конечного дизайна, возможности выбора вариантов оформления и т.п.
Базовых возможностей вполне достаточно, например, для натягивания конечного дизайна, возможности выбора вариантов оформления и т.п.
да XSLT1 хотя бы.
в FF XSLT1 поддерживается не полностью.
когда у нас будет нормальный процессор под XSLT2, про шаблоные движки вообще забудут.
в FF XSLT1 поддерживается не полностью.
когда у нас будет нормальный процессор под XSLT2, про шаблоные движки вообще забудут.
Если исключить админки, сайт по-любому должен выдаватьс в виде HTML. Иначе он не будет индексироваться поисковиками и не будет отображаться в специфических броузерах. Т.ч. область применения (имхо) - только конечное преобразование из промежуточного дизайна в конечный. А это можно сделать и сейчас.
«промежуточный дизайн» - это сильно!
это как «немножко дизайн» :)
это как «немножко дизайн» :)
Именно. Именно немножко. Вообще дизайна в контент проектах должно быть немножко.
Кстати вспомните, в каком дизайне выходили крупные информационные сайты 11 сентября. - без всяких рюшечек, но в читабельном виде. Иметь такую версию про запас имхо должен иметь для любого высоконагруженного сайта.
Да и вообще такая версия "немножко дизайна" существенно ускоряет процесс разработки и тестирования, потому что разработку и тестирование функционала можно запараллелить с версткой и дизайном.
Кстати вспомните, в каком дизайне выходили крупные информационные сайты 11 сентября. - без всяких рюшечек, но в читабельном виде. Иметь такую версию про запас имхо должен иметь для любого высоконагруженного сайта.
Да и вообще такая версия "немножко дизайна" существенно ускоряет процесс разработки и тестирования, потому что разработку и тестирование функционала можно запараллелить с версткой и дизайном.
Это называется «легкий»/«минималистичный» дизайн. И труда он занимает не меньше чем любой другой качественный дизайн.
Для тестирования функционала дизайн вообще не нужен (мы обычно накладываем простенький ч/б CSS, что бы видеть блоки информации).
Для всего этого не нужен XSLT на клиенте.
Для тестирования функционала дизайн вообще не нужен (мы обычно накладываем простенький ч/б CSS, что бы видеть блоки информации).
Для всего этого не нужен XSLT на клиенте.
В наше время редко кто имеет статичные сайты, а уж какая система шаблонов используется, XSLT или PHP к вёрстке, как таковой, отношения не имеет. XSLT-верстальщик — это по-моему просто HTML-верстальщик знающий XSLT. Знание XSLT как и знание JavaScript — это приятное и полезное дополнение к навыкам верстальщика. Говорю это как верстальщик/XSLT разработчик/JavaScript разработчик.
понедельник, на автомате начал искать флеш-плейер в статье.
когда некогда читать, так хочется послушать…
это подкасты меня избаловали =)
когда некогда читать, так хочется послушать…
это подкасты меня избаловали =)
кто-нить что-нить для себя подчерпнул ?
графоманство
графоманство
А что вы хотели "подчерпнуть" ? :)
Нормальное интервью, нормальные ответы..
Мне вот, например, то же нравится верстать. Если посмотреть вёрстку большинства сайтов, то впечатление, что верстал программист :) Не в "пику" программистам (сам из них), но подход - "задача выполнена и ладно". Вёрстка - не чёрный ящик, где внимание на вход и выход. И соблюдение стандартов - это правила хорошего тона. В вёрстке, в коде хочется видеть простоту, которая и есть красота и элегантность :)
Нормальное интервью, нормальные ответы..
Мне вот, например, то же нравится верстать. Если посмотреть вёрстку большинства сайтов, то впечатление, что верстал программист :) Не в "пику" программистам (сам из них), но подход - "задача выполнена и ладно". Вёрстка - не чёрный ящик, где внимание на вход и выход. И соблюдение стандартов - это правила хорошего тона. В вёрстке, в коде хочется видеть простоту, которая и есть красота и элегантность :)
Блог называется «интервью», а не учебник по верстке :).
достаточно поверхностные ответы
интересно почитать с точки зрения "а каково это, быть верстальщиком", фактически им не являясь. если статья имела такую цель, то, как по мне, слишком многабукаф
интересно почитать с точки зрения "а каково это, быть верстальщиком", фактически им не являясь. если статья имела такую цель, то, как по мне, слишком многабукаф
Да классное интервью, славный общий дух.
Это же не сборник советов по вёрстке, а некая общая концепция, направление, куда топать :)
Есть много людей, которым именно это и нужно.
Это же не сборник советов по вёрстке, а некая общая концепция, направление, куда топать :)
Есть много людей, которым именно это и нужно.
Напишите, пожалуйста, до хабраката, кто такая Ольга Алексашенко.
интересно, всех вебстандартистов переберут. Или начнут со списка докладчиков РИТа? :)
я прохладно отношусь к семинарам, собраниям, докладам, междусобойчикам. Тем более что это не критерий выбора для интервью, в принципе. Дальнейшие рассказы будут о людях, которые перечислены в первых строках, почему возникла фраза "всех вебстандартистов переберут", мне не понятно.
А мне вот тоже непонятно каковы критерии выбора персоны для интервью? Мне не интересно читать интервью непонятно с кем, из какой-то непонятной студии с непонятно каким сайтом. Я думаю либо ответы должны быть не банальными, либо персона выдающейся, а тут ни того ни другого. Лично против Ольги ничего не имею и обидеть никого не хотелось бы, просто субъективное мнение.
вполне себе интересное интервью. только бы цикл на этом не закончился.
Интересно, существуют ли ещё W3Coder-Girl .....)
В
Занимаюсь веб-разработкой около трёх лет, начинала с программирования, постепенно перешла к вёрстке, и вот уже два года занимаюсь только фронт-эндом: немного контролирую юзабилити, немного консультирую по вопросам интерфейса, но большей частью, конечно, верстаю.поставьте точку где-нибудь. Не запятыми едиными "известный мульт" сыт.
21-летний руководитель отдела... Хотя по мега-сайту компании Getalime можно предположить что отдел состоит из 2-х человек.
Также странно выглядит развитие: от программирования к верстке. Верстка мягко говоря чуть проще программирования, и как правило развитие идет вперед - от простого к сложному. Сидеть больше 4-5 лет только на верстке - значит упереться в тупик.
А насчет prophotos.ru - "говорили, балакали, сели и заплакали" - ребята мега-профессионалы и стандартизаторы всея руси! Ну заголовок-то сайта можно было поместить в тег h1 ?..
Также странно выглядит развитие: от программирования к верстке. Верстка мягко говоря чуть проще программирования, и как правило развитие идет вперед - от простого к сложному. Сидеть больше 4-5 лет только на верстке - значит упереться в тупик.
А насчет prophotos.ru - "говорили, балакали, сели и заплакали" - ребята мега-профессионалы и стандартизаторы всея руси! Ну заголовок-то сайта можно было поместить в тег h1 ?..
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интервью с Ольгой Алексашенко