Google отчитался о миллиарде активных юзеров Android

[@conformist]

Немного в твит не уложился, нужно быть талантливее.

[@EgorKotkin]

Тогда мне точно не следует брать пример с авторов mashable, которые умудрились ту же новость растянуть аж на 4 абзаца.

[@makecode]

Ну у них это вышло явно лучше.

[@Sterhel]

Даже с этой ссылкой habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/227605/ пост выглядел полнее.

[@mibori]

>> Mashable сравнивает эти данные с Apple, у которой всего 800 миллионов проданных iOS-устройств за всё время, причём процент активных юзеров неизвестен.

Количество активных пользователей может быть больше количества проданных устройств. Вот я, например, активный пользователь iOS не купивший ни одного iOS-устройства ;)

[@EgorKotkin]

Каким образом вы это делаете?

[@xpert13]

Крадет со складов (до продажи), других вариантов я не вижу.

[@agent10]

Например разработчик, у меня как разработчика есть аккаунт на множестве устройств, но ни одного я не покупал)

[@EgorKotkin]

У меня была та же мысль, но в этот вариант только подтверждает, что юзеров меньше, чем устройств. К тому же, телефоном, которым пользуется разработчик, не пользуется кто-то другой.

[@Shultc]

Ещё человек может не покупать iOS устройство, но пользоваться им, если ему его подарят… И таких пользователей у этой платформы ооочень много.

[@rsi]

Вы же понимаете, что если человек не сам купил устройство это значит, что его купил другой человек. А то интересно, если активных устройств больше чем проданных, то откуда эта разница взялась, из космоса?:)

[@Shultc]

Конечно понимаю. Просто хотелось поухмыляться над некоторыми пользователями iOS и изначальной формулировкой =)

[@mibori]

я objc-гопник. Каждый раз стараюсь у админов отжимать наиболее новый корпоративный девайс ;)

[@EgorKotkin]

Сути это не меняет. Чем больше девайсов вы себе отжали, тем меньше доля активных юзеров на девайс даже в вашем случае — ведь вряд ли вы все их используете одновременно.

И несмотря на то, что вы их не покупали — они остаются проданными. Ведь админы-то их не в подарок получают.

[@mibori]

ну не знаю.

за все время активности гаджета, его долговременно официально юзают не менее пяти человек по очереди, когда есть такая необходимость (это девелоперы, не считая QA). А неофициально «дай погонять на пару часов» — это раз в две недели точно. Кроме того, и у девелоперов, и QA, как правило, в среднем два девайса на руках. У меня, например, еще четвертый ipod для дева на iOS 6 таскается и изредка включается.

так что не кажется, что меньше. Скорее больше.

[@Crazybot]

Девелоперов намного меньше, чем тех, кто меняет яблофон сразу же после выхода новой модели.

[@sluge]

У меня одного 4 андройд-устройства, у многих моих знакомых тоже по нескольку андройд устройств. Так что имеет смымл говорить об устройствах а не о пользователях.

[@int22h]

ну на всех этих устройствах вы пользуетесь то одним гугл аккаунтом.

[@sluge]

На одном даже не заходит в гугл аккаунт, на другом уже не пользуюсь

[@mtp]

Есть смысл говорить об андроид-устройствах, да

[@makecode]

Получился топик Apple-хейтера, одно предложение о Google и еще два о Apple в негативном ключе указывающих на недостатки. И опубликовано в Android, Google.
Автор, в следующий раз просто напиши «Я ненавижу Apple», не маскируя эту информация под якобы полезный топик.

[@bakatrouble]

А многие десятки переустановок прошивок у некоторых личностей (типа меня) учитываются?
Как я подозреваю, за новое устройство должен считаться новый Android ID, который сбрасывается при установке новой прошивки.
Проглядел про «активных», извините