Комментарии 35
1) А сколько км кабеля, в среднем, умещаться на корабле, те же 4 км, что и сделал производитель? Или из этих 4 км делают к примеру 8-12 и потом грузят на корабль?
2) И что это за штука на гифке, которая, скажем так, вкапывает/расправляет кабель по дну?
2) И что это за штука на гифке, которая, скажем так, вкапывает/расправляет кабель по дну?
+3
На гифке показан процесс укладки кабеля вблизи береговой линии на небольших глубинах. В этом случае используется не такой мощный кабель, какой был описан в статье. Зачастую, для укладки кабеля недалеко от берега на дне копается траншея, чтобы уберечь его(кабель) от якорей судов и интереса со стороны морских обитателей. Некоторые подводные кабели на малых глубинах укладываются в трубы (например, на дне рек и водоемов). На гифке, вероятнее всего, схематически изображен процесс рытья траншеи и последующего закапывания в нее кабеля.
+1
Если совместить данный пост и это видео все становится куда понятней goo.gl/GPXCwy
+7
Укладка оптоволокна в медные трубки позволяет сигналу отражаться от его поверхности за счет большего коэффициента преломления оптоволокна относительно трубки и усиливает его во время прохождения.
А вот тут поподробнее, пожалуйста. Это что за кабель такой, где сигнал отражается от медных трубок да еще и усиливается?
А вот тут поподробнее, пожалуйста. Это что за кабель такой, где сигнал отражается от медных трубок да еще и усиливается?
+3
Очень познавательная статья, и даже с мультиком. Картинка стоит сотни слов, а анимированная, наверное, тысячи. Тем не менее, глаз резанули некоторые неясные или неточные моменты:
— «Укладка оптоволокна в медные трубки позволяет сигналу отражаться от его поверхности»
Вроде, отражение сигнала в оптоволокне достигается совсем другими способами. Тем более, для трансокеанских кабелей вряд ли используют многомод, а в этом случае об отражении говорить вообще не имеет смысла. Исправлено уже :)
— «Полиэтилен использовался в качестве изолирующего материала в ходе прокладки первых межконтинентальных линий связи»
Чуть выше описывались первые межконтинентальные линии середины девятнадцатого века, полиэтилен же был открыт в конце того же века, а начал применяться уже ближе к середине века двадцатого.
— «телефонная связь с Америкой была установлена только в 1956 году, а работы длились почти 10 лет. В этот проект были вовлечены одни из лучших умов и промышленников того времени: Уильям Томсон (будущий великий лорд Кельвин), Чарльз Уитстон, братья Сименсы»
Очевидно, под «этот проект» следует понимать телеграфный кабель через Атлантику, а не телефонный. Перечисленные физики и инженеры, к сожалению, не дожили кто полвека, а кто и больше до передачи голоса через океан.
Вроде, отражение сигнала в оптоволокне достигается совсем другими способами. Тем более, для трансокеанских кабелей вряд ли используют многомод, а в этом случае об отражении говорить вообще не имеет смысла.
— «Полиэтилен использовался в качестве изолирующего материала в ходе прокладки первых межконтинентальных линий связи»
Чуть выше описывались первые межконтинентальные линии середины девятнадцатого века, полиэтилен же был открыт в конце того же века, а начал применяться уже ближе к середине века двадцатого.
— «телефонная связь с Америкой была установлена только в 1956 году, а работы длились почти 10 лет. В этот проект были вовлечены одни из лучших умов и промышленников того времени: Уильям Томсон (будущий великий лорд Кельвин), Чарльз Уитстон, братья Сименсы»
Очевидно, под «этот проект» следует понимать телеграфный кабель через Атлантику, а не телефонный. Перечисленные физики и инженеры, к сожалению, не дожили кто полвека, а кто и больше до передачи голоса через океан.
+2
А почему не делают вместо подводного кабеля/оптоволокна почти сухопутный через Россию, Берингов пролив, Аляску — хоть и дальше, но ведь наверное проще укладывать и обслуживать потом.
0
Как раз сложнее. Копать траншею для наземной укладки в самых разных грунтах от болот до скалы, доставлять вот эти катушки кабеля по суше, делать лишние петли для обхода городов-сел-итд-итп — все это поднимет стоимость прокладки, и как бу не в разы, если не не порядок…
+4
Еще не забывайте о том, что на земле люди живут, которые могут задеть кабель при других работах. Также еще вопрос землевладения. Согласовать трассу с собственником иногда бывает невозможно, в море полегче как-то.
+1
Разве что есть ЖД пути
0
Они почти всегда идут не оптимальным для прокладки маршрутом.
0
Вообще-то должны быть достаточно оптимальным идти: какая, по большому счёту, разница вам грузы возить нужно или байты «возить»?
Просто их довольно мало. Но да, зачастую кабель кладут возле железнодорожных (метрошных и т.д.) путей.
Просто их довольно мало. Но да, зачастую кабель кладут возле железнодорожных (метрошных и т.д.) путей.
0
Очень часто жд пути огибают горы, идут вдоль рек и т.п. образом.
0
Кабель через горы тоже кидать не стоит: как вы его ремонтировать будете?
0
Через горы конечно не стоит, но опять же всё относительно, к примеру можно протянуть кабель по опорам ЛЭП если они там есть, так или иначе кабель очень часто можно класть по прямой спокойно пересекая реки и озёра, а жд не всегда идёт оптимальным для кабеля способом. В целом я к тому веду, что байтам, впрочем как и электричеству, по высоте вверх вниз путешествовать совершенно не сложно, а вот грузы на гору а потом с горы таскать тяжело и сложно.
0
Топить в море всегда дешевле, т.к. не требуется никакой инфраструктуры
0
У железной дороги земля округ путей в ее собственности. Тоже в принципе надо согласовывать с самой ЖД. Это проще (один собственник), но иногда там технически невозможно проложить кабель (ниже уже привели примеры), да и бывает занята уже возможная территория для прокладки чем-то другим. Или, что хуже, может идти кабель или труба поперек. Там замучаешься согласовывать, чтобы всех устраивало, но в целом возможно.
0
Да читают их, читают
+1
Два вопроса:
1) Используются ли при прокладке кабелей усилители/ретрансляторы оптического сигнала?
2) Откуда в кабеле электромагнитные наводки, если носитель байтов — свет, а не ток? Бывают ли наводки от света?
1) Используются ли при прокладке кабелей усилители/ретрансляторы оптического сигнала?
2) Откуда в кабеле электромагнитные наводки, если носитель байтов — свет, а не ток? Бывают ли наводки от света?
+1
Из текста статьи:
Отсюда вытекает ответ сразу на два ваших вопроса.
металлические элементы конструкции используются для организации дистанционного электропитания промежуточных регенераторов — устройств, осуществляющих восстановление формы оптического импульса, который, распространяясь по волокну, претерпевает искажения.
Отсюда вытекает ответ сразу на два ваших вопроса.
0
Ретрансляторы действительно любопытны. Должны ведь быть, но совершенно не представляю как на дне океана это дело выглядит.
0
оптический регенератор (англ. optical regenerator) — компонент оптической системы связи, предназначенный для регенерации цифрового оптического сигнала.
Гугл шлет вот сюда ссылка тык
А выглядят они вот так:
Гугл шлет вот сюда ссылка тык
А выглядят они вот так:
+2
Сколько в таком кабельке волокон интересно?
0
Не больше десятка обычно. Пропускная способность у них офигенная.
С вики
TAT-8 использовался до 2002 года.
Сейчас используется TAT-14, например.
С вики
A fiber-optic cable comprises multiple pairs of fibers. Each pair has one fiber in each direction. TAT-8 had two operational pairs and one backup pair.
TAT-8 использовался до 2002 года.
Сейчас используется TAT-14, например.
TAT-14 uses four pairs of fibres—two pairs as active and two as backup. Each fibre in each pair carries 16 wavelengths in one direction, and each wavelength carries an STM-64 (9,621,504 kbit/s as payload).Проектная пропускная способность — 3.2 Tbit/s, сейчас задействовано 1.87 Tbit/s
0
Возник вопрос по поводу пропускной способности на будущего. Проект масштабный и эксплуатационный срок, я полагаю, расчитывается достаточно большой. Что тут всё-таки со сроком его службы? Понятно, что вечного ничего нет. Однако, что произойдет быстрее: скоростей станет мало или же физически он износится?
+1
С устройством кабеля, вроде, все понятно. А как и чем соединяют 2 кабеля между собой? Ведь к соединению тоже особые требования есть.
0
По идее, всё, как обычно, нечто вроде вот этого, только муфты более суровые.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Трансокеанические подводные кабели связи