Знаете, Артемий, возможно вы и правы. Но вот мой младший в семье, которому всего шесть, взахлёб играет в первые версии Соника, уже переделанные на Flash, а при виде Мортал Комбат у него глаза загорелись! При этом, ребёнок довольно равнодушно относится к современным играм...
Мне кажется, что было в старых игрушках нечто такое, чего уже не вернуть. :)
Потому что старые игры - как мультик. А всякие сегодняшние Crysis - это уже кино. Вы бы в детстве красочный мультик или какое-то непонятное кино выбрали?
Интересны будут именно потому, что ИГРЫ, а не показательная технология. Именно детям интереснее какой-нибудь Sonic , чем Crysis именно потому, что ему всё равно - шейдеры, разрешение, год выпуска.... Но конечно, всё это до опеределённого возраста...
Интерес к великим играм ушедшего века не может просто раствориться в воздухе, а игры вроде PacMan, SuperMario, DangerousDave, MortalCombat (мой список насчитывает порядка полусотни прекрасных консольных и ранних компьютерных игр) не станут менее гениальными и реиграбельными с годами.
Да и в любое время найдётся группа людей, ностальгирующая по старине : ) И вне зависимости от возраста.
Тут вопрос в большей мере о том, откуда новое поколение сможет узнать об этих играх. Потому что, понятное дело, "рекламировать" их кроме нас с вами - старых поклонников - мало кто возьмётся.
А вопросу привития детям хороших вкусов в играх, я уделю определённое внимание, когда придёт время. Просто вспоминая себя и то, как долго я просиживал за игрушками в определённые периоды жизни, и как они влияли на моё развитие, я готов утверждать, что это как минимум нельзя оставить без внимания.
недавно только с соседями ставили танчики (battle city), лягух (battle ...) и черепашенк нинддзя.
ностальгии полные штаны. чип и дейла уже руки не дошли
А какой он был, шестикнопочный джойстик?