Рамблер открыл вертикальный поиск для всех желающих.

[super]

Что значит "вертикальный" поиск?
Раньше он что - "горизонтальный" был? :)

[timaktaev]

присоединяюсь.
Может быть автор даст ссылку на адекватное раскрытие темы? Например, а-ля вики, в самой статье.

[chaRRge]

Здесь более-менее рассказано о вертикальном поиске:
http://www.telnews.ru/event/15411/
http://sonja.ru/2007/11/26/vertikalnyj-p…

[timaktaev]

«Что такое вертикали мне не до конца понятно. Понятно, что это группы потоков информации, но какие именно группы и есть ли у них конечное число не понятно, не понятно также и в чем новизна продукта.»

и

«Понятно, что он не представляет собой ничего уникального и революционного, но все-таки сервис подкупает структурированностью и визуализацией информации — им действительно удобно пользоваться. Правда не хватает некоторых, несомненно, полезных вертикалей вроде поиска по словарям, который имеется у «Яндекса»...»

Про Стива Джобса вообще убило...
Одно лишь привлекло внимание: при поиске слова "стрелец" он понял, что речь идет о знаке зодиака, но в параллельных блоках выдал на всякий случай и другие логичные результаты. Т.е. если Рам будет учиться, как завещал дедушка Ленин, то из него вполне может получиться что-то стоящее.

[chaRRge]

Про дедушку Ленина особенно понравилось :))))

[timaktaev]

в поиске самим рамблером в результате оказалась ссылка на английскую страницу википедии, что не может не радовать. В первых строках результата поиска - ссылки на Хабр. В частности, на пост в блоге  snapperа. Пост от 19 ноября 2007 года!

[Kogol]

Не знаю как у него с релевантностью, но интерфейс мне понравился, удобный.

[serega011]

А мне и результаты понравились в поиске по слову "serega011" - получился наиболее интересный и разнообразный вариант ссылок. яндекс с гуглем в данном случае ведут себя хуже.

[iSteep]

А можно ссылку на логотипе поправить, чтобы она вела на rambler.ru, а не на imageshack.us?

[chaRRge]

Исправил, спасибо.

[iSteep]

Кстати, логотип то изменился... Стал более округлый, изменилась до неузнаваемости буква "е", в общем новомодная Web 2.0-ность.

[zrx]

"е" может и изменилась, а вот "ы" осталась на прежнем месте :)

[Kenobi]

Умпутуна замечательно находит ;)

[Alaska]

Ищет не плохо, главное чтобы база большая была, блоги добавить, новости, видео, цитаты и очень даже ничего будет. Интерфейс удобный, но не привычный )

[snapper]

есть новости, но мы не всегда считаем их релевантными.
самый простой путь их получить - вбить в запрос "новости"
http://beta.rambler.ru/srch?query=%D0%BD…

[Hint]

Но все-таки... Yandex пока лидирует =)
http://beta.rambler.ru/srch?query=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&searchtype=web
(результат по запросу "поиск")

[mr_idiot]

Дизайн нравится.

[Kogol]

Потестил немножко - мне понравилось, попробую попользоваться им вместо гугла. Нао подержать отечественного производителя все-таки :)

[Trept]

По сути мало что изменилось. Раньше было неявное добавление сайтов в выдачу из Топ-100 ("подмешивание"), теперь это всего лишь стало явным и требует клика. Однако, как в любой структуризации выдачи, здесь заключено потенциально серьезное улучшение. Добиться этого непросто, но тут, кажется, удалось. Главное, что сделано довольно удобно.
Из старых фич мне нравилась выдача близких запросов, и этого сильно не хватает. Хотя соображения понятны: абсолютному большинству такие возможности лишние и вредные.
А вот "вертикаль" понятна и проста. Малыми средствами и довольно большой эффект. Молодцы.

[Consul]

А я по качеству поиска преверженец Google хотябы потому что вот такие результаты на БАНАЛЬНЫЙ ЗАПРОС "www" , можете сами проветить ;)
Итак смотрим:
http://Mail.ru: Найдено сайтов: 934,567; документов: 517,722,690.
http://Rambler.ru: Найдено сайтов: 575 911, документов: 44 161 348, новых: 51096.
http://Beta.rambler.ru: Результат поиска: страниц — 34 182 292, сайтов — не менее 576 031.
http://Yandex.ru: Результат поиска: страниц — 524 333 464, сайтов — не менее 934 606, в каталоге — 78.
http://Google.ru: Персональные Результаты 1 - 10 из примерно 20 850 000 000 для www. (0,10 секунд).

Думаю сами результаты говорят за себя...

[chaRRge]

Да, я согласен, но обычному пользователю важнее не количество, а качество результата, выдаваемого при запросе к поисковому роботу, и, как правило, только на первой странице выдачи ссылок.

[anatoly_rr]

Ну, Вы сравнили! Гугл ищет не только в рунете.

[Consul]

Позволю напомнить вам то, что Google есть поисковик созданный и запущенный далеко не в России. А следовательно количество проиндексированных страниц в разы и понимание русской логики меньше чем у сугубо "русского поиковика".
Хотя, знаете, это конечно моё личное мнение...
Всётаки главное в поисковиках не их результаты, а верный запрос... так как "Найди то незнаю что, там незнаю где" всегда и везде работает :)
Так что могу пожелать лишь верно задавать свои вопросы вертикальнопараллельноперпендекулярным поисковикам ;)

[Consul]

Как говорится: Всё гениальное просто!..

Спасибо за информацию, в некоторых мыслях нельзя с вами не согласиться. но думаю этот разговор бессмысленно продолжать :)

[MOVe]

Я дождусь перпендикулярного поиска.

[alex_blank]

диагонального

[special]

Каким образом они соотносит ссылкам картинки которые отображает слева?
Например, наберите «Хабрахабр» и слева от первого результата будет такая картинка:
И к чему она тут? И откуда она?