Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 101
то же самое, что в пруду недалеко от дома буквально пару недель назад. только - в увеличенных масштабах. больше толщина льда, больше воздействующие силы. у меня отец на ледоколе ходил - они, знаете, как лед ломают? нло и рядом не валялось :)
Ну высота надводной части метра 3, длиной есть там льдины с километр. Как ломают расскажите откуда мне знать.
Ледокол наплывают на льдину и давит своим весом на неё вниз. Льдина чуть прогибается, так как у льда практически никакой коэффициент пластической деформации, то ломается почти как стекло.
ты, неверное, просто не представляешь какой коэф. ПД у льдины 6-метровой толщины и площадью в несколько десятков километров. Возьми кусок стекла 1,2 метра на 1,2 метра и толщиной 6 мм, поставь на опоры по углам и посмотри на сколько этот лист прогнется. Учитывая, что у льда менее кристализованная структура, то, во-первых, гнуться должно лучше, а, во-вторых, если лопнет, то именно рваными краями. В этом ролике хорошо видно разницу. Типа "было — стало". Добавлю, что лежит-то лед на "подушке" из воды, которая непрерывно разводит силу изгиба и скручивания в разные стороны. Т.е. разломы должны получаться именно такими, как мы привыкли видеть - неровными, с хаотичной линией.
Я не знаю, какая сила может сделать такое, но в шутку намекну на последние кадры фильма AI (Искусственный разум), когда робот-мальчик пролежал 10 тыс. лет под водой и его вызволяют некие существа, которые видимо производили ледяные раскопки...
Я не знаю, какая сила может сделать такое, но в шутку намекну на последние кадры фильма AI (Искусственный разум), когда робот-мальчик пролежал 10 тыс. лет под водой и его вызволяют некие существа, которые видимо производили ледяные раскопки...
О точно, а вот и сообщение о капсуле в которой он сидел - http://magov.net/blogs/item/120/
О ужас. Лед иметт какую-никакую, но кристаллическую структуру. А вот стекло аморфное.
А в целом согласен )
А в целом согласен )
Лёд — это кристаллическая вода.
Стекло — это аморфный сплав SiO2 с добавками поташа и других соединений (смотря какие свойства нужны в конкретном применении). Кстати, модификация стекла — ситалл — кристаллическое стекло, мутное на просвет, использутся в технологии проиизводства микросхем.
Статья о ледоколах:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/SCIAM/ICE/ICE.HTM
Стекло — это аморфный сплав SiO2 с добавками поташа и других соединений (смотря какие свойства нужны в конкретном применении). Кстати, модификация стекла — ситалл — кристаллическое стекло, мутное на просвет, использутся в технологии проиизводства микросхем.
Статья о ледоколах:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/SCIAM/ICE/ICE.HTM
Вот вам тогда и спросить у отца.
На сюжетах высота солнца над горизонтом (видно по теням и по углу
отражения от воды ) очень большая.
Совсем не арктическая.
Как он оценил бы широту местности, где велись съемки?
На мой взгляд, это не полярные широты.
На сюжетах высота солнца над горизонтом (видно по теням и по углу
отражения от воды ) очень большая.
Совсем не арктическая.
Как он оценил бы широту местности, где велись съемки?
На мой взгляд, это не полярные широты.
Так это ж наши ученые тренируются «ночью, немного наклонять магнитную ось земли» (© Жириновский) — вот лед и трескается по таким четким линиям. :)
Быть может, айсберги отбуксировала к материку какая-нибудь компания, которая продает питьевую воду?
Наверно к материкам своей планеты. А как они их нарезали остается вопрос.
угу, а как вы думали снимают рекламу БонАквы;)))
Тогда нужно острым треугольником резать.
Меньше сопротивление при буксировке!
Меньше сопротивление при буксировке!
Зато таять быстрее будет
ИМХО лучше шаром резать. :)
ИМХО лучше шаром резать. :)
И по водной глади катить? :)
Резать нужно треугольником, но оборачивать пенопленом с алюминиевым напылением!
Вспомнил.
Англичане во 2ю мировую такой авианосец хотели наморозить. Непотопляемый!
Лед с опилками. Его даже снаряды не брали :)
Мощнейший материал!
И таять не спешит.
Наморозить, т.к. резать не могли так вот прямыми кусками.
Но когда оценили сколько льда потребуется....
Хотя модель все же сделана была.
Англичане во 2ю мировую такой авианосец хотели наморозить. Непотопляемый!
Лед с опилками. Его даже снаряды не брали :)
Мощнейший материал!
И таять не спешит.
Наморозить, т.к. резать не могли так вот прямыми кусками.
Но когда оценили сколько льда потребуется....
Хотя модель все же сделана была.
Да это видео с этого шельфа, только не вижу никаких пояснений в статье.
Не увидел все равно ничего, д распался шельф, на счет причин распада догадки.
Это понятно, не понятно откуда такие прямые формы. И с чего такая активность вокруг антарктиды резко началась.
Это понятно, не понятно откуда такие прямые формы. И с чего такая активность вокруг антарктиды резко началась.
Хм. Помнится, если материал однородный, то трещина и бежит по прямой, либо изгибаясь под действием сил со стороны. Но вот чтоб под прямым углом…
Посмотрел с другого ракурса: всё нормально. Впомните, как бъётся калёное стекло. Просто совсем иной масштаб. А лёд скореее всего очень однородный из-за того что слёживался и прессовался веками.
То что он квадратами покололся (на фото со спутника) не так удивительно, как то насколько ровные края у скола.
А меня именно удивили прямые углы. Как это объясняется?
возможно тем, что верх льдины горизонтален, по понятным причинам, а вертикальные срезы строго вертикальны из-за того, что когда одна часть льдины проседает относительно другой, то она проседает вниз (туда действует сила тяжести). в обычных условиях она, конечно могла бы просесть и чуть вбок из-за неоднородности, образовав неровный скол, но здесь силы настолько большие, что мелкие неоднородности погоды не делают.
А, вообще, аналогия со стеклом очень хорошая.
А, вообще, аналогия со стеклом очень хорошая.
а как объясняется фрактальная сущность изморози на стекле, или геометрически правильные снежинки?
Очевидно, как-то объясняется. Только как?
И зачем отвечать вопросом на вопрос?
И зачем отвечать вопросом на вопрос?
а для чего придуманы риторические вопросы? =)
закономерности природы зачастую так строго математичны, что приводят в шок.
закономерности природы зачастую так строго математичны, что приводят в шок.
Недавно разработали программу , которая полностью моделирует это процесс.
Вводя разные условия получали и снежинки разные, что есть, и даже такие, которые не видели в природе доселе. Но прямых форм там не было, все имели традиционную фрактальную структуру различных дробных размерностей.
Вводя разные условия получали и снежинки разные, что есть, и даже такие, которые не видели в природе доселе. Но прямых форм там не было, все имели традиционную фрактальную структуру различных дробных размерностей.
В природе главная геометрическая фигура- фрактал!
А таких линий в природе не бывает само по себе.
А таких линий в природе не бывает само по себе.
кристалл соли видели?
Кристал соли такого масштаба не может быть кубическим, правильная форма сохраняется только для маленьких кристалов, которые еще сохраняют однородность решетки на протяжении всего объема. Попробуйте вырастить кристал соли кубической формы размером в кубический сантиметр хотя бы.
Прямые углы для природы (макроуровня) очень редкое явление.
Прямые углы для природы (макроуровня) очень редкое явление.
Не знаю насчёт прямых углов, но шестиугольные призмы метровых размеров видел своими (округлившимися) глазами.
http://en.wikipedia.org/wiki/Giant's_Causeway
(сорри, вставить картинку прямо сюда пока не хватает кармы)
http://en.wikipedia.org/wiki/Giant's_Causeway
(сорри, вставить картинку прямо сюда пока не хватает кармы)
вырастить можно, даже в домашних условиях.
и нужен для этого всего-то термос и усидчивость :)
впрочем при наличии термостата процесс упрощается.
а еще, говорят, из квасцов хорошо кристаллы растить, но я лично не пытался.
и нужен для этого всего-то термос и усидчивость :)
впрочем при наличии термостата процесс упрощается.
а еще, говорят, из квасцов хорошо кристаллы растить, но я лично не пытался.
>>>Прямые углы для природы (макроуровня) очень редкое явление.
Этот ролик доказывает обратное :)
Этот ролик доказывает обратное :)
Видел в музее кристалл соли почти идеальной кубической формы - длина грани была около 10 см
Видел даже кристаллы (драгоценные и полудрагоценные)выращенные со сменой ориентации кристалической решетки под 90 градусов.
Т.е. буквой Г.
Вообще это довольно энергетически затратные процессы .
Т.е. буквой Г.
Вообще это довольно энергетически затратные процессы .
Всем известно, что в Антарктиде — база НЛО, которое играет там в AirXonix. Именно НЛО придумало эту прекрасную игру.
Инопланетные захватчики могли бы и поровнее нарезать.
Ну там Крис Картер вторые x-files видно снимал, летом выходят кстати.
это структура льда...
Борьба за нефть началась!
не, это Планета Смерти пробует свое оружие (на минимальной мощи :)
Так это про Эльку все было правда?!!!
НЛО угарает! покурили, их затупило и своим мощным оружием резали квадратики ;)
Тестирования нового спутникового лазера американцев.
Вот ещё ролик об этом шельфе. Жалко что это только кусок передачи.
Это дисколеты Третьего Рейха, что тут непонятного.
в видео если присмотреться на срез сбоку (в середине, там где самолет подлетает к краю) видно, что он не ровный, и даже не близко :)
но видимо из-за массивности создается ощущение того, что срез ровно под 90 градусов.
но видимо из-за массивности создается ощущение того, что срез ровно под 90 градусов.
там квадратами бегали =)
О точно, а вот и сообщение о капсуле в которой он сидел - http://magov.net/blogs/item/120/
Может это просто бензопилой для очередного ледяного отеля напилили, а тень на льдинах, от картонного самолетика, что рядом с камерой прилеплен.
Сюжет не от 1го апреля случайно?
Сюжет не от 1го апреля случайно?
Дело ног Чака Норриса.
випуску pentium quadro посвящається...
Это межпланетные пули или космические суперструны сквозь планету прошли!
сразу вспомнилась футурама
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Кто нарезает километровые льдины в Антарктиде?