Александр Жаров дал интервью для Ведомостей

[darkrain]

Срочно нужны свои опен соурс счетчики. Если кто знает про такие, пожалуйста напишите.

[Gothician]

А толку от «опен соурс счетчиков»?
Оне же сказал:

Блогер может установить на свою страницу рекомендованный счетчик

Получается, надо смотреть, что они рекомендуют и выбирать. Предложение, от которого невозможно отказаться.

[valis]

Новая услуга openstat — обнуление счетчиков.

[darkrain]

А можно и не ставить. Они же только могут предъявить какие то претензии и заблочить если у меня посещаемость определенная. А я вот не хочу делиться статистикой с ними.

или я что то не понял

[Xazzzi]

echo rand(0,2999);
Пользуйтесь.

[GAS_85]

Или статическая картинка, ведущая на статическую страничку «статистики», где показаны статические значения статистики посещаемости. Да простят мне мою тавтологию.

[skazi_premiere]

Вся суть закона в одной цитате:

«Закон не предусматривает ответственности для блогера за нарушение именно этого закона. Мы не можем применить к нему прямых мер воздействия — разве что обратиться в МВД, чтобы ему выписали административный штраф до 1000 руб. за мелкое хулиганство, например за матерщину.»

Как наказать придумаем потом.

[dea]

А зачем роскомнадзору наказывать, если в следующем абзаце прямым текстом сказано, что это будет предложено провайдеру и он не сможет от этого предложения отказаться?

[skazi_premiere]

Сделано это для того, что бы можно было блокировать неугодных, а не штрафовать их согласно нового закона и пополнять тем самым ка(рманы)зну. Мне просто интересно какое предложение может выдвинуть провайдер хозяину блога, кроме как не о его блокировке?

[splav_asv]

Похоже, что они всеми силами хотят заставить всех пользоваться иностранными хостингами. Сомневаюсь, что их что-то обяжет следовать данному закону и платить штраф 500000.

[bugin]

Иностранному хостингу пригрозят блокировкой на территории РФ и те выполнят все требования

[sapper]

Иностранному хостингу вообще неважна блокировка на территории РФ

[bugin]

Я сомневаюсь, что к примеру Фэйсбук захочет терять аудиторию, проживающую на территории РФ, из-за одного блогера

[Pastafarianist]

Одного?

[tossshik]

Осторожно, при чтении оригинального интервью может пойти кровь из глаз. Уровень лицемерия просто поражает (хотя надо было уже привыкнуть, да).

[Gothician]

Хотелось бы посмотреть на искреннего чиновника. И без разницы, в какой стране он — России или США, либо еще где. Noblesse oblige, как говорится.

[Polsky]

Всегда считал, что суть выражения Noblesse oblige — положение обязывает… вести себя достойно, в хорошем смысле этого слова. Неужели бывают такие «положения» которые обязывают лицемерить?

[tossshik]

Думаю, Gothician просо забыл тег sarcasm :)

[igordata]

Зачем с ними разговаривать вообще?

[Gothician]

Как сказать… Вот тут всех интересовало, как будут подсчитывать количество посетителей. Сказал — будут ставить счетчики, нужны рекомендованные или будут обращаться к определенным службам. Информация не бывает лишней. Хоть и хотелось бы, чтобы все было прописано в законе и подзаконных актах.

[igordata]

Просто они всегда отвечают так, будто они живут в другой вселенной, игнорируют неудобные вопросы (например о том, что часть законов нашего времени нарушают конституцию) и зачастую, если один что-то сказал, то это далеко не значит, что завтра всё вдруг не станет совершенно наоборот.
Президент лично выступал по телеку около Нового Года и сказал, что рубль падать не будет. И в этот раз, и в прошлый раз с Ельциным это означало, что срочно пора бежать меняться. И через неделю, как только банки открылись, рубль радостно рухнул.

Получается, верить им нельзя, ибо информация, которую они сообщают либо не соответствует действительности, либо может поменяться случайным образом в любой момент.

Касательно текущей темы, грозит человеку штраф в 1000 рублей, а в части случаев — плюс тюрьма, избиения и прочие кошмаренья. Т.е. опять вилами по воде виляно.

Соотв. я не вижу смысла знать ответы (исключительно на удобные им вопросы), которые не имеют срока годности и могут уже в момент ответа оказаться с тухлецой не касаться реальности никаким боком.

[dizer]

Самое страшное, что они сами себя не разрушат. При нашей жизни по крайней мере, как северные корейцы.

[peter23]

Забавно, один закон обязывает популярных блогеров размещать персональные данные, а другой запрещает делать это на зарубежных серверах.
Впрочем, другой еще не вступил в силу.

[sebres]

У меня есть ощущение, что замена запретного «богатства русского языка» в интернете, да под давлением-то, очень быстро самоорганизуется, ну типа нового интернет-слэнга (упаси господи) или еще как (плагин-транслятор к браузеру, «невидимые» теги и т.д.).
Вот написал я к примеру XYN — формально жеж я даже близко не ругался…
Потому что, думается мне, некоторые вещи ну просто невозможно выразить без мата, всё же теряется, ни колорита тебе, ни связки слов… да что-там… Как сказал один многоуважаемый мною писатель в своем блоге — "И раз уже нельзя, я вам честно скажу — это хороший закон. :)".

И для примера - Дорогой ты впустил кота...

Рецензионный вариант без мата.
Но ведь вот так же гораздо насыщеннее, имхо — хоть кот и не столь многословен.

Правда, если есть цель закрыть сайт — способ всегда найдется (по типу — было бы тело, а дело нарисуем...), тем более, что при таком росте числа «блокирующих» законов, каждому, уважающему себя блогеру, скоро надо будет отдельного юриста под это дело нанимать…
Думаю они все же одно забыли — интернет, как восток, штука тонкая и трудно контролируемая (только не надо про китайскую стену, плз...)

[Indexator]

Всегда, когда смотрю на эти наглые, холеные, откормленные на народные деньги рожи, в которые так и хочется плюнуть, в заказных итальянских костюмах и очках в золотой оправе, с платиновыми запонками и бреге на запястье, невольно возникает вопрос: «Интересно, а какой вес способны выдерживать их дорогие галстуки?»…