Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 19
Как-то однобоко представлены у вас 3D сканеры. Из ручных ещё имеется Artec. Аналог Surphaser — Faro Laser Scanner и лейковские сканеры. Плюс порой удобнее использовать сканеры на штативе.
Работаю постоянно на Breuckman SmartScan и NextEngine. Иногда использую Faro, но хотелось бы ещё и ручной сканер иметь.
Если вы и дальше будете писать статьи про 3D сканеры, указывайте пожалуйста достоинства и недостатки, в том числе и по работе с программным обеспечением сканера, а то порой такое встречается, мама не горюй…
Работаю постоянно на Breuckman SmartScan и NextEngine. Иногда использую Faro, но хотелось бы ещё и ручной сканер иметь.
Если вы и дальше будете писать статьи про 3D сканеры, указывайте пожалуйста достоинства и недостатки, в том числе и по работе с программным обеспечением сканера, а то порой такое встречается, мама не горюй…
С удовольствием сделаю обзор, если предоставите оборудование
Собственно, про упомянутое оборудование с примерами моделей я писал в своей заметке — habrahabr.ru/post/223201/. Будете в Иркутске — напишите мне, думаю смогу вам упоминаемые сканеры показать в лаборатории.
Мда, цены на ручные 3d-сканеры ожидают желать лучшего.
p.s. Не видать мне удобной возможности (в полуавтоматическом режиме) рассчитать и распечатать на принтере нестандартный крепеж для светодиодной ленты на неровной поверхности, строго под нужное место… остается по старинке, вручную, с линейкой ползать под потолком и вымерять, на сколько миллиметров длиннее/шире/глубже сделать пластиковую загогулину, на которой будет закреплен профиль.
p.s. Не видать мне удобной возможности (в полуавтоматическом режиме) рассчитать и распечатать на принтере нестандартный крепеж для светодиодной ленты на неровной поверхности, строго под нужное место… остается по старинке, вручную, с линейкой ползать под потолком и вымерять, на сколько миллиметров длиннее/шире/глубже сделать пластиковую загогулину, на которой будет закреплен профиль.
Слепить загогулину из Полиморфуса не думали?
Нет проблемы из чего слепить, предложений 3D-печати по низким ценам просто завались, плюс можно и вручную выпилить нужную деталь из оргстекла/пластика.
Главное — проектирование и размеры. Стена и потолок — неровные, плюс вокруг уже наклеяно/настрояно достаточно чтобы не хотеть это сильно трогать, а значит положение профиля для светильника необходимо крепить не относительно стены. Размеры крепежа в каждой точке разные (отличие на несколько сантиметров).
Я не говорю о чем то невозможном. Речь идет о кардинальном изменении подхода к проектированию — посветить сканером в места креплений и уже на компьютере подобрать размеры, форму и количество крепежа. Без использования 3D-принтера думаешь больше об унификации комплектующих и подгоне конфигурации под их наличие (т.е. к примеру, нет уголков на 11.5 длины, но есть на 10 — вставим пару шайбочек или 'накрутим синей изоленты').
Главное — проектирование и размеры. Стена и потолок — неровные, плюс вокруг уже наклеяно/настрояно достаточно чтобы не хотеть это сильно трогать, а значит положение профиля для светильника необходимо крепить не относительно стены. Размеры крепежа в каждой точке разные (отличие на несколько сантиметров).
Я не говорю о чем то невозможном. Речь идет о кардинальном изменении подхода к проектированию — посветить сканером в места креплений и уже на компьютере подобрать размеры, форму и количество крепежа. Без использования 3D-принтера думаешь больше об унификации комплектующих и подгоне конфигурации под их наличие (т.е. к примеру, нет уголков на 11.5 длины, но есть на 10 — вставим пару шайбочек или 'накрутим синей изоленты').
Вы наверное не в курсе, что такое Полиморфус. К синей изоленте он ближе, чем к выпиливанию из пластика.
Но подход, о котором Вы мечтаете, меня тоже манит. Стоматологи, уже использующие аналогичный подход CEREC, безмерно радуют.
Но подход, о котором Вы мечтаете, меня тоже манит. Стоматологи, уже использующие аналогичный подход CEREC, безмерно радуют.
Может вам стоит попробовать фотограмметрию? Для ваших задач вполне может подойти.
а почему так дорого? ну, может кто в курсе и объяснит, какая именно деталь дорого стоит?
Интересно почитать о технологии, которая скоро, возможно, заберет часть работы у нас, трехмерщиков :)
Дизайн неплохой у ручных сканеров.
Дизайн неплохой у ручных сканеров.
которая скоро, возможно, заберет часть работы у нас, трехмерщиков :)
Не знаю как в других отраслях, но в кинопроизводстве оно используется уже лет пятнадцать — я процесс сканирования лазером скульптуры ещё в making of к «walking with the dinosaurs» наблюдал. Модель из сканера в любом случае чудовищна во многих отношених: слишком много полигонов, ни топологии, ни текстуры, артефакты сканирования, всё это надо фиксить вручную.
Смотря с какого сканера. Топовые модели дают такое качество, мама не горюй. А есть такие сканеры, после которых работать напильником не переработать. Тот же Breuckman SmartScan позволяет делать перерасчёты полигональной сетки модели повышая/понижая её качество.
И чем больше полигонов, тем выше передача деталей поверхности. В некоторых отраслях это важно. Текстура большинством сканеров накладывается автоматически, правда качество её оставляет желать лучшего.
И чем больше полигонов, тем выше передача деталей поверхности. В некоторых отраслях это важно. Текстура большинством сканеров накладывается автоматически, правда качество её оставляет желать лучшего.
В геймдеве для 3 батлы часть моделей была отсканирована в качестве хайполи. Так что таки забирают :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Профессиональные ручные 3d-сканеры