Комментарии 9
Скажите, пожалуйста, не рассматривали возможность отправки запросов самим Zabbix'ом через unixODBC? Если рассматривали, то почему предпочли локального агента?
Пробовал, правда очень давно, вроде еще на версии 1.8, не взлетело по причине сырой функциональности или кривых рук, уже не вспомню точно. С локальным агентом получилось сразу, ну и первая версия мониторинга была на основе shell скриптов, а уже потом я перенес всё в конфиг агента. Может следующим будет unixODBC, я все на него смотрю, но память о первом неудачном опыте как-то меня останавливает.
Возможно, зря останавливает. Мне импонирует то, что unixODBC позволяет настроить подключение один раз, а новые проверки добавлять через Web-интерфейс, не обновляя конфиги агентов.
Есть смысл попробовать еще раз, 1.8 это старье конечно
В чем преимущество перед, например, pgmonz?
pg_monz совсем не умеет мониторить потоковую репликацию и для LLD используются доп.скрипты — лишняя сущность имхо, есть разница в кол-ве отслеживаемых параметров (детальная табличная статистика, параметры конфига pg, объем записи WAL и пр.). Ну и есть пара мелких сугубу субъективных претензий (именование итемов в шаблоне, кол-во и составление графиков, триггеры).
p.s. и еще у меня есть PG_CONN_TOTAL_PCT (см. текст статьи) — универсальная штука с которой нет необходимости лезть в конфиг постгреса и смотреть там max_connections. ))
p.s. и еще у меня есть PG_CONN_TOTAL_PCT (см. текст статьи) — универсальная штука с которой нет необходимости лезть в конфиг постгреса и смотреть там max_connections. ))
Статья интересная, только у меня вопрос, а где сами скрипты и шаблон для zabbix?
Или это такой тонкий пиар, приходите к нам, мы вам все сделаем за кучу $$?
Или это такой тонкий пиар, приходите к нам, мы вам все сделаем за кучу $$?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Настройка мониторинга PostgreSQL в Zabbix