Как стать автором
Обновить

Комментарии 35

Обещали же на хабре религию не трогать!
Топик минусуют. Наверное, зря я картинку про борьбу с РПЦ разместил.
Да не, это, пожалуй, один из самых сильных тезисов статьи…

[quote]Разместить можно абсолютно любой проект, никто не может заблокировать ни проект, ни кошелек.[/quote]
А как же маломальский контроль? — Так можно на какую-то водородную бомбу насобирать.
[quote]Можно собирать средства, оставаясь анонимным.[/quote]
Насобирал 99% и тихонечко свалил со средствами? — Понимаю, криптовалюта отслеживается, но при грамотном подходе скрыть следы не такая уж и проблема.
[quote]Если Вам нужны рубли, то Вы можете собирать именно рубли. ...[/quote]
То есть за реально нужные услуги 0.1%, а «валютчикам» с бирж будем оставлять 2-10%? Может, правильней просто использовать базовый конвертируемый набор валют (сколько их там — 6?)
>> А как же маломальский контроль? — Так можно на какую-то водородную бомбу насобирать.

Описания можно добавлять только в виде URL картинок. Это значит, что описания самого проекта в Dcoin не будет, а будет только img src = URL.

Гейты, которые показывают проекты из блокчеина, могут сами модерировать проекты и исключать незаконные.

>> Насобирал 99% и тихонечко свалил со средствами? — Понимаю, криптовалюта отслеживается, но при грамотном подходе скрыть следы не такая уж и проблема.

99% не получится. Нужно набрать >=100% от желаемой суммы к указанной дате. И да, тихонечко свалить можно, так же как в обычном краудфандиннге.

>> То есть за реально нужные услуги 0.1%, а «валютчикам» с бирж будем оставлять 2-10%? Может, правильней просто использовать базовый конвертируемый набор валют (сколько их там — 6?)

Почему 2-10%? Биржа в dcoin обычная, курс регулируется рынком. Комиссия на бирже 0,1%.
>Биржа в dcoin обычная, курс регулируется рынком.
Курсы на биржах криптовалют скачут ого-го. Насобирали средства по одному курсу, а прошло немного времени, и автор их вывел совсем по другому. Скажем, раз в пять меньше. И на выполнение проекта их банально не хватает. Что делать?
А вот этот момент учтен. Курс DUSD к USD всегда 1:1 (в комменте выше я писал про встроенную в протокол Dcoin биржу, на которой можно обменять, например, DUSD на DRUB, но не DUSD на USD). В Dcoin, вместо падения курса, происходит сокращение объема монет (тут про это статья есть). Если автору нужно 1000 USD, то он указывает 1000 DUSD и, если проект успешно завершится, то у него будет >=1000 DUSD. Если бэкер вложил 10 DUSD и вдруг произошло сокращение объема DUSD на 10%, то будет считаться, что он вложил 9 DUSD. Таким образом, падение курса (сокращение объема монет) негативно сказывается на бэкерах, но не на авторах проектов.
Я не понял. Произошло сокращение на 10%, получается бекер вложил 9 (а не 10), но и у автора будет собрано тогда не 1000, а 900 так? Если нет, то откуда автору добавляется исчезнувшие 100 монет?

И про сокращение в целом не понятно. Если курс всегда 1:1 к реальной валюте, то получается решили голосованием уменьшить общее кол-во монет на 10% и я потерял 10% своих денег (курс же 1 к 1)?
>> Произошло сокращение на 10%, получается бекер вложил 9 (а не 10), но и у автора будет собрано тогда не 1000, а 900 так?

Да, верно. Если цель у автора 5000 DUSD, то ему останется набрать еще 4100 DUSD, а не 4000 DUSD.

>> Если курс всегда 1:1 к реальной валюте, то получается решили голосованием уменьшить общее кол-во монет на 10% и я потерял 10% своих денег (курс же 1 к 1)?

Да, потеряете 10% своих денег, как если бы курс просел на 10%.
>> Да, верно. Если цель у автора 5000 DUSD, то ему останется набрать еще 4100 DUSD, а не 4000 DUSD.

Сбор то уже завершился, автор деньги получить пытается, а тут оказалось, что они пропали. Там кнопка продолжить сбор или как сделано? Честно говоря криво выглядит.

>> Да, потеряете 10% своих денег, как если бы курс просел на 10%.

Тогда я не понимаю. Зачем голосование на уменьшение монет? Добровольное сожжение денег на костре?
Монеты в проект отправляются транзакцией cf_send_dc. Если при обработке данной тр-ии выясняется, что настало время окончания сбора средств и нужная сумма набрана, тогда происходит начисление собранной суммы на счет автора проекта. После того, как монеты попали на счет автора проекта они ни чем не отличаются от всех остальных монет Dcoin. Дальше автору нужно продать монеты на бирже и получить фиатные деньги.

Есть кнопка «удалить проект», которую автор может нажать в любой момент (пока проект не завершился), и все монеты вернутся бэкерам.

Сокращение по голосованию вряд ли когда-либо будет, т.к. по сути, это сожжение своих же денег. Кроме голосования за сокращение, есть еще автоматическое сокращение. Тут оно описано довольно детально.
Автору то, что делать? Собранных денег уже не хватает на проект. Второй заводить или можно продолжить текущий?
Вы имеете в виду ситуацию, когда финансирование проекта успешно завершилось, автор получил 5000 DUSD, еще не успел обменять монеты на фиатные деньги, и вдруг пришла транзакция сокращения объема монет на 10%? Я думаю, такие случаи будут довольно редкими. А вообще, автор проекта может просто мониторить статистику, и если назревает сокращение прямо ко дню окончания сбора средств на проект, он может перестраховаться и удалить проект, а затем — начать новый проект. Хотя проще, конечно, заложить риск 10% сокращения в начальную сумму.
И после этого он ну точно уже не соберёт, точнее шанс резко упадёт. Подозрительное поведение, как бы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если автор проекта закроет проект, или Вы сами отмените финансирование, тогда Вам вернутся монеты с учетом набежавших процентов.
Бохнакажет
Т.е. если я хочу вложиться в проект и не хочу быть в тренде связываться с очередной криптовалютой, то просто оплатить пэйпалом не получится?
Пока что нет. Потом можно будет сделать, чтобы через биржу сразу можно было профинансировать проект.
Готово, теперь можно, не связываясь с очередной криптовалютой, профинансировать проект. Пэйпала, правда, нет. Есть только МТС, Магафон, W1, Paxum, Perfect money
Не совсем понятны два момента:

1) Как осуществляется для автора проекта вывод средств после того, как нужная сумма собрана? Он получает некоторое количество Dcoin и продает их на бирже?

2) > Автор проекта должен будет продать свой продукт за данную валюту.
Кто это контролирует? Что мешает автору продавать свой продукт просто на рынке за доллары/евро/тугрики, так, что бэкеры ничего не получат?
1) Да, верно.
2) Это контролировать невозможно. Также, как невозможно проконтролировать добросовестность автора на обычной краудфандинговой площадке.
На обычной краудфандинговой площадке администрация площадки контролирует выполнение обязательств. Хорошо это получается или плохо — отдельный вопрос, но какие-то рычаги влияния у нее есть: персональные данные авторов, их аккаунты и т.п.

Здесь же придется придумать децентрализованные механизмы контроля. Можно было бы добавить систему репутации (кармы), но вряд ли она будет работать с авторами, у которых всего по одному проекту.

Еще вариант — разбивать проект на отдельные стадии. Деньги на следующую стадию автор получает после выполнения предыдущей. Выполнение стадий контролируют бэкеры. Автор не выполнил обещанное — неизрасходованная часть средств возвращается бэкерам.
Мне кажется, что по комментам бэкеров можно понять, какой проект финансировать не стоит.
А насчет кармы и контроля, вот тут хорошо сказано.
Как-то
невозможность вернуть хотя бы часть денег, если автор проекта не выполняет свои обязательства в указанный срок.
плохо коррелирует с
Это контролировать невозможно. Также, как невозможно проконтролировать добросовестность автора на обычной краудфандинговой площадке.

Точнее заявление, что с это silver bullet этой проблемы. Тут идёт простое перекладывание риска на других… что не то же самое. И да в реальной жизни есть подобные примеры — дольщики и прочие «краудфандеры» типа 214фз.
Почему silver bullet? Я же в самом начале написал — «частично или полностью решил». Частичное решение: Если автор проекта срывает сроки, то можно продать на бирже монеты проекта тем, кто готов ждать до победного конца.
В общем единственная как бы плюшка работает не супер… Остальное я за плюшки не воспринимаю вообще. Ну это, понятно, ИМХО.
Вашим сайтом может пользоваться только определённая часть айтишников, простым людям некогда вникать во все эти криптовалюты.
Без привычных способов оплаты много денег не собрать, как мне кажется.
Вы решили проблемы авторов проектов, но совсем забыли о спонсорах, которые просто хотят дать денег, а не вникать во все эти криптовалюты ради того, чтобы закинуть 100 рублей :)
Согласен.
Позже можно будет финансировать проекты через биржу, не вникая в криптовалюты.
А ссылку на список размещённых проектов?
Подскажите, пожалуйста, как автору проекта можно рассчитать запрашиваемую сумму в криптовалюте?
Например, по плану для реализации требуется 1000 USD. Сколько запрашивать в dcoin-ах?
Как защитить от флуда? Что мешает мне отправлять гигибайты транзакций в день (например, «fund» и «refund»)?
Есть лимиты на кол-во отравляемых транзакций от пользователей. «fund» — 10 за сутки. Зарегистрировать миллиард аккаунтов не получится, т.к. аккаунты регистрировать могут только майнеры в кол-ве до 10 за месяц. Создать миллиард майнерских аккаунтов тоже не выйдет (об этом я писал тут в развернутых ответах на вопросы).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории