Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

Захват с экрана смотрелся бы намного эффектнее
Извините, а чем не устраивает, например, flash и тому подобные готовые технологии (да еще дополнительный плюс в виде векторной графики и кроссплатформенность)? Ну, то есть кроме спортивного интереса сделать что-то самому и этим пользоваться…
Если бы стоял экономический вопрос (отказ от лицензионного и пиратского софта), то было бы понятно стремление использовать самописную вещь. Но тут фигурирует photoshop, а не, например, gimp.
В моём случае, итоговые приложения запускаются на отдельных сенсорных экранах крупного формата, либо интерактивных киосках, устанавливаемых в общественных местах, так что векторная графика и кроссплатформенность обычна не нужна.
С другой стороны, в тот то и смысл статьи, что показан некий нестандартный подход к тому, где обычно используют «flash и тому подобные готовые технологии ».
Почему выбрали именно WPF, а не, к примеру, Silverlight или вообще HTML? Ведь все, что не Windows и не Mono, автоматом не поддерживается.
Ответ был как раз в предыдущем сообщение — в моём случае «итоговые приложения запускаются на отдельных сенсорных экранах крупного формата, либо интерактивных киосках, устанавливаемых в общественных местах», а для этого WPF показался как самое удобное решение. Да и сам подход такой, использует «тяжёлые» файлы и файловую систему: нарисовал — сохранил под именем в папке — запустил, и всё работает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации