Борьба с sms за рулем

[igordata]

Чтобы набирать смс, нужно поглядывать на экран телефона. Это понятно. Но…

водитель не сможет болтать

Т.е. за рулём только молча? А все те, кто говорят с попутчиками безо всяких там телефонов — они тоже злобнички и их надо поприжать? А если не дай Боже, дети в машине и на заднем сидении, то всё — туши свет? Если нет, то в чем отличие? Интересненько.

[ivansychev]

О болтовне вот тут интересная дискуссия: habrahabr.ru/post/233575/

[wrewolf]

логично предположить, что не сможет болтать без наличия гарнитуры

[Coolfly]

Инициатива может в чем то и не плохая, но практически не реализуемая, т.е технически можно что то придумать, но обойти всякие ухищрения не составит особого труда.

[Ocelot]

Как приложение будет отличать, ведет пользователь машину или же едет как пассажир?

[Urvin]

По характеру движения пальцев по тачу, например.

[Ocelot]

Чем характер движения пальцев у водителя принципиально иной?

[Urvin]

С частыми переключения внимания с телефона на дорогу, общая заторможенность, использование тех или иных программ.
Уверен, что можно сделать самообучающуюся систему.

[lokey]

В случае, если это будет приложение на смартфон и оборудование, установленное в автомобиль к попавшемуся на этом деле правонарушителю, проблем не должно возникнуть. Это если будет как с обязательной установкой алкометров, в штатах такая практика есть.

[dikkini]

А разве два телефона не решают полностью проблему?

[ivansychev]

Решают, конечно.
И помогают отправить попавшегося нарушителя за решетку вместо того, чтобы просто заблокировать связь.

Железо в авто может включать в себя и камеру вроде той, что я описывал тут.

[xiWera]

Каюсь! Пользуюсь для ответа голосовым вводом когда ползу в пробках :(

[ChiefPilot]

А не проще ли мониторить факт телефона в руке водителя просто дорожными камерами? Для начала теми, которые уже есть (для мониторинга превышения скорости, проезда на красный), а затем можно и расширить их количество. И штрафовать аналогично тем нарушениям, которые уже мониторятся камерами. Стёкла тонировать, вроде бы, запрещено — значит распознать, что у водителя рука не на руле, а занята чем-то не правильным, вполне можно! :)

[ChiefPilot]

Это "… у водителя рука не на руле, а занята чем-то не правильным..." провокация была! :) Для привлечения внимания. А на самом деле, конечно надо распознавать именно телефон в руке, а не просто отсутствие одной (или двух?! :)) рук на руле. Я думаю, что при современном состоянии дел в видеонаблюдении не составит особого труда обнаруживать именно это состояние и отделять его от других (например: рука использовалась для доступа к неким элементам управления (переключатели на руле и даже вне руля)). Телефон в руке и особенно притиснутый к уху — очень характерный, на мой взгляд, паттерн, шаблон для достаточно чёткого на него срабатывания! Будут прятать руку вниз при виде камеры? Ну, так они и притормаживают (или специально не едут на красный), когда видят камеру, но это же никого не останавливает и не разубеждает в том, что камеры не нужны, что лучше всё-таки, чтобы они были! Также и с телефонами: лучше мониторить, чем сказать «да ну, нафиг, они же прятаться будут»…

[ChiefPilot]

Есть и ещё предложение (более действенное, чем программка в смартфоне (тем более, что не все телефоны смартфоны)): принять закон, что любой автомобиль должен быть оборудован гарнитурой! Вот как нет автомобиля без тормозов, не должно быть и автомобиля без гарнитуры. И вот ну не надо только бороться с этим, утверждая, что «у нас в селе ни у кого телефона-то и нету, а вы, сволочи, заставляете гарнитуру покупать!» Ибо так можно докатиться и до «у нас в селе горок нету, значит и ручник не обязательно рабочий иметь». Или ещё круче: «у нас в селе горок нету и вполне хватает высунутым в дверь сапогом затормозить, поэтому нафига нам тормоза-то, а?» :)

[ChiefPilot]

Да, кстати, если кому показалось, что тормоза это слишком — примите пример с тем, что в каждой машине должна быть аптечка. Так лучше? :)

И вот только не надо разводить полемику, типа «а у меня же простой телефон! к нему гарнитуру не подключить же!» Вот ну не надо, ладно? Ибо на машину деньги нашлись, а на самый-присамый дешёвый смартфон с блютусом нету? (стоимость гарнитуры не считаем, так как она обязательный компонет и тут разговор окончен! :)) Сколько они сейчас стоят-то? Дурацкая отговорка…

[InvisibleMan]

Если человек не имеет смартфона, это далеко не всегда значит, что у него нет на него денег.
Многим он попросту нафиг не нужен.

[3dtim]

Что остановит смс-любителя от удаления этой программы через root?

[ivansychev]

Уведомление служб о таком удалении программы, вероятно. И отправление смс-любителя за решетку на несколько месяцев.