интересно, как такая миграция отразится на usability IBM Web Sphere (по работе интересует). Насколько я знаю, корпоративные порталы не блещут хорошим интерфейсом.
то же удивился, вообще удивляют компании коотрые продвигают решения на линуксах, но сами пользуют винду ;)
Кстати чет не виндо новость маководов о том что ифон сдк не совместим с gpl $)
в этом нет ничего удивительного. в офисе проще работать на Windows, поскольку вся проектная документация пишется в Word+Excel+Project. А использование платформы Linux(Unix) для масштабных проектов - это уже признак хорошего тона.
знаком с этой средой. но она, как и почти все, что я видел из этого сегмента, оставляет желать лучшего по части удобства работы.
А продажа продукта и использование продукта у себя - это разные вещи, согласитесь.
ну юзабилити растёт потихоньку) сейчас Lotus 8 где-то на уровне офиса 2003 )) Всё полностью на eclipse. Причём там в один workspace интегрированы все офисные приложения.
у себя они полностью на лотусе, весь документооборот, заявки заказы, учет рабочего времени и т.д.
Лотус это не офис это не ворд не ексель и не проджект, это среда для документооборота и т.д.
не ну пользовать - я думаю не так уж и плохо. посмотреть хотя бы на то сколько он вбухивают в развитие того же опен офиса.
линукс они пропагандируют для серверного рынка..
Я думаю, что айбиэм просто старается отвоевать больший сегмент рынка для своих корпоративных приложений (Lotus Notes и т.д.). Потому, что, оставаясь на виндовой платформе ей, сложно конкурировать с майкрософтовскими офисными программами.
Да, судя по статье на которую ссылается AppleInsider (http://www.roughlydrafted.com/2008/04/16…): «IBM’s software strategy is also embracing the Mac platform, with a new version of Lotus Notes and an integrated package of office productivity software based on OpenOffice and branded as Lotus Symphony being slated for release for the Mac later this year. Support for Notes email and calendaring on the iPhone and iPod Touch is also reported to be in IBM’s plans.»
то есть мы получим такой же "комбаин", как для Windows? если ничего не изменится по части usability, то этот проект будет обречен. по крайней мере для меня.
В офисе мака нет. Дома он. погуглите. Прошу прощения за неточность в первом комменте. 8 Лотус бета. Вообще 8 всерия сделала огромный шаг в плане интерфейса.
ээ вы знаете, вот лично я иногда поражаюсь аналитиками ibm они ухитряются делать правильные телодвижения за 5-10 лет до того как понимаешь что эти телодвижения были ОЧЕНЬ правильные, просрала os/2 вопрос спорный, может просто отказались и досих пор снимают патентные отчисления с того же майкрософта... всегда и во всех сферах ит эффективным быть не возможно, главное чтоб сумма была положительная...
насчет ноутбуков вы наверное погорячились. был очевидцем, когда человек сменил сломавшийся Мак на ThinkPad. Хотя идейности никакой не было - парень был и остается убежденным линуксоидом и из emacs не вылазит.
"как в воду пернул" ;)
Вы еще забыли про харды, у ibm были отличные харды, а они их "просрали" ;)
Вы хотябы в общих чертах в курсе основной деятельности компании ibm? а условий сделки ibm lenovo? Вы наверно в курсе что поддержкой и основным разработчиком lenovo все еще является ibm?
конечно, потому и от них избавились. Там прибыли никакой, как и с ноутбуков. Маржа маленькая. Поэтому сосредоточились на hi-end решениях, сервисах, консалтинге и софте.
OS/2 Warp была полноценной, надёжной ОС. Отказаться от её разработки и отдать рынок микрософту - решение стратегически глупое. Всё-равно что сдать землю в аренду за копейки, зная что там полно золота. Разве это не очевидно? Не думаю что роялти от микрософта могут быть сопоставимы с потенциальной прибылью от своей системы. Это смешно сравнивать.
Также как был текстовый процессор Lotus AmiPro - конкурент MS Word, и где он сейчас?
Айбиэм ничему не учится, они хватаются за всё, но не могут доводить дела до конца.
еклмн... %) как вы умны и разумны, но почему то считаете что хорошая ОС или текстовый редактор сами по себе принесут прибыль, при этом без затрат... А вот хороший управленец должен понимать, что лучше пораньше слить проект, чем вбухать в него кучу бабок выходя на рынок серьезной конкуренции.. зачем? самые большие доходы на инновационной деятельности... майкрософту повезло, очень сильно повезло, они реально очень резко захватили нишу на которую никто особенно не смотрел, это не совсем анализируемая территория, это удача, а ibm идет проторенными дорожками инноваций.
Ну вообще-то IBM давным давно использует внутри корпорации Linux. Это делает, как мне кажется, любая вменяемая компания, особенно такой research-гигант, как IBM (точнее даже самый крупный). У них есть масса полезных книжек, в том числе и такая: http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg…
Linux Client Migration Cookbook, Version 2: A Practical Planning and Implementation Guide for Migrating to Desktop Linux
Я же не сказал, что это только Linux. Если я не ошибаюсь, года 4 назад у них вообще была масштабная кампания по переводу множества сотрудников на Linux, десятки тысяч рабочих мест. Чем оно кончилось, не знаю.
не знаю насчёт той пересадки, но сейчас довольно много людей используют Linux. Нет жёстких требований, скажем, всем сидеть на Windows или на Ubuntu, к примеру. Все пользуются тем, что удобнее для них.
IBM запускает пилотную программу тестовой пересадки на Маки