Загружаемся в Vim или Vim c PID 1

[@kekekeks]

Мне кажется, или судя по ковырянию в inittab «настоящий» init отрабатывает в initrd, а уже потом делает exec на vim?

[@Myshov]

Именно так. Я хотя и перевел эту статью, но мне кажется, что автор здесь слукавил, говоря, что PID у Vim будет 1. В статье про Emacs, с другой стороны, делают символическую ссылку:

ln bin/emacs sbin/init

Я думал оставить заголовок как в оригинале или поменять. Решил оставить. Но пост несмотря ни на что все равно забавный.

[@vaniaPooh]

Как мы все знаем, никто не использует Emacs.

Повеселило.

[@qmax]

Ну, допустим, emacs — вполне операционка.
А из vim то что можно сделать?
Даже в интерент не выйти.

[@isden]

Зато в vim можно редактировать текст!

PS:
А серьезно — ну например www.vim.org/scripts/script.php?script_id=4315

[@qmax]

можно и текст редактировать, и бибикать!

[@anjensan]

В emacs тоже вполне себе можно.

[@isden]

Ответный ход vim.

[@merlin-vrn]

с emacs это более труёво, т.к. emacs — это операционная система

ps я буду читать комментарии…

[@safinaskar]

Пост не понравился, т. к. лишь даются инструкции, как собрать iso, но не объясняется, как это работает. Хотелось бы увидеть в этом посте также подробный рассказ о том, как происходит загрузка такой ОС

[@Myshov]

В википедии хорошо рассказано про процесс загрузки Linux.

[@safinaskar]

Нет, интересен процесс загрузки именно этой системы. Он основан на процессе загрузки Tiny Core, который запросто может отличаться от процесса загрузки типичной системы. И вообще, вся суть статьи в boot'е прямо в vim, разумеется, главной частью статьи является описание того, как именно компьютер в этот vim грузится.

Лично мне не очень интересно, как грузится эта boot-to-vim, я просто имел в виду, что если бы я писал статью на эту тему, я бы обязательно рассказал о процессе загрузки

[@loginsin]

Надо идти до конца и опробовать другие ОС. Например, вкрутить MS Word вместо winlogon. Идеальная ОС для секретарей выйдет.

[@jrip]

До конца это типа написать свой Windows? MS Word как ОС как бы врятли захочет сам работать.
Или имелось ввиду запуск заместо explorer.exe как можно было сделать в WIN95-98 заменой одной строчки в win.ini? Так это совсем лайтово.

[@Gordon01]

После win9x единственное что поменялось — строчка переехала из win.ini в реестр.
Как PoC: этим пользуются различные winLocker'ы.

[@Oxyd]

Надо. Только в OS/2, например, задание в config.sys PROTSHELL=C:\Programs\vim\vim70\vim.exe всё равно не заставит vim иметь PID=1 При самых оптимистичных раскладах у него будет PID в районе 0x0F, а PID=1 бывает только у ядра. Точнее у sysinit — RING3 процесса инициализации ядра, после которого уже могут грузится прочие RING3 приложения пользователя и прочие демоны.

[@ZoomLS]

Я так понимаю, это всё just for fun или есть от этого какая-то практическая польза? Где это может понадобиться?

[@qmax]

на маломощных встроенных устройствах :)

[@ZimniY]

Вот только зачем на них vim и/или emacs? Хотя, концепт понятен.

[@qmax]

Ну как зачем.
Вот открываешь, например, холодильник. Обнаруживаешь, что колбаса кончилась, и тутже в каком-нить evernote-mode делаешь список покупок, и расшариваешь жене…

[@ZimniY]

Пфф. Ну зачем там evernote-mode? Должен быть список «продуктов, нужных всегда», а холодильник должен предлагать заказать или сходить в магазин с готовым списком))

[@qmax]

думаю, онлайн заказ с доставкой вполне можно прикрутить…