Вопрос разумный, но послекраткого обсуждения мы решили так: если вы находитесь на странице статьи или личной странице автора - то является, а если в одном из вариантом сортировки контента ("по просмотрам" - "за месяц" - "все темы") - то вы и так, по сути, на одном из вариантов главной страницы.
Не слишком путано получилось?
это, кстати, хорошо. сейчас все ставят логотип-ссылку на всех внутренних страницах только потому, что так дяд Тема сказал, совершенно не задумываясь о смысле. у вас хорошо получилось.
окститесь. гуру Артемиус говорит, что шапка не может быть ссылкой на главную, если это уже главная. тем более, что в проектах студии лого часто бывает ссылкой (но не на главных страницах).
каюсь.
но всё же лично я считаю что ссылка на лого ведущая на главную должна быть всегда. люди привыкли. при чем бывают говносайты, где сразу не определишь, на главной ли ты находишся. и первая мысль - нажать на лого :)
Жесть, теперь ресурс будет обречён бороться с возможностью прочитать название неправильно. Да и слово "писали" вызывает ассоциации со словом боян. Ну типа писали уже, это так, копипаст.
Ударение в логотипе заставляет меня задуматься о правильности прочтения. И вот тогда, когда в мозгу всплывают все варианты, мне хочет думать, что речь идет скорее о мочеиспускании... :)))
Это была отличная возможность для вас козырнуть умением пользоваться энциклопедиями, но я бы предложил вам расслабиться и видеть в этом штрихе знак ударения, повернутый на 180 градусов. Это такой композиционный прием.
Да очень много статей не просто перепечатки, а перепечятки с перепечаток перепечатки =(
И особенно обидно, что ссылка на истинного автора статьи как правило пропадает в этих перепечатках...
То ли бага, то ли так и надо: решил оставить комментарий, нажал на кнопку "Добавить", мне написали "Пожалуйста, подождите!", текстовое поле с вводом не пропало и мой комментарий не добавился. Ждал долго, рефрешнул страницу — всё добавилось =).. Может я дурак? (FF 2.0.0.14/Ubuntu)
Насчет перепечаток перепечаток - это, к сожалению, правда. Но поделать что-то тут сложно. Мы не удаляем неспам.
Что касается коммента и рефреша, да вы правы баг неприятный, думаем как правильно от него избавиться. Есть и другие небольшие баги. Потому и висит надпись beta.
Спасибо, что обратили внимание
Хорошо слоган есть...:) молодцы, оригиналы и не побоялись.
А то можно было перепутать и подумать что это сайт любителей "золотого" дождя :)
Люди с чувством юмора. Мне еще понравилось... "Сделано в Web-конторе" :) А баннер "Здесь был va_dik :)" ведущий на 404 страницу посмешил :)) я даже сразу нажал, хотя по баннерам ккликаю мало.
"школа жизни" - кстати, неплохо. тот же их проект "институт разнородных вещиц", где начитывают лучшие статьи - начитывают вполне профессионально, даже слушать интересно.
ну хотя бы назовите, что по-вашему говнищем не является, нэ?
если абстрагироваться от всяхой лемминговой хуни, то вообще можно ограничиться ya.ru.
вы скинули в одну кучу проекты для художественного графоманства и виршеплетства, блог-хостинг для леммингов и для монетизаторов. забыли еще, правда, одноклассников и вконтакте, но да, там контента не делают.
я вообще-то просил привести пример сайта для публикации _статей_, как школажизни. но, в принципе, не парьтесь, кроличья позиция ясна.
Добавил статью в виде эксперимента. Хотелось бы знаков в анонсе больше - 400-420, почему то не работают теги. Или работают криво, я так и не понял, в режиме редактирования чтмла теги не применяются. Мож потому что "актив икс" а уменя опера?
Писали.Ру: Youtube для статей