Nexus 5 + JavaScript + 48 часов = сенсорная поверхность?

[morgreek]

Ух ты! Выглядит здорово!
А мультитач и прочие фишки планируете дорабатывать?

[radyno]

Спасибо. Если честно, эта штука выглядит, как абсолютно бесполезная. Так что не уверен, что буду дорабатывать ее. Но мультитач работает и в текущей версии.

[spc]

С точки зрения не-программиста штука может выглядеть и как абсолютно полезная, если ее возможно «перевернуть». Сейчас ведь время какое — считай у каждого дома валяется старый, но рабочий смартфон. Или можно купить какой-нибудь простейший китайский по цене той же веб-камеры.

А если поставить смартфон как веб-камеру, направив на участок, скажем, наблюдения, то на стенке поблизости (и в поле зрения камеры) можно приклеить и «панель управления» из листка с кнопками. И уже появляется возможность дешево, без всякого там ремонта и прочего джамшутинга рулить какой-нибудь домашней автоматикой.

Или вообще не использовать смартфон для видеонаблюдения, а сделать его ответственным за панель управления (с другой стороны, все равно ему дела найдутся — то же руление автоматикой, радио какое-нибудь и т.п.).

Это, конечно, если характеристики распознавания достаточны, чтобы отслеживать «нажатия» с приличного расстояния и одновременно фильтровать стадо, скажем, слонов, периодически загораживающих обзор. И, да, понятно, что «панель» потребует специфических нажатий, но это плата за простоту, дешевизну и универсальность.

[goghAta]

Этот проект был моим фаворитом, но судьям понравились моргающие лампочки. Странные они…

[radyno]

Спасибо. На самом деле там было много классных проектов. Мигающие лампочки тоже были классные.

[driessen]

[StreetStrider]

Что вы! Все читают alt картинок. А граммар-наци даже ставят за ошибки в них минусы, как если бы это был обычный текст.

[lexfrei]

Вы заставили меня по-новому взглянуть на пост.

[BupycNet]

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pQpr3W-YmcQ
Однако вариация с телефоном выглядит более экономично :)
К слову вроде на основе того, что представлено в видео есть вариации с проектором. Т.е. люди реально делали что то вроде сарфейс стола, но достаточно дешево. Из проектора, камеры и этого ПО.

[wowkin]

Насколько много света должно быть, чтобы оно работало?

[radyno]

Пробовал в нескольких помещениях. Если лампа расположена строго над стеклом, то верхнего света достаточно. Дома в условиях слабой освещенности я расположил надо конструкцией настольную лампу. Никаких особенных ламп и прожекторов не использовалось.

[wowkin]

А без настольной лампы работает, или всё-таки нужно напрямленный свет?

[radyno]

Да, работает. Настольную лампу дома я использовал, потому что не было возможности расположиться прямо под верхним освещением.
Вообще же хорошее освещение нужно, чтобы точно распознавать контуры кнопок. Если подойти к задаче более основательно, то уверен, что шумы и всю ненужную информацию можно отфильтровать даже при достаточно слабом освещении. Просто во время хакатона мы ограничили требования к системе, чтобы успеть выполнить ее за 2 дня.

[andyudol]

Кто сказал, что это бесполезняк? Это отличный проект для компьютерного кружка!

[vinish]

Отличный проект, а его полезность, по-моему, определяется полученным опытом… Вы же над ним не 10 лет впустую работали)

[Oleg_E_M]

Проект отличный и применение найдет, рано или поздно. Легко переделать в сторожа — реагировать на движение… Хочу добавить — работая в МАИ, я, когда-то решал задачу построения изолиний для массива данных (линии равного давления по датчикам потока воздуха в трубе). Есть кое-что общее…

[ssneg]

Отличная идея. Вот вариант применения (уже коммерциализированный) — www.youtube.com/watch?v=Ir7mPebyY8I

[gregox]

Видео не воспроизводится (по крайне мере на данный момент).

[radyno]

Возможно были какие-то проблемы с vimeo. Тоже застал этот момент, открыл dev tools, перезагрузил страницу и видео вернулось. Сомневаюсь, что это секретный способ чинить vimeo, так что скорее всего «оно само».