Проблема заголовка в том, что он формирует неправильные ассоциации, даже с тегом юмор - например я напишу - "Машины немецкого производства небезопасны для жизни", а внутри будет новость со статистикой, что чаще всего жертвы заказных убийств ездят на мерседесах. Человек прочитавший новость (и кстати робот ее проиндексировавший - тоже) формирует пару "немецкие машины - опасно для жизни". Хотя по сути - такой связи нету, или она ну очень косвенная.
Зато какой красивый желтый заголовок. Больше народу посмотрит, больше "купит газету", люди же падки на такое.
А вам хотелось бы если бы все новости вокруг вас были с такими заголовками ? Если уж взялись "писать", то умножайте профессионализм, а не дилетантство.
Avira - да хороший. Правда и с ним проколы случались.
После одного такого заменил на нод.
Что до Каспера - это чудо может не заметить вирус, вычисляемый нодом на ура. При этом каспер может быть с новыми базами, а нод - 3-4 месячной давности. Зато орать не по делу Каспер любит...
а бывают и обратные ситуации, когда Нод не замечает того, что замечает Касперский. оба хороши =). просто "область неопределяемости" у них не совпадает, что, в общем-то, понятно. не вижу причин из-за этого объявлять один из вирусов хуже другого. всё равно 100% гарантии определяемости не бывает =).
Авира похужее нода будет. Была у меня Авира, хороший антивирь, главное бесплатный, проработал долго, года два, я было совсем расслабился, скачал какую-то нужную утилиту с забугорного сайта, запустил ее, и только увидел краем глаза, как исчезла иконка Авиры из трея:) пропустил он какой-то вирус+руткит, и умер мгновенно даже не пискнул на прощанье. От руткита в итоге помогла только перестановка винды. Потом я этот файл проверял: Авирой, Пандой, Касперским(ненавижу:), Макафи, и Нортоном. Не нашла вирус только Авира. Комп у меня дохлый, поэтому я поставил Нод32, он оказался самый быстрый при прочих равных. В сети есть результаты независимых тестов антивирей, и Авира там не в тройке лидеров к сожалению, но и не на задворках. Хотя наверное если по помойкам забугорным не рыскать и малопонятный хлам оттуда в дом не таскать, то Авире цены нет в прямом и переносном смысле:)
Я советую обновлять винду + нод32, по возможности заменить стандартный фаервол. И быстро и надежно достаточно.
p.s. стояла авира, впечатления самые негативные. из бесплатных больше всего понравился аваст, но честно говоря он практически бесполезен.
Обновлять именно винду! нод и посоветую. Альтернатив на мой взгляд мало, есть касперский, но он сильно затормаживает работу компьютера. Авиры Аутпосты AVG бесполезны. Вариант еще Доктор Вэб, у меня стоит именно он дома тк лицензия бесплатная от провайдера. Я им доволен, но нод больше нравиться.
:) есть. как альтернативу антивирусу советуют работать со свежими версиями программ. опенсорсовое комьюнити быстрее реагирует и выпускает заплатки, чем компании распространяющие платные продукты :)
clamav я посоветовал как антивирус, а не защиту для линукса. Сам я не проверяюсь под линуксом, так как скачиваю исполняемые файлы либо из репозиториев, либо с sf.net. Проверяю я для винды, которую, к сожалению, мне приходится использовать.
Антивирус не использую.
На протяжении многих лет жалеть не приходилось.
По теме смешных ошибок. Удалось запечатлеть на замученном вузовском компе следующее:
тоже не пользуюсь антивирями, и, как бы это не звучало, но ни разу еще ничего не хватал.
просто нужно думать, куда лазяешь и что запускаешь, и все.
единственное, под виндой лучше сидеть с фаерволлом, мне очень нравится jetico, хоть он и сложен в настройке.
Ну вобще врятли можно сказать, что какой-то ативирус более хороший, хороший тот, который обновляется и из существующих есть "более подходящие под задачу", а не лучшие
Р.С, кстати, а что скажите про Avast
Пользуюсь Авастом четыре года, единственное что он не поймал это вирус Scano
Ну а смешных ошибок он точно не выдает, наверное его создали НЛО без чувства юмора =)
Я конечно понимаю, что смешно и т.д.
Но чисто теоретически - если вирус внедрился в исполняему часть юзер интерфеса нода и теперь пытается попасть в экзешник, но монитора убить не смог, то монитор именно так и должен отреагировать.
Я антивирусами долгое время вообще не пользовалась, сейчас периодически сканирую AVZ, очень симпатичная утилита, хватает за глаза и за уши.
Необходимости в более серьёзных прогах и постоянно-висящих-мониторах не возникает, что я делаю не так?
Вот честно скажу, у меня НОД стоит только на проверку файлов при загрузке. Так полностью выключен. Обновляется только. И опять же честно, при том что за компом (далеко не на одних и тех же сайтах!) провожу часов 7 каждый день, 3 - 5 из них в инете, так не было у меня за 2 года последних ни одного вируса. Только был "вирус :) ", который прятал свойства папки. Ну и на диски не давал зайти. Лечится удалением пары ключей реестра и файлов.
Эм..у меня другое мнение. По мне так намного актуальнее постоянное обновление баз, чем выбор "правильного" антивируса.
Не опускайтесь до холивара на антивирусном поле. [no holy war, make love. Peace...]
Как ведёт себя Нортон при обнаружении вируса: "Хозяин! Чё с ним делать? Сразу убить или а карантине помучать?"
Как ведёт себя Каспер при обнаружении вируса: "Ааааа мы все умрём!!! Что делать куда деватся? Извини хозяин попутал Джипег с вирусом"
NOD32 не так уж плох, как может показаться. Avast слишком долго выполняет сканирование системы, не умел отковырять семейство троянов Warezov при их появлении довольно долго. DrWeb неплох своей лечебной утилитой с сайта. Каспер уж очень много жрет ресурсов и долго сканирует.
года полтора проработал инженером сервисной службы)) какого только говна я не повидал на замученных компах юзверей. Причем, никакой антивирус не панацея от глупости. Первозло обычно бывало IE, потом шли порносайты. Для себя выявил очень хороший инструмент диагностики и отковыривания различных вредоносных программ - AVZ, выше уже упоминался и hijackthis. Очень много позволяют смотреть в ОС, править и убивать.
Бывали моменты, когда по опыту приходилось выковыривать добро иными методами. Реже руками, чаще сторонними мелками программами и хитростями.
Фаервол все же полезен, безусловно. Полезно также отрубание потенциально уязвимых служб в ОС.
Мда... И внимание вопрос: будет ли адекватна оценка человека, допустившего на личном компьютере такой зверинец?
Нод, регулярно обновляемый - на мой взгляд одно из лучших на данный момент средств защиты.
А вообще считаю что достаточно опытный пользователь может определить наличие вирусов на глаз ) по поведению системы, довольно оперативно.
уважаемый DrDick, будет ли адекватен минус на представленный Факт?
я пользователь, на компе выполняю свои задачи, а не ищу вирусы и борюсь с ними. как адекватный пользователь я поставил, как считал доселе, адекватную антивирусную программу, ежедневно обновляемую, раз в неделю запускаемую на полную проверку. проверил каспером - 56 вирусов и троянов. А теперь внимание вопрос - что делал все это время NOD32?
К Вашему сведению, я был весьма лоялен к этой программе довольно продолжительное время. Но как оказалось, для антивируса важна не только скорость, но и его эффективность.
А что мешает поставить NOD32 в папку c:\nod32, после этого создать директорию C:\Program files\ESET\ , скопировать туда какой-нибудь вирус (при отключенной резидентной защите), переименовать его в NOD32.exe, а после этого "обнаружить" этот файл нодом?
Не удивлюсь, если именно так все и было =))
Смотря на скриншот, подозреваю, что не знаема такая комбинация клавиш как Alt+PrintScreen, которая копирует в буфер обмена только содержимое активного окна.
А вообще, пикрелейтед стоял у нас в конторе на гейтвее и каждый раз когда юзер пытался скачать троян, модная система блокировала DNS службу к чертям, выводя похожее предупредительное окошечко. Пока окошечко не закрыть, ни один хост не резолвится.
[offtop]А даайте инвайт на demonoid.com...[/offtop]
Когда юзер пытается скачать троян, то DNS-имя уже прорезовлено и сидит в кеше браузера или dns-клиента, так что не понятно, зачем городить такой огород с блокированием днс-а??
А что, линки на трояны в виде http://194.67.57.26/cgi-bin/trojan.exe не существуют??
Я горожу огород бетонными сваями, я пишу так как есть.
Появляется красненькое окошечко нода - DNS сервер на гейтвее ложится.
Кликаем ОК или что-то подобное в этом окошечке - DNS поднимается.
Сам лично видел вот этими глазами: O_o
Сейчас нод оттуда уже снесен, поэтому эксперимент произвести не могу.
О хороших антивирусах и самопожертвовании