Идея хорошая. Мне понравилось, буду вашим читателем. :-)
PS
А вы пишите статьи переговариваясь по скайпу? Или сначал поговорили а потом уже текст.
PPS
И последнее участие посторонних людей в тексткастах будет?
ps в скайпе мы оговариваем только "иди пиши", о теме топика ни слова (не специально, просто так получилось)
pps я против. как автор идеи, буду требовать право вето, и запрещать. как максимум просить эксперта оставить первый комментарий
Про занудство это Вы зря, потому что ошибка действительно серьёзная. Я не знаю как к подобному относятся остальные, но мне кажется, что если человек не удосужился проверить даже правильность написания заголовка, значит, есть, пусть небольшая, но вероятность, что и вся информация, факты на сайте тоже никак не проверяются.
Могучих ренджеров было пять. Иначе не сможете трансформироваться в большого робота. А куда сейчас без больших человеко-подобных машин? на правах шутки.
Название довольно смелое. Если память не изменяет, то это ответ всего и вся. Т.е. тематика блога абстрактная или будет какое-то направление?
люди вон и по отдельности ничего толкового написать не могут, а вы решили блиц устраивать, как матёрые профи, которые на любую тему могут такое написать, что толпы юзеров будут зачитываться...
идея хорошая. с другом была мысль постить свои диалоги, но как делаать не придумали. молодцы. Если понадобиться ещё один пеереговорщник - пишите, с рабостью поговорю =)
и сделайте шрифт побольше, а то читать трудно.
а для разделения авторов можно использовать подложку под текст разного цвета, только не сильно яркую и не слишком тусклую. если фон белый, то небольшую градацию от белого.
Почитал ваш пост. Пожалуйста не употребляйте слово "быдло" никогда. То есть вообще. Начинать с обсуждения того, что в интернетах много мусора, произвидимого новичками, ИМХО не очень хорошо. Слово тексткаст просто ужасно.
Моим первым подкастом был Радио-Т, поэтому лично для меня подкасты выглядят более "групповыми".
Называть 42ia коллективным блогом рука не поднимется (на том же razgovor.org каждый автор пишет свои заметки, как в газете), чат-логом — тем более. Для подкаста нет аудио, так что надо было смешивать понятия.
"А можно сделать пиктограмму василькового цвета?" (Бойцовский клуб)
Можно вопрос: "А для чего это нужно?" Для меня это выглядит как просто очередная попытка сделать что-то новое, не имеющее никакой необходимости.
Это нужно для нас и наших читателей. Мы просто собрались и решили организовать интересный совместный проект в новом, необычном, до этого почти нигде не применявшемся формате.
у нас блог. принцип википедии - обьективность и обо всем. наш принцип - субъективность (причем, он усиливается тем, что нас трое и мы спорим друг с другом) и о том, о чем хотим сами
Идея хорошая. Однако, скучно. Пробежался по диагонали - ничего интересного. Темы высосаны из пальца. Как позиционируете свой блог - развлекательный? Ничего развлекательного. Профи для профи? Уж простите, видно, что вы не профи ни в сериалах, ни в коле, ни в контенте )))) Или просто для себя? Тогда, понятно. Тренируйтесь дальше.
По-моему контент не мешало бы разбавить как-то графически. Иллюстраций понавешать к статьям. Читать интересно, но таким сухим текстом достаточно тяжело.
Пока не придумал какую пользу принесет лично мне этот проект. По сути, это получается тот же форум с ограниченным числом участников, причем на тему которая интересует его главных героев. Посмотрим как будет развиваться проект.
идея прикольная,
дизайн не нра, и очень напоминает несколько соседских блогов (ну, єто просто мое, как дизайнера, фе.
и 42... высоко метите, ребята. :) ответ на всё и вся, сразу такую планку навесили - но, боюсь, не допрыгнете :( может, лучше, пока не поздно, подрегултровать?
Ответ на главный вопрос ищи в первом тексткасте «42 is answer»