Выразительный JavaScript: Регулярные выражения

[eocron]

Великолепная статья. Еще было бы неплохо написать про «темную» сторону regexp (backtracking) и про полезные инструменты для создания:
1) RegexBuddy — отлично подходит для отладки и оптимизации выражений.
2) Графический онлайн визуализатор выражений

[Indexator]

Еще было бы неплохо написать про ...

Это перевод.

[eocron]

Извините, конечно, но я не знал. Слово перевод встречается на данной странице в двух случаях: «перевод строки» и в комментариях.

[spmbt]

Как всегда в коррупционных схемах. Ну вот обязательно найдётся один или несколько, кто ничего не знал.

[RolexStrider]

Вот эта фраза про «теперь у вас две проблемы» — реально уже достала. И да, регэкспы — это для адекватного программера -Must Know. А также ИМХО еще одно из того, о чем писал Джоэл (имея в виду C, указатели и арифметику указателей): «К сожалению, у большинства людей отсутствует некий отдел мозга, отвечающий за понимание указателей, а тем более арифметических операций с ними». К чему я это? С регэкспами так же.

[bazzilic]

Много реализаций регэкспов (например, в Java) таковы, что пользоваться ими серьезно нельзя. И вот это надо понимать начинающему программисту регэкспов.

[Athari]

Я бы сказал, что в JavaScript реализация такова, что для сложной обработки текста ей пользоваться невозможно. Ни именованных групп, ни комментариев, ни «расширенного» синтаксиса, да что там — банального look-behind нет. Закономерно, что на выходе write-only код и юмор про «теперь две проблемы».

[mihmig]

Регэкспы, как и любой сложный инструмент, уместны в меру. Подход «нафиг мне изучать ваш экскаватор, я тут лопатой за 2 часа всё поправлю» порождает кучу if-ок и «лапшичный» код.

А расширенный синтакис и look-behind, да, повышает вашу job-security.

[OlgZZZ]

Очень хорошая и полезная статья.