все внимание теперь на лицензию под которой Apple опубликует свое детище. Если будут, какие то отчисления или патенты, ИМХО не стоит на это ориентироваться.
Они не предлагают сами устройства, а предлагают именно прокол для связи. Сторонние производители могут использовать его для взаимодействия устройств между собой и iOS. Для примера компания Honeywell выпускает термостат использующий этот протокол. Пока рано говорить, насколько удобно и легко использовать его в устройствах для умного дома. Самодельные устройства на arduino в связке с bluetooth не сильно сложно сделать, но придумывать для него протокол, обеспечивающий нужную защиту и функционал, это уже совсем другое дело. И, скорее всего, появиться библиотека, которую можно будет просто подключать к проекту
Я надеялся тут увидать описание протокола по которому устройства будут общаться, zwave? Bluetooth? Wifi? Последний — маловероятно, скорость по всей сети будет низкая, первый — тоже тк его нет в яблоках, остается Bluetooth…
То, какими бы могли быть устройства автоматизации дома от Apple наглядно демонстрирует термостат Nest, разработанный бывшими разработчиками Apple. Причем данное устройство не только выделяется своим минималистичным и приятным для глаза дизайном, но и интеллектуальной программной начинкой.
По HomeKit же можно сказать навскидку, что открытой эта система не будет точно, протокол общения то же скорее всего будет свой, устройства — видимо только яблочные, что существенно уменьшит варианты выбора.
Как-то так:
If you’re interested in creating a HomeKit-enabled hardware accessory, you need to be an MFi licensee to access the resources for manufacturing hardware that integrates HomeKit technology. MFi licensees receive:
[Перевод] The Home Kit Framework — Подробнее о протоколе домашней автоматизации от Apple