Ну я старался. По крайней мере популяризировал ссылку на оригинал. Оригинал, мне лично, не очень понравился. Важен факт интенсивного использования Go в инфраструктуре gov.uk и позитивный отчет.
не а че — номарльно. пацаны решили потренироваться на правительственном проекте и заодно Go подучить.
>>> Обычно команда решает, какой язык годится. Это решение командное, а не персональное.
обычно не команда решает, какой язык годится а собственно обстоятельства решают. кто их Go потом поддерживать будет? через месяц после сдачи проекта? через год? через пять лет? кто версии новые выкатывать будет? за сколько бабулек правителству разрабочтика на Go искать надо? кто production issues будет исправлять?
Мы выкладывали вакансию разработчика на Go. Пришло достаточно много резюме. Нашли подходящего человека где-то за месяц. Питонщиков ищут, например, дольше.
Вопрос глубины знаний технологии и их оценки работодателем. Судя по комментариям к статьям о go, четкого понимания идеологии языка в сообществе еще нет. Как следствие крайне трудно оценить куда приведет проект каждый конкретный разработчик.
В момент популяризации питона в веб-разработке было тоже самое, брали на хорошие оклады людей с малым багажом знаний и почти полным отсутствием опыта. Оценить-то никто толком не мог.
тут не все однозначно, понятно что если человек senior например на PHP то он и на Ruby худо-бедно, но например сайт напишет, а вот сможет ли он на C драйверы писать это уже вопрос
То есть по сути он будет в написании драйверов ничем не лучше хорошего джуна (его также придется учить), а вот багаж привычек из другой области может и мешать
Странно, вы зачем-то сравниваете разные компетенции, php и драйвера на C. Я же выше пишу, что нам не важно какой язык человек знает, важны именно его компетенции и все вопросы у нас об этом.
Использование Go в правительстве