Я вообщем-то за, сам недоволен, тем что фактически nodejs прекратил развиваться, хотя он все еще далек от идеала. nodeforward.org/ вот во что все таки вылилось это, а то я думал, что же по итогу получиться.
Этой шутке лет 20-30 уже, не обольщайтесь. Во всяком случае, в 96 про Java такие письма рекрутеров точно ходили, и возможно, в начале 90х про Perl. Может и раньше тоже про что-то было такое.
Он не был членом ядра, но он был весьма влиятельной фигурой в экосистеме ноде, и его публичное отречение от проекта не могло не произвести определённого эффекта на мозги разработчиков.
верно, он сказал, что ушёл в разработку на Go, но своё детище Koa он не хочет бросать, и продолжает поддерживать. И, судя по его активности на гитхабе, он туда что-то пишет.
Не в курсе структуры пакетов в ноде, но там разве нельзя в зависимостях указать для какого рантайма ( я правильно применил термин?) оно выпущено? И организовать поиск с его учётом?
В package.json указывается engines, я думаю проблем с хранением не будет. Максимум начнут чаще светиться названия пакетов %package%-node и %package%-iojs.
Ну я бы это сравнил с рынком, где выживает сильнейший и тот, кто сумел приспособиться. Это как IE в своё время стал закостенелым и, в итоге, потерял большую часть рынка.
В целом же я рад новому форку, хотя и есть некоторые переживания по будущему проекта.
Собственно особой проблемы не вижу:
Версионность и зависимости в npm уже есть, переключение исполняющего скрипта через конфиг так же.
При желании «легким движением руки» можно будет свободно переключиться.
Вопрос в том когда эту «новинку» скушают облака, хотя в большинстве случаев и это не проблема так как можно выпустить свой «картридж».
Раскол nodejs