Комментарии 51
Спасибо, ещё один хороший пост про типографику.
Алексей, цены вам нет. :)
Кстати, вы случайно не знаете, кто это первым так опечатался что вместо «малюсенькие» написал «маюскульные»?
Кстати, вы случайно не знаете, кто это первым так опечатался что вместо «малюсенькие» написал «маюскульные»?
Огромное спасибо, прочла с удовольствием. Хотелось бы видеть больше таких постов на Хабре.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Бронштейн И.Н., Семендяев К.А, "Справочник по математике", по крайней мере изданный в 50-х или 60-х годах — там все цифры минускульные (буду знать теперь, как их зовут). Так приятно его было читать! И помнится до сих пор :)
Очень интересный и полезный пост. Жду с нетерпением новых постов!!!
Поставьте автору поста +1 в карму, а то самого карма не дотягивает.
Поставьте автору поста +1 в карму, а то самого карма не дотягивает.
Скажите, пожалуйста, как все-таки произносятся слова "маюскульные" и "минускульные", куда ударение там падает? Очень давно хочу узнать, т.к. термины эти встречал только в тексте.
Оффтопик:
А тему списков (маркированных, нумерованных) никто еще не затрагивал же здесь... похоже пора.
А тему списков (маркированных, нумерованных) никто еще не затрагивал же здесь... похоже пора.
Опечаточка: «...Дробная часть числа (при записи десятичной дробью) так же разбивается на группы, но справа налево...». Дробная часть числа разбивается слева направо.
Существет ли в природе такой знак как горизонтальное двоеточие и где его используют? Помнится на математике нас учили его использовать для разделения диапазона, а у вас троеточие.
Эммм… Есть знак «÷» для обозначения деления. Если имеется в виду обозначение типа «a..b», то насколько мне известно, оно используется в некоторых языках программирования, но не в типографике.
Что касается математики, то я как математик по образованию могу авторитетно заявить, что интервалы и отрезки обозначаются как [a, b], (a, b), [a, b) и (a, b], в зависимости от того, какой конец включается или не включается в обозначаемое множество. Первый — замкнутый (оба конца включены), второй — открытый (оба конца не включены), а в третьем и четвёртом множество включает только одну из крайних точек.
По результатам гугления была получена информация только о том, что горизонтальное двоеточие обзывается диэрезисом и используется как указание на определенный вид ударения:
http://www.paratype.ru/help/term/terms.a…
http://www.dutchgrammar.com/ru/?n=Spelli…
http://ilyabirman.ru/meanwhile/2006/02/2….
Причем используется оно сугубо над буквой, естественно. Знака же «..» как такового вроде бы нет и две идущие подряд точки это всего лишь две идущие подряд точки. Но на уровне подкорки возникает ощущение, что несколько раз я точно видел, как горизонтальным двоеточием заменяют цифровые черточки: 1..2 вместо 1‒2. Об этом же говорит и Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Знаки_диапа…), но других упоминаний о «нижнем» горизонтальном двоеточии я при беглом обзоре не встретил.
http://www.paratype.ru/help/term/terms.a…
http://www.dutchgrammar.com/ru/?n=Spelli…
http://ilyabirman.ru/meanwhile/2006/02/2….
Причем используется оно сугубо над буквой, естественно. Знака же «..» как такового вроде бы нет и две идущие подряд точки это всего лишь две идущие подряд точки. Но на уровне подкорки возникает ощущение, что несколько раз я точно видел, как горизонтальным двоеточием заменяют цифровые черточки: 1..2 вместо 1‒2. Об этом же говорит и Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Знаки_диапа…), но других упоминаний о «нижнем» горизонтальном двоеточии я при беглом обзоре не встретил.
Есть только небольшая проблемка. Значит читаю я ващ пост, все ок, я киваю по ходу головой и тут добираемся до дробей. И если первые две я вижу, то остальные я просто не могш разобрать. Увеличиваю шрифт - ничего опять не видно. ФФ, обычная винда. :(
Я к тому что 1/5 если писать "неправильно", то ее видно, а если правильно - то увы...
Я к тому что 1/5 если писать "неправильно", то ее видно, а если правильно - то увы...
Спасибо, очень познавательно. Приятно, что Хабр всё ещё тот.
Полезная статья, побольше бы таких!
А что если нужно использовать диапазоны дат, записанных в формате ДД.ММ или же ДД.ММ.ГГ. Можно ли употреблять тире, отбивать его или нет? (Имхо, можно и нет: 03.01—04.01, 03.01.1998—03.01.1999, но конкретных правил, оговаривающих именно этот момент мне не попадалось.)
От контекста зависит. В тексте лучше словами: «с 1 марта до 1 апреля», «с 1 марта 1998 года до 1 марта 1999 года».
Спасибо большое за интересную подробную статью!
Подскажите, пожалуйста, как записываются пары дат, когда первая дата по новому стилю, а вторая - по старому?
Насколько обязательно отбивать тройки разрядов у дробей? Мне казалось, что такие разбивки бывают только в целой части.
Насколько правомерна простановка точек между тройками разрядов (в целой части), где это используется (я встречал только в школе)?
Подскажите, пожалуйста, как записываются пары дат, когда первая дата по новому стилю, а вторая - по старому?
Насколько обязательно отбивать тройки разрядов у дробей? Мне казалось, что такие разбивки бывают только в целой части.
Насколько правомерна простановка точек между тройками разрядов (в целой части), где это используется (я встречал только в школе)?
1. Можно пример? Скорее всего, записывается словами: «от … до …».
2. Правилами набора рекомендуется разбивать и целую, и дробную части. Но в принципе можно представить себе случаи, когда такую разбивку делать не нужно — зависит от издания и от читателя, которому оно адресовано.
3. В русской типографике неправомерно. Видимо, только в школе и используется. :)
2. Правилами набора рекомендуется разбивать и целую, и дробную части. Но в принципе можно представить себе случаи, когда такую разбивку делать не нужно — зависит от издания и от читателя, которому оно адресовано.
3. В русской типографике неправомерно. Видимо, только в школе и используется. :)
«Маюскульные цифры удобны для использования в таблицах…»
Так вот почему MySQL! :-D
Так вот почему MySQL! :-D
А разве для разделения диапазонов чисел используется mdash, а не ndash?
Это зависит от того, отечественных традиций мы придерживаемся или западных. В русской типографике короткого тире как бы и нет вообще: «Чёрточки: только ли тире, минус и дефис?». Но ситуация тут крайне неоднозначная, и скорее каждый сам определяет, использовать ему – или нет.
В русской типографической традиции пока что вообще нет короткого тире, мы вполне обходимся одним, «—».
Для разделения целой и дробной части используется запятая.
Это правило вымрет. Оно просто не может не вымереть. Думаю, рано или поздно вся планета придет к такой вот системе записи: 4 000 000.25 (четыре миллиона и двадцать пять сотых)
Это правило вымрет. Оно просто не может не вымереть. Думаю, рано или поздно вся планета придет к такой вот системе записи: 4 000 000.25 (четыре миллиона и двадцать пять сотых)
Статья очень познавательная, мне понравилось. Спасибо, что подсказали, как называются такие красивые цифры - "минускульные". Подсказали, как правильно верстать дроби!
По поводу записи "4 000 000.25". Я не знаю, в каком языке это является стандартом, но американцы явно не захотят перейти с "4,000,000.25". Да ещё и нас вынудят использовать этот стандарт (Боже упаси).
А традиции везде разные. На западе корешки книг делают так, чтобы правильно читалась лежащая книга, у нас - чтобы правильно читалась стоящая на полке. Видимо, на Западе и у нас читают в разных количествах :)
По поводу записи "4 000 000.25". Я не знаю, в каком языке это является стандартом, но американцы явно не захотят перейти с "4,000,000.25". Да ещё и нас вынудят использовать этот стандарт (Боже упаси).
А традиции везде разные. На западе корешки книг делают так, чтобы правильно читалась лежащая книга, у нас - чтобы правильно читалась стоящая на полке. Видимо, на Западе и у нас читают в разных количествах :)
Когда вымрет, тогда и поговорим. :) На мой вкус запятая лучше точки в качестве разделителя — её просто-напросто лучше видно. Сравните сами:
4 000 000.25
4 000 000,25
4 000 000.25
4 000 000,25
Да блин, это всего-лишь вопрос однозначности. 2.200 — это сколько? а 2,200?
К слову сказать, запись даты в виде 2/5/2008 я тоже ненавижу всеми фибрами души. как и 05.02.2008. Куда как лучше и понятнее — 2008-5-2.
К слову сказать, запись даты в виде 2/5/2008 я тоже ненавижу всеми фибрами души. как и 05.02.2008. Куда как лучше и понятнее — 2008-5-2.
Спасибо, много интересного, нового, и хорошо забытого старого тоже 8)
Хотя в контексте веб-типографики, имхо, является извращением отбивать сокращение от числа чем-то кроме межсловного пробела 8)
Хотя в контексте веб-типографики, имхо, является извращением отбивать сокращение от числа чем-то кроме межсловного пробела 8)
вы используете тире "—" для обозначения минуса — это не верно, у минуса есть свой символ ("−") и код (− = − = −).
Спасибо за статью, интересно пишите! Сразу видно, что разбираетесь в вопросе.
Отсюда у меня к вам просьба/предложение: не могли бы вы написать подробную статью об использовании и предназначении всякого рода кавычек и скобок: «» „“ “” ‘’
Отсюда у меня к вам просьба/предложение: не могли бы вы написать подробную статью об использовании и предназначении всякого рода кавычек и скобок: «» „“ “” ‘’
(После какого-то символа (минут или секунд) Хабр порезал комментарий, так что я перепечатаю):
…всякого рода кавычек и скобок: «» „“ “” ‘’ ' " () [] {} и т. п.
У меня самого есть некоторые соображения по поводу их использования и комбинирования, но хотелось бы услышать мнение профессионала.
Хм, ну там как-то всё просто, на статью не потянет… Что касается кавычек, то они в общем-то описаны в статье Оформление цитат на сайтах. Насчёт скобок интересуют вопросы применения в русской типографике?
Слова «миллион», «миллиард» и «триллион» сокращаются до «млн», «млрд» и «трлн» (без точки!)
Почему? Это ведь тоже сокращения, по идее, должны оканчиваться точкой.
Почему? Это ведь тоже сокращения, по идее, должны оканчиваться точкой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Цифры, числа и числительные