Комментарии 42
Google правит Землей!
Отличная идея!
Отличная идея!
Ну это все конечно круто там, и все дела...
Но вот только на сколько это оправданный шаг? Технический прогресс ИМХО сегодня не настолько продвинут, чтобы предоставлять актуальную инфу о таких масштабных объектах. Польза разумеется есть, но вот не перевешивают ли ее затраты?
Но вот только на сколько это оправданный шаг? Технический прогресс ИМХО сегодня не настолько продвинут, чтобы предоставлять актуальную инфу о таких масштабных объектах. Польза разумеется есть, но вот не перевешивают ли ее затраты?
Тут интересно не то оправдан или нет, наверняка, у Гугла тут есть свои рассчёты. Любопытно как же они будут строить эту карту, ведь действительно мировой океан исследован ещё очень мало и собсранных сведений, насколько я могу судить, недостаточно для подобного проекта.
У меня сложилось впечатление что это в первую очередь просто помощь компании в исследовании океанского дна. Просто дадут денег на исследования, научное сообщество в восторге.
Google хочет быть впереди планеты всей! Думаю, что с его стороны эта разработка оправдана (не дураки там сидят :)
Все жду когда через google можно будет как в doom'e по квартирам ходить, такими темпами недолго походу осталось
>После карты земли Google Earth и карты космоса Google Sky
http://moon.ogle.com
http://mars.google.com
http://moon.ogle.com
http://mars.google.com
пару лет назад я волей случая был вовлечен в проект, который пытался воплотить вот какую задумку: небольшой технологичный аппарат с видео- фотокамерами, эхолотом и еще парой тройкой датчиков + система спутниковой навигации и обмена данными со спутником + рейд массив для данных. все это должно было упаковываться в компактную, водонепроницаемую оболочку и, по слухам (ибо я по сей день не знаю для кого это делалось, но договора о неразглашении мы не подписывали и на вопрос о конфиденциальности проекта нам сказали, что проект общественно доступный, сайта я не нашел), этими штуками должны были оснастить бОльшую часть грузовых, пассажирских и иных судов именно для исследования водной поверхности и документирования всего происходящего.
проект был успешно сдан, финансирование кстати было на весьма высоком уровне.
Google предоставлял свои наработки по работе со спутниковой навигацией и работе с графическими данными.
реализовать такую систему Google вполне по силам, да и договориться с судовладельцами я думаю тоже.
так что вполне могли за пару лет и собрать какую то часть информации.
проект был успешно сдан, финансирование кстати было на весьма высоком уровне.
Google предоставлял свои наработки по работе со спутниковой навигацией и работе с графическими данными.
реализовать такую систему Google вполне по силам, да и договориться с судовладельцами я думаю тоже.
так что вполне могли за пару лет и собрать какую то часть информации.
Еще бы для непродвинутых (вроде меня:) пояснили что за "около 100 корабле-лет"... :)
1 такой год = 1 год непрерывного плавания одного корабля, в нашем случае маршруты движения не должны повторяться.
кстати, я тут прикинул про 100 кораблелет:
возьмем к примеру 1000 судов, оборудованных необходимой техникой (а ведь их скорее всего больше, те же NASA и т.д.). каждое судно в среднем проводит 6 месяцев из календарного года в море, т.е. наши 1000 судов == 500 кораблелет == 1 календарный год.
учитывая то, что маршруты движения редко на каких судах, а особенно на торговых, меняются, но есть доля пассажирских и судов по найму + учтем, что изменить фарватер на пару километров влево - вправо не возбраняется, получим, что наши мифические 1000 судов могут за календарный год примерно 100 кораблет и отработать, с учетом того, что лишь 10 часть ходит по измененным маршрутам.
так что со 100 кораблегодами они явно обсчитались, маловато будет.
возьмем к примеру 1000 судов, оборудованных необходимой техникой (а ведь их скорее всего больше, те же NASA и т.д.). каждое судно в среднем проводит 6 месяцев из календарного года в море, т.е. наши 1000 судов == 500 кораблелет == 1 календарный год.
учитывая то, что маршруты движения редко на каких судах, а особенно на торговых, меняются, но есть доля пассажирских и судов по найму + учтем, что изменить фарватер на пару километров влево - вправо не возбраняется, получим, что наши мифические 1000 судов могут за календарный год примерно 100 кораблет и отработать, с учетом того, что лишь 10 часть ходит по измененным маршрутам.
так что со 100 кораблегодами они явно обсчитались, маловато будет.
Да уж, исходя из определения, как-то мало получается.. Если бы 1000 судов могли бы за 1 год отснять весь океан, то он бы не был таким "огромным неизведанным пространством" сегодня.
Хотя одно дело поверхность отфоткать, и совсем другое - изучить всю флору/фауну там.
P.S. Спасибо, кстати, за определение :)
Хотя одно дело поверхность отфоткать, и совсем другое - изучить всю флору/фауну там.
P.S. Спасибо, кстати, за определение :)
Теперь и дайверы смогут назначать друг другу встречи по гуглокартам.
сделала интернет доступным массам? вывела компьютерную технику на полноценный десктопно - домашний уровень?
или вы истинный майкроненавистник? (:
или вы истинный майкроненавистник? (:
историю не переврешь. в свое время именно MS сделала компьютеры общедоступными, как впрочем и интернет в его нынешнем виде. я пользователь Мак, кстати, чтобы не приняли за ненавистника (:
а вот насчет бесплатности - это вопрос второй, кстати, что вы скажете об отношении Apple к бесплатности? (:
поверьте, Google не альтруистическая компания, просто им присуща доля авантюризма, прямо скажем мне импонирующая.
а вот насчет бесплатности - это вопрос второй, кстати, что вы скажете об отношении Apple к бесплатности? (:
поверьте, Google не альтруистическая компания, просто им присуща доля авантюризма, прямо скажем мне импонирующая.
и кстати, не хочу расстраивать, но именно миллиарды пользуются Windows и лишь сотни продукцией Apple.
Миллиарды и сотни кого?
людей?
и? если вас смутили миллиарды и сотни, то это не выверенные цифры, а образный показатель.
Мне кажется, что завышать/занижать показатели на несколько порядков — не самый лучший способ доказать свою правоту.
я отразил состояние обсуждаемой области, а не правоту доказывал, ибо и так все понятно, когда смотришь по сторонам.
Вам, наверное, не доводилось смотреть по сторонам в Североамериканских Соединённых Штатах.
(: я честно не понимаю, чего вы хотите добиться? чтобы я сказал, что маков и машин с linux на борту больше компьютеров с Windows?
спор зародился из того, что человек заявил, что Microsoft не сделала ничего глобального. я ответил. вы не статист случаем? (:
спор зародился из того, что человек заявил, что Microsoft не сделала ничего глобального. я ответил. вы не статист случаем? (:
тут сетуют, что я бессовестно вру, хоть я и выразился образно. поэтому вот данные об используемых ОС по версии http://marketshare.hitslink.com/report.a… :
Windows - 91.99%
Mac - 7.01%
Linux - 0.67%
ну и более близкая мне статистика http://www.w3schools.com :
2008 WinXP W2000 Win98 Vista W2003 Linux Mac
March 72.6% 3.7% 1.1% 8.4% 1.9% 3.9% 4.4%
Feb 72.3% 4.0% 1.0% 7.6% 1.8% 3.8% 4.3%
January 73.6% 4.0% 0.8% 7.3% 1.9% 3.6% 4.4%
Windows - 91.99%
Mac - 7.01%
Linux - 0.67%
ну и более близкая мне статистика http://www.w3schools.com :
2008 WinXP W2000 Win98 Vista W2003 Linux Mac
March 72.6% 3.7% 1.1% 8.4% 1.9% 3.9% 4.4%
Feb 72.3% 4.0% 1.0% 7.6% 1.8% 3.8% 4.3%
January 73.6% 4.0% 0.8% 7.3% 1.9% 3.6% 4.4%
Как минимум бейсик и офис.
Вот блин как всегда((
Начали о исследовании мирового океана, о гугле, о науке,а закончили опять на извечной теме Microsoft Vs World )))
Надоело, как же это надоело!!!
Начали о исследовании мирового океана, о гугле, о науке,а закончили опять на извечной теме Microsoft Vs World )))
Надоело, как же это надоело!!!
Google на земле, на воде, под водой, в небе..
Неужто они невзначай решили Ктулху отыскать? 8)
Жду-не дождусь возможности Jump to: The Loch Lake; find -name Lessy underthewater; в Goole Earth
:)
:)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google Ocean: трёхмерная карта мирового океана