ИМХО:
Сайт важен не финтифлюшками, а контентом. Значит, по хорошему у любого сайта должна быть «мобильная версия», содержащая только контент+минимальную навигацию. Пользователю некомфортно, когда страница грузится дольше 5 секунд, значит страница не должна весить больше 56кбит*5, что около 35 кбайт.
Можно сделать скидку на то, что оформление грузится один раз для всего сайта, а значит первая страница может грузиться чуть дольше, примерно в два раза. Значит добавим ещё 35 кбайт на CSS и скрипты.
Картинки можно грузить и после загрузки основной страницы, но всё равно 1м — это ужасно много, около 140 секунд.
Модемная связь — это «нижняя граница». Не утверждается, что надо ориентироваться на таких пользователей. Утверждается, что качество даже в худшем случае ни при каких условиях не должно опускаться ниже этой грани.
В нормальных условиях страница должна грузиться примерно со скоростью моргания.
>>Сейчас 2015 год на дворе, разве где-то еще есть модемная связь?
Скорость «Глобалстар» 9.6 кбит, а пользователей Глобалстара никак нельзя отнести к нищебродам, если вы это имели в виду.
GSM ещё жив повсюду, а это не то что 56к, это 56к в хороших условиях. UMTS на парковке, вайфай через толстую стенку, вайфай в доме, где эфир замусорен, потому что у каждого по точке доступа.
Но даже если забить на это и взять типичного британского пользователя с многомегабитным каналом, то можно увидеть, что в 19 часов этот канал превращается в тыкву, потому что магистрали не справляются с нагрузкой. До провайдера-то у тебя гигабит, а вот от провайдера до сайта несколько тысяч пользователей смотрят нетфликс.
Ну тогда уж и «б» надо исправить на «Б» habrahabr.ru/post/193256/
Если, конечно, речь в статье идет о мегабайтах, а не мегабитах (что было бы очень странно относительно размера картинок).
Когда сайт может быть больше 1Мб?