FireShot

[@Taranin]

Особенно нравится функция загрузки скриншота на веб-хостинг: можно буквально в три клика и ctrl+с - ctrl+v показать отображаемую страницу коллеге.

[@Rulez]

Удобно обсуждать верстку, вот если бы еще под все браузеры работал! Был бы вообще незаменимый инструмент

[@nfx]

поднял

[@magic4x]

об этом писали столько раз. пользуйтесь поиском — очень полезная вещь :)

[@Naxangel]

Повторюсь, в комментариях. У меня как и у многих других, думаю, нет времени где-то в теме про RANX.ru вылавливать информацию о плагинах для Firefox. А здесь вот, пожалуйста на тарелочке. Тем более такая штука, я считаю, заслуживает создания отдельного топика.

[@magic4x]

возможно вы правы. топик...
раньше здесь были такие темы, что разработчики хабра не знали что делать с таким количеством комментариев, из-за этого появлялись отдельные топики типа «как можно организовать (!) простыни комментариев на хабре».
теперь мы читаем посты об одном единственном плугине, который, как правило, может понадобится одному из десяти девелоперов. я, например, пользуюсь коммандой ctrl+shift+alt+s и фотошоп делает мне «скриншот» в нужный файлик. верстальщики отсылают верстку, чтобы клиент мог поиграться с ней, если надо вывесить скриншот в протфолио, то его в любом случае приходится обробатывать в шопике (уменьшить, заблюрить, тень добавить под псевдобраузер. зачем нужен этот плугин — для меня загадка (ведь пользуешься редко, включен он всегда), а зачем делать из этого отдельную тему вообще не понятно — есть целые форумы, где расписаны все расширения. есть в конце концов гугл и сайт самой мозиллы с аддоннами.

[@Naxangel]

http://uploads.screenshot-program.com/my…

[@magic4x]

дольше, думаю, секунд 20-30 :) а за 50 даже комментарий посимпатичнее.
но я повторюсь: мне нет нужды в этом, если я захочу кому-нибудь указать на важную часть сайта я не отошлю весь его скриншот, а только его часть, т.е. для этого полезу в фотошоп вырежу нужный кусок и выделю, скажем, красным. хотя согласен вы обошлись вовсе без него.
но я не об этом говорил.

[@Naxangel]

Не спорю, у каждого свой выбор :) просто я пытаюсь ценить своё время и подбирать подобные "фишки". Это как монетки в копилку, по чуть-чуть кидаешь, кидаешь, а в итоге может получится что-то существенное. Из секунд - минуты, из минут - часы и т.д. :))

[@magic4x]

звиздец... даже заминусовали. не то чтобы пофигу, но не приятно. эта статья с этими комментами имели бы успех на любом варезнике — «ой как круто», «да супер», «очень клево» и так до последнего комментария. а как скажешь что было, что не раз обсуждалось, просто укажешь — ты не прав. кончился хабр.

[@Heath]

Так подайте же людям пример своими топиками — и Хабр снова станет тот!

[@magic4x]

сегодня вышла fedora 9. в мире никсов федора чуть менее популярна чем убунту лишь потому-что менее раскручена и менее юзерфрендли, у федоры, в свою очередь, свои плюсы — более новые разработки, достаточно «геморройная» чтобы понравится не новичкам и т.д. федора — по сути двигатель прогресса в линуксе, она всегда приходит новая — каждый последующий выпуск сильно отличается от предыдущего. хоть ее и называют тестовой площадкой для RHEL конечные результаты тестов попадают во все дистры, таким образом благодаря федоре растет сам «линукс» и за это она несет бремя «глюченной и не стабильной».
эта новость не могла пройти мимо ушей айтишников, тем более хаброюзеров, где линуксоидов дохерище.
от сюда один вывод — хабр теряет сильную аудиторию, раньше если два коммента «большое спасибо» шли под ряд второй жестко минусовали да бы флуд на этом закончился и у людей не отнимал время на чтение всякой хрени. поэтому коммент с кармой -5 свернут. за повторяющиеся посты минусовали, да бы контент хабра был только высшего сорта. сейчас я читаю каждый 10 пост, а судя по колл-ву комментариев к каждому из них народа нет. хабр стал попсой.

[@Heath]

Всё сказанное вами не отменяет моей рекомендации.

[@Vass]

СпасибоЮ пользуюсь давно, но про совместимость с 3.0 узнал от вас, лишний повод обновить браузер

[@moonghost]

Да, вещь супер

[@micktu]

Позабавила кнопочка „MS Paint“ в презентации. ( :

А нет такой штуки для Сафари под вин?

[@Qk4l]

Пока смотрел демо задумался над этим.
Действительно. Печально.

[@vld]

мне Screen Grab! показался удобнее
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…

[@Taranin]

Я раньше пользовался им.
Но в дополнение к возможностям оного FireShot позволяет добавлять поверх скрина комменты, накладывать эффекты (например, затемнить маловажную область) и загружать на внешний общедоступный хостинг.
Раньше для всего это требовалось открывать скриншот редактором и делать отдельное действие по загрузке на хостинг/отправке файла.

[@Heath]

Он сохраняет страницу целиком, не только видимую без прокрутки часть?

[@Heath]

Вопрос снят, сходил по ссылке на ваш скриншот.

[@Heath]

И добавьте, пожалуйста, топику метку Firefox — по ней как-то удобнее искать. ;)

[@Naxangel]

Готово :)

[@yurr]

пользуюсь, очень доволен

[@miss_sixty]

не работает под Mac OS X

[@ognevsky]

только хотел написать про мак, что в принципе здесь такой метод скриншотов, что и без всяких плагинов удобно. То бишь если в win скриншот делался кнопкой print screen, и помещался в буфер, то в маке просто создается файл с скриншотом, который сразу можно куда-нить передать... И без всяких плагинов очень удобно...

И вопрос по теме: если сайт с скроллером, — плагин делает скриншот сайта только в области экрана, или может сделать скриншот во всю высоту сайта??? То есть если я этой страницы сделаю скриншот — только комменты будут, или весь вытянутый вниз сайт?

[@Heath]

И так, и так можно.

[@ognevsky]

Ухты, вот это классно! А то постоянно склеивать в фотошопе — малеха неудобно :) Но почему-то все всегда делают скриншоты в Сафари, насколько я заметил (если это в маке), — интересно, откуда такой выбор?

[@Heath]

Не знаю, я на MacOS ещё не перешёл. :) Друг сидит на маке — говорит, там встроенной функциональности для «скриншотирования» вполне достаточно.

[@ognevsky]

Переходи скорее, здесь клево :)

[@Heath]

Заработаю на макбук про — и сразу к вам. Извините за офф-топик. :)

[@ognevsky]

отличный выбор, у самого второй по счету мак уже, именно бук про :)
Все, хватит тут оффтопить :)

[@fuzzy]

Отличная, очень удобная вещь, спасибо за ссылку :).

[@Heath]

Ещё такой момент — он делает Upload только на свой хостинг картинок. Жалко, хотелось бы иметь возможность указывать сервер и логин/пароль… А то упадёт сервер, или поддержка прекратится, компания обанкротится, изменится политика, и т. п. — и привет картинкам.

[@Galf_Wind]

Вот если бы он еще мог заданную область скриншотить, было бы вообще бесподобно. А так придется отдельно WebKut'ом пользоваться.
Но в любом случае, дополнение классное. Установил себе, т.к. с определенными целями он справляется отлично.

[@Naxangel]

Ну можно сделать скриншот и потом воспользоваться функцией "Crop".

[@Galf_Wind]

Да это понятно, но хотелось бы чтоб сразу... =)

[@Naxangel]

Будем следить за следующими версиями :)

[@Galf_Wind]

На всякий случай, вот ссылка на WebKut. Может кому-нибудь пригодится.

[@quo]

Спасибо. Это именно то, что самому было лень искать.

[@MTonly]

Славное расширение. К сожалению, на скриншотах, создаваемых при помощи FireShot, вместо некоторых Flash-роликов отображается пустое пространство. В аналогичном расширении Screengrab! по умолчанию (когда для снятия скриншота используются возможности элемента canvas) тоже, однако есть возможность вместо canvas задействовать Java, и тогда скриншоты становятся полноценными (с Flash-роликами), что, насколько я понимаю, недоступно FireShot.

[@Heath]

В настройках PowerShot есть чекбокс «Capture Flash Movies». Может, дело в нём?

[@MTonly]

Нет, этот флаг в FireShot установлен по умолчанию. Впрочем, я, кажется, понял причину: FireShot (как и Screengrab! при использовании canvas) использует первый кадр Flash-ролика, а не кадр, отображаемый непосредственно в момент снятия скриншота.

[@BaBL]

а мне вот кукиш... FireShot недоступен для платформы Linux.

[@hunterxp]

Спасибо большое!
Очень актуально именно сейчас...

[@soulruins]

Отличный екстейшн! Спасибо.

[@plin2s]

Спасибо отличное расширение, правда под линуксом по прежнему придется обходиться Screengrub-ом

[@Loci]

Спасибо… именно такого мне и не хватало :)

[@Acet]

Огромное ХАБРАспасибо, плагин очень полезен, часто приходится скрины делать, чтоб программеру или верстальщику доказать, что он не прав :)

[@alexjet]

Спасибо большое!
Всегда подозревал, что такое должно в ФФ существовать, но никогда не подсовывали мне прямо под нос такую удобную тулзень :)
Вряд ли, конечно, понадобится использовать даже 70% функционала, но хорошо, что есть такая возможность!

[@izograv]

И я присоединяюсь к "спасибо", полезнейшая вещь!

[@Blisswise]

Зашел на сайт, хотел скачать, а там:
FireShot недоступен для платформы Linux.
Какой от него толк тогда?

[@max7]

... если сделать скриншот и инвертировать цвета, то дизайн сайта/страницы предстаёт в совершено ином свете ... ;-)

[@susbox]

Комментарий разработчика: Теперь доступен и для Internet Explorer.

Друзья, какие пожелания к плагину?

[@klimin007]

С удовольствием мы увидел в аддоне функциональность сохранения в определенную папку скриншотов сайта с заданной периодичностью (например, раз в 5 минут, в час, сутки, месяц и т.д.). Может кто подскажет, есть ли такие сервисы/софт?