Хочу таймер и счётчик загруженных строк на Web-форме

[for7raid]

Причем тут MVC? MVC вовсе не описывает как сделать подгрузку данных с сервера без перезагрузки всей страницы.
Все, что вам нужно было, это уже давно сделанный и отлаженный SignalR

[alex_29]

Про SignalR я писал в этой статье, потом решил удалить. Т.к. речь идёт об HTTPHandler.

[lair]

В чем преимущества вашего решения с HttpHandler по сравнению с (а) обычным веб-сервисом (wcf или asp.net) и (б) SignalR?

[alex_29]

У Эспозито про это неплохо написанно. Суть в минимизации действий на стороне сервера, отсюда быстродействие. По сравнению с SignalR — если мне надо как-то мониторить на клиенте действия которые идут на сервере (как количество полученных строк), то гонять постоянные ответы от сервера можно, но на мой взгляд это уже тяжелая артилерия. Да и суть статьи — не вызывая перерисовки страницы или её элементов обменяться информацией с сервером, задействовав минимум библиотек. Так то на SignalR можно всё подряд разрабатывать, если в абстаркцию уйти.

[lair]

Суть в минимизации действий на стороне сервера, отсюда быстродействие.

У вас есть тесты по производительности для трех озвученных вариантов?

[alex_29]

Тетсы не делал, но все эти варинаты использовал, как и различные другие. Больше всего понравился тот, о котором написал. Причём использую его и другие варианты в различных проектах на данный момент и довольно длительное время. Наиболее удобным и быстрым по моим ощущениям является вариант HTTPHandler. Так же, по сравнению с остальными вариантми, на его реализацию нужно меньше всего усилий.

[lair]

Тетсы не делал

Значит, вы не можете сказать, что у вашего решения выше быстродействие.

Так же, по сравнению с остальными вариантми, на его реализацию нужно меньше всего усилий.

По сравнению с веб-сервисами — тоже? А то, что в веб-сервисах не надо самостоятельно парсить входные параметры, вас не смущает?

[alex_29]

ASP.NET ругают за производительность. HTTPHandler является частью ASP.NET, это не стороннее решение. Если его использовать, то ряд проблем ASP.NET удаётся решить.

[alex_29]

C веб-сервисами я работал. Если они вам милее, то работайте с ними. HTTPHandler может передать параметры на сервер не только тем способом, что я описал. Я использовал самый простой из способов.

[lair]

HttpHandler не может передать параметры на сервер, он уже находится на сервере. И у него нет других способов получения параметров, кроме как из HttpContext, потому что это низкоуровневый компонент.

Итого вы не можете продемонстировать никаких преимуществ вашего решения по сравнению с веб-сервисами или signalr. QED.

[alex_29]

Я просто не хочу рассказыывать Вам о ASP.NET.

[lair]

А я и не просил. Я просил показать, чем ваше решение лучше типовых.

[alex_29]

:)