Алфавитный список

[@alexxz]

Было бы здорово, если бы можно было ещё и код к ней заполучить. Или, по крайней мере, страницу где можно пощупать.

[@yellow_duck]

код то там простой. Я хотел показать как можно эти элементы компастно и субъективно, симпатично расположить. А на счет пощупать - это как бы часть админки.

[@bubuq]

Однозначно ПЛОХО. Набирать сперва начало имени, а потом тут же клавишу быстрого доступа никто никогда не будет. Большинство граждан предпочтут нажать несколько раз стрелку вниз и ввод, а не искать на клавиатуре букву алфавита, которой нет в нужном имени.

Кроме того, неясно, как система отличит одно от другого. Предположим, я набираю "Jon", у меня появилось:

a Jonachan
b Jonaitis
c Jones
d Jonovic
e Jonson
f Jonsson

Нажимаю "е", имея в виду Jones, а он мне выберет Jonson, так выходит?

[@yellow_duck]

Вы вообще о чем? Извините.

[@yellow_duck]

а. понял:) НЕ т ВЫ не так поняли. Совсем не так. Буковки слева, никак не связаны со словами справа.
Это обычная постраничная разбивка. Только расположена вертикально. Т.е. когда нажимаешь слева на е, справа появляются все имена на е. А сверху для более точного поиска

[@skfd]

А зачем эти серые буквы на сером?

[@yellow_duck]

какие серые буквы на сером?

[@homm]

Английские серый буквы на сером. Почему если они никак не связаны, с них начинаются фамилии, или они отмечают фамилии? Однозначно какая-то хрень непонятная. Нельзя было обычный автокомплит на аяксе сделать?

[@picwork]

Вот и ответ на ваш пост, сразу человек ошибся, приняв пейджинг за быстрый доступ - список.

[@235]

советую посмотреть на список контактов в LinkedIn - тоже. Ну, только куда получше под их тему заточено.

[@lakmus]

Выходит, что высота формы напрямую зависит от числа букв в алфавите. В латинском это будет как минимум 26 строк, а в случае русского — 28 (выбрасываем й, ё, ь, ы, ъ). Что не есть удобно, поскольку далеко не всегда есть возможность держать такую высокую форму. Быть может все же оптимальнее держать список букв наверху в горизонтальной строке или двух?

[@yellow_duck]

абсолютно согласен, что выбирать нужно под каждый конкретный случай. Но во мне подошла такая реализация.

[@lakmus]

У меня установлено несколько тысяч шрифтов, правда для работы я включаю лишь несколько. Но иногда требуется полный набор. И тогда выводится полный список, и мой относительно небыстрый мак с Core2Duo 2Ггц и 1гб памяти ничуть не тормозит. А вот поиск нужного шрифта осуществляется как и обычно в таких случаях - быстрым нажатием букв: L - попадаю на первый шрифт на букву L, если следом I - то шрифт, начинающийся на Li, если дальше N, то LIN... Вполне достаточно 3-4 букв нажать, чтобы добраться до группы, скажем, Linotype. Впрочем, этот способ навигации по длинным спискам всем и так давно известен...

[@yellow_duck]

ну это же браузер с JS, а не нативное приложение это раз, подкружается с интернета - это 2. что ж вы сравниваете. у меня на этом же компьютере квэйк 4й идет нормально.:)

[@yellow_duck]

а у клиента на складе может стоять древний совсем компьютер. Так если у меня 20сек виснет, у него вообще в даум может уйти

[@alecksey]

Угу, как на меня для то оптимально было б в левой колонке держать русский алфавит, а в правой(добавить перед скролом) английский.

[@yellow_duck]

там нет русских клиентов.

[@alecksey]

Там нет, но у нас же есть русские клиенты ) Я иммел ввиду версию списка не для зарубежа

[@yellow_duck]

ну..:) Я просто показал и дею, как можно сделать. Если у Вас будет такая задача то у Вас на один вариант больше чем было:) А как реализовать это уже как хотите

[@silenzushka]

Если это веб-приложение (и даже не веб) отличным решением будет оверлэй с формой поиска, исчезающий сразу после того, как найден необходимый контакт. И место не занимает, и вполне себе контекстно.

[@yellow_duck]

выбрать надо много контактов. Я про свой случай. туда сюда ездить... - не

[@epsyl]

надо выделить вывбранную букву

[@yellow_duck]

я тоже подумал. но решил, что это лишнее. разве не понятно какая вуква выбрана, когда в списке все имена начинаются, например на K?

[@steff]

Какая буква выбрана и так понятно, но.. Мне кажется если бы выделялась выбранная буква, воспринималось бы легче, привычнее чтоли.. Просто глаз так и тянется на список букв.. а там.. все серо :)
имхо

[@yakostro]

Полностью согласен. Я долго искал выделение, хоть и понимал, какая буква активна.

[@Richard_Ferlow]

А чем плох вариант с клавиатуры вводить начинать нужную букву и список по маске выпадает подобно вашему ? Тогда форму можно сделать меньше и уйдет проблема, описанная выше, с кол-вом букв в разных алфавитах.

[@yellow_duck]

проблема в том, что список большой, и скрипт тогда очень тормозит. да пользователю, зачастую удобнее пользоваться мышкой.

[@Richard_Ferlow]

Ну вот смотрите, на букву L ту же, ведь все равно список большой, приедтся так и так с клавиатуры вводить далее. Или скроллить большой список.

[@yellow_duck]

да большой, но раз в 20 меньше:)

[@copenhagen]

Скажите, пож-ста, а Вам так необходимо видеть как минимум 26 человек в одном списке сразу?
И что будет, если количество контактов на одной букве снова дорастет до нескольких тысяч?

p.s. В iPhone это решение обосновано тем, что выбор контактов - часто используемая функция, а ввод текста для автопоиска - неудобен, по сравнению с клавиатурным вводом на ПК (простите, на Маке ;-)
Но у Вас же есть полноценная клава! Зачем целиться мышкой во все эти контролы, чтобы найти нужного Lee, когда проще и быстрее пальцами набрать текст? :-)

[@yellow_duck]

задача выбрать, несколько человек из списка. не одного. Поиск как раз для тех случаев, когда пользователей на одну букву наберется очень много. но как показывает практика - 2-4тыс. можно обходится одной только мышкой.
ну а возможность набирать с клавиатуры я же тоже не убрал. Так что я предоставил выбор мышь или клавиатура. по-моему все нормально.

[@copenhagen]

Извините, не понял точно Вашей задачи. Для интереса, подключите скрипт, собирающий статистику использования этого элемента. Последите, с чем чаще будут работать пользователи: "алфавит" или "ввод символов" или "алфавит, затем доввод символов"?

[@majesty]

вариант как у google suggest, только с фамилиями не нравится? :) нажал букву "а" - появились на "а", потом нажал "б" - появились на "аб" и т.д. делается легко, пользуется удобно. в оконных менеджерах ос есть такой компонент, не знаю, как называется, - выпадающий список, в котором можно набирать значение. вот такое же для веба реализовать и больше, имхо, ничего не нужно. теряюсь в догадках, по какой причине в браузерах до сих пор нет такой фичи.

[@copenhagen]

Ну там вообще все еще круче работает. Элемент находит контакты, содержащие введенные символы в любом месте, и список выстроен по частоте выбора.
Т.е. ввели "а" и получили горсть частых адресов, содержащих "а".

[@majesty]

ну я идею передавал :) гугл крут, конечно :)

[@abarmot]

Интересно. Сразу пара предложений:
1. алфавит можно разбить пополам и показывать с обеих сторон. Это для уменьшения высоты, при необходимости
2. а вот что обязательно надо сделать — сделать белым фон у выбранной буквы или вообще в виде «закладки» ее оформить.

[@ganzer]

Можно сделать буковки только справа, можно даже в несколько колонок.
Чтобы не сбивали с толку вначале строки.

[@dmx]

Что появляется сразу в списке после загрузки страницы?

И ещё предложение. Если у вас все равно выбор по алфивиту на букву "L" ничем не отличается от поиска по запросу "L", то может алфавит оформить в виде таких своеобразных ярлычков к результатам поиска на определенную букву? При этом если пользователь нажал на "L", то и в строку поиска для наглядности вписать "L". Мне кажется так удобнее будет, и, как раз, не прийдется подсвечивать выбранную букву слева.

[@yellow_duck]

в этом проэкте я уже ничего переделывать не буду:) но спасибо. учту:) дельно

[@sylvio]

честно говоря, я очень долго пытался понять, как связаны буква k и Anh Mar и все остальные
и только прочитав комментарии понял, что буквы слева - это оказывается кнопки

[@paralell]

аналогично
совершенно неправильный интерфейс
буквы должны быть сразу под полем ввода, а не напротив пунктов списка
не изобретайте велосипед

[@yellow_duck]

соглашусь с вами. Возможно мне это хорошо понфтно, т.к. я пользуюсь айФоном. И тут похоже реализована навигация.