iCab 4.1.1: ещё один?

[GubkaBob]

и как - берут?

[GloooM]

А ведь все эти новые штучки описанные в сравнении с сафари, без особых проблем реализуются в Firefox при помощи нескольких плагинов.

[corristo]

[holywar begin]
и сколько бедный лис кушает памяти с набором необходимых расширений? :)
[/holywar end]

[DEL]

Пользуйтесь 3-кой и будет вам счастье, тем более как утверждают разработчики он полностью готов к использованию.

[Cha0S]

у меня 3-ка (b4,b5,rc1) постоянно валится на страницах с флешем под Mac OS X. у товарища под Linux - тоже самое.

[DEL]

Linux_64, ff b5, флеш, ниразу не сыпалась, дайте страницу на которой валится.

[Cha0S]

Ну вобщем-то на любой странице, где флэша много. Чаще всего - на главной tfile.ru
а ещё бэтки мне макось вешали намертво, так что ничего, кроме как мышкой двигать - нельзя было делать. (видимо не к той области памяти обращались, поскольку в контекстных меню лисы показывался всякий мусор и иногда иконки с дока и десктопа) так-то :)

[despoth]

Да никто и не спорит. Просто кому что нравится. Мне не нравится как ФФ2 рендерит текст, он делает это ужасно. ФФ3 делает это значительно лучше, но ведь и соответствующих плагинов к последним бетам ФФ3 пока ещ нету :) А между тем, к Сафари/Вебкиту стали потихоньку появляться плагины, аналогичные огнелисовским. Впроче, это уже тема для холиваров, так что ну её в пень... Здесь речь не о ФФ...

[ZmiyGorinich]

На сколько я знаю WebKit это движок рендеринга, а не браузер

[despoth]

Тогда давно пора слить этот «не браузер» и с удовольствием его поюзать: http://nightly.webkit.org/

[dgorchak]

А Вы сами-то на сайт WebKit'а заходили?

WebKit is an open source web browser engine

[despoth]

А вы-то сами WebKit КАК БРАУЗЕР качали? Может стоит попробовать? и ощутить существенную разницу с хотя б Safari? Вобще как бы для изничтожения путаницы% WebKit: 1. технология (или движок или как еще кто как назовет) рендеринга HTML, 2. барузер WebKit (ночные борки которого очень популярны и гораздо более продвинуты относительно штатного Safari и 3. компания, которая все это производит.... А может и не компания вовсе, но в любом случае - некая общность людей, делающих все это.... так вот в каком-то случае Вебкит - технология, а в каком-то - броузер. рекомендую слить именно броузер и почувствовать разницу. хотя бы с Сафари...

[dgorchak]

Кажется, Вы совсем спутали движок (HTML rendering engine) с оболочкой.

Безусловно - скачивал. Для работы движка требуется какая-либо внешняя оболочка - например, Safari. Вот смотрите - Gecko: есть такой движок. Его используют Firefox, Seamonkey, K-Meleon. Точно так же и с WebKit - его используют Konqueror, Epiphany, Safari. Браузера "WebKit" не существует.

[despoth]

Я ничего не путаю. Я знаю, что вебкит - не самостоятельный браузер. Как AvantBrowser - лишь надстройка над IE. Но как раз справедливо рассматривать WK как некий полноценный броузер, поскольку разница в скрости и качества рендеринга со штатным Сафари у него колоссальная. В Acid3 WK набирает 98-99 баллов, покуда Сафари едва нарисует 75-80 баллов. Налицо и разница в рендеринге шрифта. Во всяком случае, на Маке. На определенных сайтах Вебкит рендерит чуточку иначе, чем Сафари.... Из-за этих небольших, но важных различий я все же отдают свой голос в адрес надстройки WebKit.

[everzet]

Вы с этого сайта скачиваете найтбилд имнно движка, который впоследствии при запуске находит в вашей системе установленный сафари и подменяет его стандартный билд движка тем, что вы скачали... WebKit - это НЕ браузер.

[entze]

Webkit разве не набирает 100 баллов по ACID3?

[despoth]

Наибрал в какой-то из сборок. Но последний из «ночников» у меня набирает 98 баллов... Чего-то они там мудрят :) Но я хорошо помню момент, когда сотню на экране увидел, было дело...

[everzet]

После этого комьюнити WebKit и Opera нашли несколько багов в тесте и в тест успешно были внесены изменения...

[DEL]

Я не любитель мака. Под МакОС разве нет Firofox-а?

[raquo]

FF нету только под пылесос и айфон %)

[GloooM]

Еще под Symbian =(

[despoth]

под МакОС есть все. ДАже есть то, чего никогда не было и н ебудет под не под МакОС. Но это ведь не главное? Ведь мы тут не сравниваем ФФ с ХХ или с ПП или с ЮЮ? Мы против холиваров....