Ionic Framework — работа с камерой

[john_samilin]

А чем он лучше, скажем, Titanium?

[m0sk1t]

Не знаю, так и не удалось запустить Titanium с полгода-год назад…

[john_samilin]

Я вам скажу чем хуже. Прежде всего, он не умеет работать с интентами, сервисами, создавать активити, меню, а так же не знает ничего о системных единицах измерений (dp, dpi, sp)

[m0sk1t]

Знайте что я, как и любой другой пользователь хабра, с удовольствием бы прочитал введение в Titanium аналогичное моему по IF. Не затруднит ли вас написать tutorial? Интересно узнать как JS общается с Native элементами!

P.S. Прочитав тут 30 статей про Titanium я, к сожалению, увидел много боли в постах и комментариях… Например тут

[john_samilin]

Конечно не затруднит, я как раз систематизирую свои знания по нему, однако не могу обнадежить вас по поводу сроков.
В приведенной ссылке сравнивается большое с холодным, ведь js-фреймворк ни за что не сравнится с нативной разработкой; кроме того, многие отрицательные моменты оттуда уже не актуальны:
* interface builder есть давно, это alloy, и там есть даже data binding
* цвет placeholder'ов имеется в 5 релизе
* память после уничтожения activity освобождается в том же 5 релизе

мне самому был очень интересен IF еще с первого релиза, и у них есть много классных фич вроде удаленной сборки ipa без мака, ionic push/ionic creator, но вот реально, это все для разработчика хорошо, а надо чтобы было хорошо для клиента

[torrie]

Грустно, что за титаниум надо платить. Сперва платим за титаниум, потом за гугл, потом за ios.
Плюс ещё надо тратить деньги на обучение сотрудников тому же титаниуму(хоть там и js, но это же не стандартные функции). Чего нет в IF, где Angular един, а IF выступает мобильным «бутстрапом» с кучей примеров, тулзов, фич и коммюнити.

[john_samilin]

не надо если не хотите аналитикой пользоваться. сам SDK бесплатный
а обучение ангуляру стоит тех же самых временных и, как следствие, финансовых затрат

[torrie]

Angular продвигает сам большой брат.

[john_samilin]

Но это же не аргумент. До сих пор я ни в одном гибридном фреймворке, за исключением IF, его не встречал

[BIanF]

А я вот буквально сегодня выбирал между IF и Phonegap + Onsen UI. И мне бы хотелось сравнение этих фреймворков. Как я понял, по факту это форки Кордовы, просто IF реализует ещё некоторые контроллы? Остановился я на Phonegap. Не смог найти инфу про удалённую сборку и WP в IF.

[m0sk1t]

Скорее не форки а обертки, ибо можно писать как

cordova plugin add

так и

ionic plugin add

Эффект тот же. Просто у IF немного другая архитектура JS проекта, шаблоны и т.д. (Angular же)

Windows Phone and FirefoxOS support is on our roadmap.

Т.е. в скором времени можно ожидать)

[torrie]

cordova всё это умеет и даже большее

[m0sk1t]

это да, но здесь base64 скорее в качестве примера, нежели боевой код)

[Dimd13]

Друг мой, продолжайте писать! Тема IF очень интересна.

[m0sk1t]

okay)

[Blumfontein]

Полгода назад пробовали писать приложение на IF. Получилось не очень. Лаги андроида даже с Crosswalk не побороли. На iOS заметно подлагивали переходы между $state (хотя тут мы грешим на частое использование SVG) и не работали пуши в iOS8. На WinPhone и вовсе было слайдшоу. Все-таки Ангуляр тяжеловат для мобил.

[m0sk1t]

Лаги и баги, к сожалению — вечные спутники гибридных приложений… Поэтому я и акцентировал внимание на то что IF прекрасно подойдёт для прототипирования)

[torrie]

Последние версии IF на последних мобилках ведут себя очень вкусно. Но стоит пересесть на тот же iphone 4 как всё вдруг становится грустным.
IF привлекает в первую очередь скоростью и простотой разработки, а также боевым комплектом готового стафа(+поддержка cordova конечно же).
Я бы предложил вместо IF посмотреть в сторону несколько более сложных фреймворков, которые делают нативный гибрид. Например, nativescript и его аналоги.
Конечно, на базе таких представителей не сделать приложение с суперкрутым дизайном, но для типовых проектов/прототипов/первых версий пойдет на ура.

[john_samilin]

или AppGyver Steroids