chernobrovyivs22 апр 2015 в 20:18

Сравнение Visual Studio Community 2013 с Visual Studio 2013 Express. Особенности лицензионного соглашения

2 мин

59K

.NET * Visual Studio *

-1

Комментарии 29

NeoCode 22 апр 2015 в 20:28

Главный недостаток Express был в том что она не поддерживала аддины. А без них тоска зеленая:)

chernobrovyivs 22 апр 2015 в 20:34

У меня же в обзоре и указано, что Community полнофункциональная редакция.

NeoCode 23 апр 2015 в 06:08

Ну так я об это и говорю — хорошо что появилась Community.

MaximChistov 22 апр 2015 в 21:11

Так и не понял из публикации, зачем же теперь нужна экспресс версия…

chernobrovyivs 22 апр 2015 в 21:24

express удобна для начинающих, так как там разделены все технологии, благодаря чему нет того нагромождения менюшек. скорее всего express будет закрыта в скором будущем. но эта информация не подтверждена.

CosmoMegaSuperBlaster 22 апр 2015 в 22:47

Я использую express, т.к. с ней не идет в обязательном порядке 6гб всякой ненужной мне ерунды (но идет меньше).

chernobrovyivs 23 апр 2015 в 05:05

В express нету плагинов, в это не позволяет использовать решарпер. Так что я думаю в ближайшем будущем от express многие откажутся.

leschenko 22 апр 2015 в 23:11

Express нужен в тех случаях, когда community использовать нельзя, а покупать нормальные версии не хочется или не можется.

chernobrovyivs 23 апр 2015 в 05:24

Я считаю что express удобно использовать новичкам. А для опен сорс community подходит идеально. А уж если нужна подписка msdn или корпоративные фишки, то уже покупайте более старшие редакции.

leschenko 23 апр 2015 в 08:26

На счет новичков — тут спорно, но спорить я не хочу. Пусть сами выбирают что им надо.
А вот на счет community дополню — ее можно и не только в опен сорсе использовать.

Тут другой нюанс… покупать VS Pro без MSDN подписки теперь нет смысла для инди разработчиков. VS CE дает то же самое, но дешевле.
А в связке с VS Online и для мелких команд (до 5 человек) вообще крутотенюшка.

grossws 23 апр 2015 в 02:47

Догадываюсь, что это перевод без указания на это. Но термины «корпоративная организация» и «некорпоративная организация» остаются не понятыми.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

grossws 23 апр 2015 в 11:31

Т. е. вы считаете, что переводчик (хотя и не указано, что это перевод) транслировал comercial org в корпоративная организация? Скорее уж там были incorporated/non-incorporated в оригинале.

chernobrovyivs 23 апр 2015 в 05:10

большинство «непонятных терминов» это выдержка из лицензионного соглашения. на это и была нацелена статья.

grossws 23 апр 2015 в 11:32

Переводить юридические термины google translate'ом или дословно — глупость. Абсолютно беспардонная.

GrigoryPerepechko 23 апр 2015 в 04:41

>> Visual Studio Community 2013 содержит все отличные функции Visual Studio Professional 2013,
>> предназначенные и оптимизированные для индивидуальных разработчиков, учащихся,
>> участников проектов с открытым кодом и небольших групп.

Такие формулировки ну просто бесят. Ниче там не оптимизировано не для кого. Там банально меньше функций чем в Ultimate/Premium. И что вообще такое оптимизация под участников проектов с открытым кодом? Как вообще такое можно было написать.

Слово оптимизация для всего чего угодно применяют. Только не для того что является оптимизацией на самом деле.

Yaruson 23 апр 2015 в 04:51

Да, тоже возникли сомнения по этому поводу. Если не изменяет память, в какой-то Express версии были отключены некоторые возможности по рефакторингу, ради того чтобы «облегчить» работу пользователям: если вам не нужна Professional, то и это вам не нужно.

chernobrovyivs 23 апр 2015 в 05:13

Оптимизация этой редакции заключается в том, что в этой редакции нету всего того, что не используют не корпоративные разработчики. Ибо редакция community/pro полнофункциональные версии, но без всех плюшек корпоративной разработки. TFS нету и т. д…

iroln 23 апр 2015 в 07:02

Это называется «ограничение функциональности», а не оптимизация. Оптимизация программы — это повышение её быстродействия и уменьшение потребления ресурсов ею без изменений в её функциональности.

imbeat 23 апр 2015 в 07:06

Смею предположить, что автор имеет ввиду «оптимизацию интерфейса».
От себя добавлю, что отсутствие TFS — это печально. Даже разработчик-одиночка скорее всего будет пользоваться системой контроля версий.

chernobrovyivs 23 апр 2015 в 07:09

так у вас вместо tfs у вас есть доступ к visual studio online. тем более что visual studio online бесплатна до 5 пользователей на проекте.

imbeat 23 апр 2015 в 07:11

Ааа, тогда еще более менее. Лучше, чем ничего.

iroln 23 апр 2015 в 07:16

Вряд ли он будет пользоваться TFS в одиночку, поставит себе расширение для git или hg.

leschenko 23 апр 2015 в 08:34

Я и сейчас использую TF Server для одного меня. Не просто сорс контроль, но и таски, тесты и билды. Очень удобно и позволяет не держать все в памяти. Удобно планировать следующие версии. Удобно вести саппорт.