Ни одна компания не будет тратить кучу денег на исследования, не имея идей на счет будущей области применения. Конечно это скорее всего не для дома, фото на стенке листать, но где-нибудь в корпоративном секторе, промышленности или медицине эти столы и «стены» наверняка применение найдут.
Ну так скорее всего она для презентационных целей, а не для того чтобы носом там что-то читать =) Для работы близко использовать можно только плазменную панель, никакой проектор такого хорошего разрешения не даст.
могу со всей ответственностью заявить, что та же фигня в Финляндии, например - большая часть учительского состава упорно использует проекторы (не современные, а ещё те, которые "диапроекторы"), а так же слайды, отпечатанные 20 лет назад. И это при том, что каждый класс оборудован нормальным проектором (иногда и не одним), а так же кучей компьютеров...
Да что там говорить, если нам лектор на курсе "Устройство ит-сети в современной компании" всё писал мелом на доске..
Я думаю, что таким устройством нучиться пользоваться проще, чем компом. Интерфейс интуитивно понятен, и именно в этом и их ценность, потому, что "абсолютно не нужно ... осваивать новые технологии" - подходи и используй. Зачем заставлять "их" пользоваться компьютером, почему учить не сразу на этой доске.
А вам не кажется, что это просто неудобно для презентаций?
Сидит группа людей, смотрит на эту "трогательную" стену... А ведуший, находясь постоянно к аудитории задом, гладит эту стенку :) Технология реально интересная и её нужно развивать, но в таком виде она как-то не очень для презентаций... Гораздо удобнее делать всё тоже самое на отдельном тачскрине и всегда смотреть в сторону аудитории, тем самым не загораживая экран ни на секунду. Мне вообще показалось, что такая система больше подходит для индивидуального пользования.
Знаете, что меня бесит в статьях про Multitouch (будь-то от Apple или Microsoft)? А то, что народ забывает изначального изобретателя. Что он уже несколько лет назад показывал умопомрачительные демки о том как можно во всю использовать Multitouch. Фактически, это так же, как и с GUI. Многие считают, что его сделала MS с Windows. Некоторые знают, что Apple сделала его раньше. А о гениальных парнях из Xerox PARC, которые создали и GUI, и WYSIWYG (а-ля Word), и ООП (при этом с изначально другой идеей, чем его реализовал C++ и Java).
По поводу таких стационарных решений вообще. Я думаю, что за этим мало будущего. Сейчас компьютер — это типа такого «портала». Ты идёшь к нему и садишься в мир Интрнет, потом встаёшь и возвращаешься обратно в реальный мир. Реальный мир и виртуальный нельзя пока спрясть, но я думаю за этим будущее. А для этого нужно развивать мобильные решения, вшивать компьютеры в одежду, E-ink и т. д.
Как сказал Билл на D5 в прошлом году, в видении будущего от Microsoft, единственное помещение в жилом доме, где не будет интерактивных панелей — это ванная комната.
В тему о всех этих мультитачах, пародия на Sufrace (если кто-то по какой-то причине ещё не смотрел):
Microsoft Touch Wall