Комментарии 9
Купил электронную книгу сразу после новости. Прочитал за 2-3 дня не отвлекаясь от работы.
Да читается очень легко, даже наверно легче Head First Design Patterns.
Единственное что не понравилось, это не однократные отсылки к сайту автора, для просмотра статей по некоторым темам.
Да читается очень легко, даже наверно легче Head First Design Patterns.
Единственное что не понравилось, это не однократные отсылки к сайту автора, для просмотра статей по некоторым темам.
+1
Единственное что не понравилось, это не однократные отсылки к сайту автора, для просмотра статей по некоторым темам.
Ну, не знаю, как по мне — всё зависит от отношения к этому. На мой взгляд, продвижение себя — хорошая, здоровая практика. Тем более, что ссылок на другие источники более, чем достаточно.
+2
Небольшой опыт написания книг показал, что этот процесс достаточно сложен и очень сильно напоминает разработку софта. Нужно найти определенный балланс между тем, что давать, о чем упоминать и на что забить. Молодые авторы (книг, блогов, тренингов) обычно стараются впихнуть максимальный объем материала по принципу — чем больше, тем лучше. Подход хорош для автора, но не всегда подходит читателю, которому теперь придется перескакивать с темы на тему (получаем low cohesion и нарушение SRP). С другой стороны, забить совсем — тоже не хорошо, поскольку связь у двух тем все же присутствует. В результате и появляется большое число перекрестных ссылок:)
0
Я купил бумажную версию книги, тоже сразу после анонса. Книга мне понравилась, хотя не могу не согласится с ТС, что основной пример книги(logging) чисто с точки зрения восприятия, возможно выбран не очень удачно, хотя с логической точки зрения и с точки зрения обучения к нему претензий нет.
Особое спасибо автору за то что описал и внес ясность насчет нескольких часто путаемых определений, например DI vs IoC vs DIP.
P.S.
EngineerSpock книге всё же рассматривается паттерн «chain of responsibility»
Особое спасибо автору за то что описал и внес ясность насчет нескольких часто путаемых определений, например DI vs IoC vs DIP.
P.S.
EngineerSpock книге всё же рассматривается паттерн «chain of responsibility»
+1
Спасибо за обзор. Буквально сегодня взял эту книгу в бумажном виде, пришел на работу и увидел пост. Судя по всему не прогадал.
PS: в интернет магазине ИД «Питер» бумажного варианта нет и, судя по небольшому тиражу, не предвидится (хотя в писье высланном на почту буквально позавчера они и предлагают купить ее за 500 ₽).
PS: в интернет магазине ИД «Питер» бумажного варианта нет и, судя по небольшому тиражу, не предвидится (хотя в писье высланном на почту буквально позавчера они и предлагают купить ее за 500 ₽).
+1
Прочитал за неделю неспешным темпом. Книга очень понравилась, все доступно и понятно описано. Читается легко. Спасибо автору.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор книги «Паттерны проектирования на платформе .NET»