Подборка фотохостингов

[absolvo]

Даже крупных в рунете больше, чем вы тут всего их вывели.
И ещё вопрос - а по какому алгоритму вы отбирали эти фото-хостинги?

[MaxiS]

Ну да фотохостингов намного больше ...я выбрал 10 которые на мой взгляд самые практичные.
Добавляйте в комментарии еще фотохостинги которыми вы пользуйтесь!

[M_K]

Ребята, прошу прощения что влезаю. Свой топик мне кармы создать не хватило.

Посоветуйте (очень нужен) фотохостинг для того, чтобы хранить на нем все для своего сайта, т. е. чтобы через PHP-сайт можно было заливать туда картинки.

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

[Vorchun]

Русское собрание: http://catalogr.ru/foto/

[NaFigator]

О, а подскажите, пожалуйста, бесплатный фотохостинг, куда можно залить где-то 300-500 Мб фоток как можно проще и с гарантией того, что они не будут удалены через полгода?

Во flickr не влезает, пикаса не даёт вставлять фотки в блоги-форумы. Imageshack, кажется, не даёт удобно заливать.

[meDveD_spb]

fotki.com
способов заливки туда уйма

[trb]

flickr'овские фотографии тоже можно вставлять в блоги, но для этого придется использовать сторонние приложения. Я использую http://www.db798.com/pictobrowser/

[NaFigator]

Фликровские можно и обычными способами вставлять, вот только там лимиты не подходят для бесплатных аккаунтов...

[conf]

http://www.picamatic.com

[NaFigator]

Пойдите загрузите там пять сотен фоток с разбивкой по папочкам ;)

[conf]

ну папочек может там и нет, но удобнее фото-обменника я еще не видел.

[antonrr]

Вы не путаете фотохостинг и картинкохостинг?

[olame]

http://photofile.ru/
удобно заливать - есть клиент, можно выставить пароль на доступ
минус такой - не красивый интерфейс перегруженный рекламой.

[dgorchak]

Немножко личного:
Flickr хоть и популярный, но мне не нравится очень перегруженный интерфейс, какой-то он нелогичный. При похожем функционале PhotoBucket показался мне удобнее. Smages совсем некультурно ведет себя с большими картинками, даже не пытаясь ужать их до размера окна (iPicture и ImageShack хотя бы пытаются) - тут себя достойно ведет SharePix и (вот спасибо, первый раз сегодня узнал - fotki.com).

[fuCtor]

Использую keep4u.ru. Удобно, быстро, не плохие превьюшки, довольно быстро грузится, возможность создания альбомов и еще некоторые полезные мелочи. На сколько знаю torrents.ru хранит все картинки к торентам на данном хостинге.

[Lilumi]

подскажите мне фотохостинг, который не меняет названия моих фоток, то есть: fotki.domen.ru/user1/album1/fotka1.jpg

[Paul]

Упомянутый выше Photobucket не меняет, если только не попытаетесь залить фотографию с повторяющимся именем.

[Lilumi]

моей радости нет границ. где ж вы раньше были. я в свое время перепробовал всевозможные фотохостингы и не нашел. вы мне так облегчили жизнь :)

[Paul]

где ж вы раньше были

Вы раньше не спрашивали :)

Вообще Photobucket отличный хостинг, не хватает только одного — чтобы можно было для фоток (а лучше для альбомов) выставлять публичный он или частный. Это есть в Picasa, но она не умеет отдавать прямые ссылки на фотографии. И то и другое и много чего ещё умеет Flickr, но он стоит денег :( Нет счастья в этом мире...

[Skeicher]

Ещё очень лёгкий вариант - http://upimg.ru