Аддоны для Visual Studio

[fotokaif]

Не за что. :)

[steck]

Поьзуюсь только решарпером, но уже не представляю жизни без этого плагина.
Сейчас стоит найт билд четверки, жду релиза.

Про Smart Paster даже не слышал, посмотрю сейчас что это вообще такое.

[vittore]

а он на vs2k8 встает?

[ivalkeen]

Вообще встает. Но последняя стабильная версия (3.1) не поддерживает C# 3.0 (и VB 8 соответственно). Следующая версия (4.0), которая будет поддерживать все, сейчас в разработке - недавно вышла в статус беты.

[zabr]

заметно стала быстрее. http://www.jetbrains.com/resharper/beta/…

[fotokaif]

Глючит она у меня что-то..
Подождем релиза.

[vittore]

спасибо

[Aldanko]

Я тоже не представлял, пока не выдали баааальшой проект с кучей индийского кода. Решарпер просто жутко вешал систему, пришлось удалить и разбираться с вижлой. И что оказалось - большинство функций решарпера есть и в вижле, пускай не в такой красивой обертке, но есть. Переназначив кучу шорткатов, получаем почти-решарпер на основе вижлы. Нет пары функций, зато громадный (я не шучу) прирост скорости работы IDE. Кому интересно, я у себя в блоге писал эти шорткаты, рекомендую:
http://isuhinin.blogspot.com/2008/03/vis…
http://isuhinin.blogspot.com/2008/03/vis…

На английском, не обессудьте :)

[planerist]

у вас были веб-проекты?

[Aldanko]

Да, в основном они и идут

[planerist]

тогда да, с Web-проектами R# 3.0 безбожно тормозил. В 4-ке все на _порядки_ быстрее.

[Aldanko]

Возможно :) В любом случае, попробовать родной функционал вижлы 2008 стоит, т.к. там есть фичи, которых нету в решарпере.

[planerist]

R# совершенно не отменяет какую-то функциональность VS, и нигде практически не дублирует, а предоставляет набор сервисов, которые делают жизнь... даже не прекрасной, а просто хотя бы нормальной.

[Aldanko]

Ну я не говорю, что R# отменяет что-либо. Я говорю, что есть некоторые фичи vs, которые немногие знают.

И, между делом, проект, из-за которого я отказался от R# был написан на WinForms :). R# безбожно тормозил на файлах по 3000 строк (повторюсь, код индусский).

[planerist]

Демон с подсветкой можно отключить, тогда на больших и плоских файлах вытка не будет, но останется вся вкусность Find, GoTo, рефакторинги, Context Actions. Впрочем, странно что он у вас тормозил, на больших файлах он долго думает пока делает раскраску, но работу не тормозит.

[Aldanko]

Все перечисленные вкусности в той или иной степени есть и у самой вижлы и отключать ничего не надо :).

А тормоза, я так понял, были из-за компиляции на лету, любое изменение в коде и он перекомпилировывал весь файл. А он, как я уже говорил, большой.

[planerist]

У VS нет нормального FindUsages (ну, это ладно еще) и нет вообще Goto Symbol, рефакторинги - в зачатке, работы с ошибочным кодом (то что есть счастье TDD-шника и не только) - нет даже в проекте. Понятно, что IDE - это текстовый редактор, и более ничего и не нужно, но мы ж говорим о продуктивности.

[Aldanko]

Goto definition есть, FindUsages тот же, просто не дает возможности сортировки. Что имеется в виду под работой с ошибочным кодом? Рефакторинги редко нужны другие, кроме переименования, выделения интерфейса/метода.

Если рассматривать продуктивность как скорость разработки, то конкретно у меня ситуация такая: я отказываюсь от функционала решарпера для того, чтобы за время, которое я экономлю при его отсутствии, написать то же самое руками :) Получается быстрее.

З.Ы. Если 4й решарпер будет быстрее - с удовольствием перейду обратно - от некоторых фич сложно отказаться.

[planerist]

Goto definition - это навигация на декоарацию текущего символа под кареткой. Я же имею в виду переход на любой класс/метод по имени - очень часто нужно и совершенно необходимо для больших проектов.

Быстрее ли руками - это надо честно мерить. (а "плохой" код изживать)

Рефакторинги может опять же нужны редко, но когда нужны, то приходится без них убиваться.

Ошибочный код. Начнем с частой оперции импорта namespace - в большом проекте это уже проблема. Create something from usage - экономит массу времени (мечта TDD-шника) и сил (хотя бы даже на навигуацию и на набивание болванок). Вообще, концепция QuickFix в R# позволяет легко делать из неработающего кода работающий - вместо того, чтобы много (особенно с навигацией картеки) бить руками.

[Aldanko]

Да, такой GTD нужен :(

Когда каждые секунд 30 работы решарпер перекомпилировывает файл - руками абсолютно точно быстрее.

А что вы используете кроме того, что я перечислял выше?

Импорт неймспейса - есть функция в vs2005 и выше. Ctrl + .
Create smth from usage - и такое есть, vs2005 и выше.

Так что ваша фраза "работы с ошибочным кодом (то что есть счастье TDD-шника и не только) - нет даже в проекте" мягко говоря, ошибочна. И импорт неймспейса родной быстрее, чем в R# (субъективно :))

[planerist]

Решарпер анализирует код в фоне и постоянно и инкрементно. Редко на каких файлах это приводит к реальным тормозам. У меня в проекте таких единицы (и все автогенеренные).

TDD: вы попробуйте полный набор R# функциональности, там очень много удобных контекстных штук, которых в студии нет (кстати, студийный Create From Usage так и не смог найти/запустить - поделитесь ссылкой на хелп или еще что-то) - в общем тут надо конкретно разбирать (в R# около 20 этих create что-то)

Имопрт неймспейса на самом деле нетривиальная операция, а быстрее - это за гранью человеческой реакции, мне кажется.

Еще я использую в R#: Code Structure View, анализатор кода и аннотации(possible null reference exceptions, etc.), Go To By Name, Generate implements/constructors/ets, QuickFixes and ContextActions при создании нового кода (инициализация из параметров конустукций и проч.), Convert lambda <-> anonymous method и прочие полезные контекстные штуки, но их легко не вспомнить. Stack Trace Explorer - мега штука. Юнит-тесты, рефакторинги, highlight usages. Code completion - в трех вариантах (сокращает количество нажимаемых клавиш в разы и позволяет понимать, что в точке кода происходит)

[Aldanko]

Create from usage (если правильно друг друга понимаем) - пишем метод с параметрами, как только поставлены скобки можно нажать Ctrl + . и будет опция сгенерить такой метод. До полной функциональности решарпера не дотягивает, но лично для меня это самая используемая фича.

Анализатор кода в вижле 2008 однозначно мощнее. По сути - интегрированный FxCop - отличная штука. Имплементацию интерфейса-заглушку генерит все тот же Ctrl + . , Convert lambda <-> anonymous method - еще не встречал, я 4го видел очень ранний билд. Stack Trace Explorer - не юзал :(. Юнит тесты в 2008й отлично сделаны.

Code completion - мне лично хватает базового, хотя очень редко, согласен, нужно посмотреть дополнение с соответствующим типом.

[planerist]

Студийный create from usage работает только для элементарных типов, и соответственно не может выводить типы параметров (к тому же тормозит).

На самом деле разговор приобретает странное направление. Понятно, что VS2008 хорошая среда, и что ее достаточно для большинства применений.

R# же призван повышать производительность, что у успехом и делает. Естественно, за это приходится расплачитваться циклами CPU, но это малая плата. Ибо даже если что-то и тормозит, то один Got To By Name сэкономит столько времени, что окупятся все затраты.

R# - это как кухонный комбайн: можно и без него, но с ним как-то быстрее, и удобнее и даже безопаснее (хотя и надо мыть, но кто ж мешает купить посудомоечную машину в виде хорошего процессора и памяти)

[Aldanko]

Угу, залетело куда-то не туда :) Завершаемся.

З.Ы. Ссылки гляньте в любом случае, там есть приятные вещи, которых в R# нету (пока?), вроде инкрементального поиска, навигации и т.д.

[fotokaif]

Спасибо за ссылки!
Очень полезные шорткаты для себя нашел. :)

[Aldanko]

Пожалуйста :)

[gooddy]

Visual Assist X

[fotokaif]

А чем он лучше ReSharperа, не знаете?

[planerist]

тем что С++

[wisebird]

это все круто, но что из вышеперечисленного работает в экспресс версиях? =)

[Snowbear]

Решарпер не работает :( А это, по-моему, самый крутой из адд-онов к студии.

[wisebird]

да по-моему ни один из плагинов не работает в экспрессе... а это очень и очень плохо =(

[khim]

Ну дык а чего вы хотели? Первая доза - бесплатно, а если хотите каких аддонов или там документации - деньга давай.

[khim]

Собственно тут вот всё подробно описано. Plugin'ы не должны работать в Visual Studio Express. Никакие. А если что-то вдруг заработает, то "это не ваша заслуга, а наша недоработка"...

[wisebird]

да я понял +) Вы почти ту же ссылку дали комментом ниже =)

[khim]

Тот ответ я сам только сейчас увидел. Хабр, как обычно, его съел - но через какое-то время (переварив?) отдал...

[VasilioRuzanni]

Ага, они еще в свое время судились с Jamie за то, что TestDriven.NET работает в Express-версии.

[khim]

Ничего, разумеется. Некоторые пользователи сдуру включают поддержку Visual Studio Express в свои аддоны, после чего их сильно бьют (вообще странно что вы об этом ничего не слышали), после чего поддержка обрубка из продукта убирается.

[wisebird]

да я не особо и программист. так - когда нужда заставит +) поэтому и не слышал ничего
спасибо за ссылку - просвятили вы меня =)

[nerezus]

А в чем проблема? Разве это незаконно? Точнее почему бы им просто в странах кроме США его не распространять?

[khim]

При чём тут США? SDK, позволяющий разрабатывать эти plugin'ы запрещает это делать в своей лицензии, сам Visual Studio Express - тоже. Я посмотрю на их потуги объяснить в суде как они разрабатывают свои plugin'ы без использования Visual Studio :-)

[XaocCPS]

Недавно скачал Microsoft SourceAnalysis. Описание и ссылку тут можно посмотреть
http://www.pnasoft.com/archive/2008/05/2…
суть в том, что эта тулза позволяет оценивать по некоторым правилам соглашений о написания кода весь написанный C# код.

[GubkaBob]

http://bordecal.mvps.org/Nicole/ImportsS…

мелочь, а приятно. сортирует юзинги (C#) и импорты (VB?)

[fotokaif]

Это уже извращение, по-моему. :)

[SergeyRodyushkin]

Не, этот совет также входит в некоторые (если не ошибаюсь, RSDN) соглашения по оформлению исходного кода :)
А еще ваши собственные using MyCompany.MyCode; нужно отбивать от всяких using System; одной строкой.

[planerist]

R# )

[GubkaBob]

да, но.. тяжело это :)

[planerist]

Зато решает сразу все (хи!) проблемы. А тяжело? 4Gb, Core2Duo 3GHZ и все будет летать. + 64битную Висту, чтобы с памятью не было проблем, впрочем есть патч для 32-битных операционок.

[GubkaBob]

а код он сам ещё не пишет? :) а то устал уже

[planerist]

будет писать - уволят ведь!

[Maxter]

Эта возможность есть vs2008 по умолчанию, нажмите на юзингах правой кнопкой

[GubkaBob]

рад за неё. а пока в 2003-2005 - аддон :)

[ideoma]

CopySourceAsHtml (CSAH)
копирует из студии код и форматирует в html. Полезно для блоггеров. Действительно бесплатный http://www.jtleigh.com/people/colin/software/CopySourceAsHtml/

[fotokaif]

Это конечно хорошо, но то, что этот аддон выдает на Хабре не пройдет. :)

[GubkaBob]

рульная штука, и не только для блоггеров. мне помогает внутрикомпанейские презентации готовить, в офис прекрасно вставляет

[mlurker]

FXCop - не является аддоном в прямом смысле, позволяет пропускать сборки через правила (правила можно создавать свои). Чем-то напоминает code analysis в студии. Очень мощная и хорошая штука.

Решарпер - всем хорош, но тормозит даже при небольших количествах проектов жутко.

[ikohut]

Могу посоветовать Вам отключить в сеттингах Color identifiers.
Особой пользы от этого нет, а создает основную нагрузку.
И еще, для комфортной роботы решарперу нужно немало памяти. Если ему их предовставить - все отлично, никаких тормозов.
Например, у меня для огромного солюшна (около ста проектов) нужно 3 гига чтобы все быстро работало.. При двух тормозил..

[mlurker]

Цвета это полезно:) А вот работающий в фоне solution-wide code analysis у решарпера тормозит при открытии проекта. Это пожалуй его единственный большой минус

[planerist]

R# в этом (что SWEA тормозит) честно признается, но будем надеяться что в 4-ке будет быстрее.

[CheFF]

А как ему отвести побольше памяти?

[planerist]

купить ее ))

[planerist]

небольших - это сколько (в штуках и строках кода или килобайтах)?

[mlurker]

Небольших - дома пишу маленький проект, порядка 10к строк ~ 5 проектов.
На работе ~117 тысяч строк и 20 проектов. Открывается и там и там медленно. Компьютеры по харь-кам эквивалентны.

[pietrovich]

к указанному набору лично для себя добавил CoolCommands за некоторые довольно удобные фичи...
раньше еще были установлены PowerToys и WebReports8, но из-за чего сейчас вспомнить сложно :") на данный момент они не установлены, видимо их функции не так востребованы мной как раньше

кстати, может подскажете какой-нибудь удобный addIn для сравнения двух файлов не выходя из студии? :D

[pietrovich]

вспомнил... diff tool есть в WebReports8, но он мне не понравился ... альтернативы в розыске :")

[VoidEx]

только Visual Assist X

[RayZ]

Уважаемые специалисты VS!
В виду того что вышла достаточно недавно новая VS Express, хотелось бы узнать, можно ли:

* Настроить ее так что бы она понимала PHP?
+ * Объекты, классы, вложенность классов?
+ * Debugging?

* Javascript?
+ * Prototype.js || jQuery || ExtJS методы, классы

* Html + Smarty?

* Те же вопросы, + "и безплатно?"

Работаю в Eclipse. Вроде бы всем доволен, но WinAPI это WinAPI.

[RayZ]

Так, кажется я немного неправильно задал свой вопрос.

Есть:
Microsoft Visual Web Developer 2008 Express Edition
Чем ЕГО надо снабдить, что бы он понимал PHP, JavaScript, b фреймворки на перечисленных языках?

Такое вообще возможно? Или лучше не задумываться и сидеть спокойно на Eclipse?

[dmx]

Для PHP есть VS.PHP, но я ним ни пользовался. И он платный 100 у.е.
Больше ничего для этих нужд "серьезновыглядящего" не нашел..

[catlion]

Не совсем понял, зачем вам студия с поддержкой php. Взгляните на Phalanger, если вам требуется компилятор php для дотнета.

Что касается второй части вопроса, то поддержка JS-библиотек добавлена в VS 2008 SP1 (и в экспресс версии тоже), который сейчас на стадии общедоступной беты.

[planerist]

Да, + VisualSVN, ибо кто ж живет сейчас без SVN!

[self]

Так он без TortoiseSVN не работает вроде. А если есть черепашка то все остальное только лишние сущности. Imho конечно.

[planerist]

Как минимум:
1) Solution Reload
2) QuickDiff
3) Кнопки близко - не надо никуда переключаться
4) Иконки статуса
5) Многократный rename
6) Отслеживание удалений, переименований, созданий - всех операций на дереве проектов

TortoiseSVN - это все таки мучение

[superhabra]

VA + qt integration

[VasilioRuzanni]

Мы пользуемся вот этими фичами для Студии:
- fxCop
- TestDriven.NET
- VisualSVN
- Resharper (используется, к сожалению, только маленькая часть)
- MS Source Analysis
- GhostDoc

и кроме нее в процессе разработки, связанном с программированием в проекте:
- NUnit
- mbUnit
- RhinoMocks
- TypeMock
- NCover
- NAnt
- CruiseControl.NET
- Subversion

[ttil]

Спасибо за Smart Paster - сам уже почти собрался писать :)
Можно еще глянуть на интересные и бесплатные полезняшки DPack .

[ttil]

Обитают тут: http://www.usysware.com/dpack/

[diner]

Кто-нибудь знает addon к VS2008, чтобы можно было строить UML диаграммы по исходникам или отдельное приложение для reverse engeniring?

[micbsv]

Првый клик на проекте -> View Class Diagram.
Про полноценный UML не знаю, но диаграммы классов вполне нормальные.

[GubkaBob]

а в 2008 это можно делать уже не только для с#?

[micbsv]

Пока 2008–ю не пробовал

[sergeyfast]

ещё умеет это все Visual Paradigm (а точнее SDE к ней).

[self]

Аддон, позволящий извлекать строки в ресурсы, довольно удобно для рефакторинга - Resource Refactoring Tool.
А также не совсем аддон и не совсем для студии, но для меня просто незаменимый - ILMerge, позволяющий объединять несколько сборок в одну.

[runnig]

http://www.viemu.com - эмулятор лучшего редактора всех времен и народов для студии. уж совсем не знал, что и делать без этого плагина. доходило до того, что писал код в виме, а компилировал в студии - неконсистентно было, одним словом

[tum0rc0re]

Еще удобный плагин PInvoke.net, но не все юзают, хотя и не часто это нужно.

[zabr]

http://code.msdn.microsoft.com/sourceana… - Microsoft Source Analysis for C#

CodeKeep - http://www.codekeep.net/addins.aspx

[Alert]

Хмм.. неужели никто не знает про CodeRush от devexpress.com
Помоему с ним разработка в Visual Studio становится в разы приятнее

[fotokaif]

А чем он лучше ReSharper?

[Alert]

Так как я в свое время первым попробовал CodeRush, то вопрос должен звучать так: «Чем ReSharper лучше?». Но важных функций, которые есть у ReSharper и нет у CodeRush, я не нашел.
Тем более мне очень нравится графическая составляющая КодеРаша. То есть подсветка блоков кода, боковые вертикальные линии и мнооого чего другого =)

[planerist]

...и летающие стрелочки

из важных функций: нет анализа кода и, соответственно, работы с некорректным кодом, каким код является большую часть времени.

[fotokaif]

Вот попробовал..
Отвлекает он меня только своей графикой и некоторые кнопки блокирует...

[Alert]

да, согласен там графики слишком. Особенно стрелочки летающие, но всё же настраивается =)

[planerist]

Попробуйте ReSharper - будет приятнее в разы разов.

[Alert]

Ну как говорится: "На вкус и цвет ..."

[planerist]

в нем нет Go To By Name

[Avg00r]

Странно, что никто не написал о профайлерах (или я пропустил?)
Сейчас использую ANTS Profiler - позволяет профайлить производительность как Win, так и Web-приложения, достаточно удобный.. Жаль триал период 14 дней.


Freeware-аналоги (по юзабилити и возможностям) может быть кто-то встречал?