Комментарии 21
Блин… переводил-переводил, 2 пункта не осталось и на тебе :(
Ох не зря я вчера ночью этот перевод доделывал, видимо (:
Я не знаю какие неведомые силы я на себя натравлю, но мне совесть не позволит забить и не выложить свой вариант… столько времени на перевод ушло… А вам успехов и добро пожаловать на хабр )
На трекерах обычно бывает раздел анонсов, где люди объявляют о планах рипнуть какой-то HD-фильм, чтобы другие не тратили на этот же фильм время. Наверное, нужно было бы создать такой же раздел или тему на Хабре, чтобы переводчики могли проверять, не взял ли уже кто-то в перевод статью.
Голосуйте: habrahabr.ru/post/263227
Спасибо за пожелания.
Итогом этого небольшого конфликта интересов может быть новая полезная фишка на Хабре, что уже есть неплохо для первого поста (:
Даже не знаю, стоит ли загадывать подобных эффектов для следующих моих «творений»…
Итогом этого небольшого конфликта интересов может быть новая полезная фишка на Хабре, что уже есть неплохо для первого поста (:
Даже не знаю, стоит ли загадывать подобных эффектов для следующих моих «творений»…
Не толпитесь, уважаемые авторы, хлеба хватит на всех.
Оба варианта понравились и подобные вещи имеют право быть.
А чтобы не тратилось время 2 и более человек зря, самое удобное — сделать функцию нечёткого текстового поиска по названию или началу статьи по ссылке для авторов, собирающихся публиковаться.
Тогда сайт мог бы рекомендовать ввести УРЛ оригинала и перевод названия сразу, для проверки, не занимается ли переводом кто-то ещё. Тогда, если каждый автор начнёт работу со ввода заготовки статьи или даже одного URL оригинала, всем последующим при таком же вводе выдавалось бы предупреждение, что столько-то человек с таким-то переводческим рейтингом этим же самым интересовались, а столько-то — имеют заготовку перевода. В этой же форме можно писать сообщение от переводчика, когда планирует закончить и при желании — раскрытие авторства. А отдельно в Твиттер — кто-то из авторов запишет, кто-то забудет, а кто-то вообще не будет знать.
Оба варианта понравились и подобные вещи имеют право быть.
А чтобы не тратилось время 2 и более человек зря, самое удобное — сделать функцию нечёткого текстового поиска по названию или началу статьи по ссылке для авторов, собирающихся публиковаться.
Тогда сайт мог бы рекомендовать ввести УРЛ оригинала и перевод названия сразу, для проверки, не занимается ли переводом кто-то ещё. Тогда, если каждый автор начнёт работу со ввода заготовки статьи или даже одного URL оригинала, всем последующим при таком же вводе выдавалось бы предупреждение, что столько-то человек с таким-то переводческим рейтингом этим же самым интересовались, а столько-то — имеют заготовку перевода. В этой же форме можно писать сообщение от переводчика, когда планирует закончить и при желании — раскрытие авторства. А отдельно в Твиттер — кто-то из авторов запишет, кто-то забудет, а кто-то вообще не будет знать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
♥, ★ — очешуеть!
за теги отдельный +
за теги отдельный +
Случайность, когнечно, но 12 малоизвестных фактов о CSS (продолжение)
За .♥ .★ надо палками из профессии гнать. И за другие «невалидные» символы, на всякий случай, тоже.
Понаверстают хрени, потом за ними переписывать.
Понаверстают хрени, потом за ними переписывать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
12 малоизвестных фактов о CSS