Врядли это недароботка висты. Скорее несовместимость офиса 2003, т.к. когда его делали, еще не целились на какие то фичи, реализованные в висте, которые в итоге с ним конфликтуют.
Как обычно все хотят совместимости. Не удивительно, что все падает. Майкрам приходится поддерживать старые программы.
А тем времнем на дворе 2008 год. Конечно, многие не перешли на 2007 офис. Может эта ошибка - это инструмент давления?:)
Если они хотят кичиться "миллионами программ написанных для Windows" - то они должны их поддерживать. А не кивать на кривые драйвера, руки и прочее.
А если хотят чтобы пользователи регулярно ставили новые версии - пусть выкладывают их бесплатно (и то не всегда помогает).
То, что Microsoft всеми правдами и неправдами пытается заствить пользователей переходить на новую версию - это правда, это же его основная дойная корова - но не так топорно же! Скорее всего это просто какой-то баг. Но от этого не легче.
кривые драйвера, кстати, генерируют до 80% голубых экранов в винде.
как бы ты на месте майкрософт стал поддерживать драйвера, которые пишут индусы для китайских железок?
микростофт придумал, конечно, подписи и сертификации драйверов, но всё равно оставил возможность установки любого драйвера по желанию пользователя, а драйвер в ring0 исполняется, чуть что и кирдык системе :)
Просто для справки:
1) Файл по сети или локально открываете?
2) Стоят ли все обновления на офис 2003?
3) Это с любым файлом так или с каким-то конкретным?
4) "ранее созданный в XP" это в "Windows XP под 2003-м офисом" или в "офисе XP"?
5) Если сохранить файл под вистой, а потом открывать в хрени, то есть проблемы?
"ХРень" WinXP :)
1. А если тот же файл скопировать локально и открыть, то открывает?
2. По идее тот же вопрос надо было задать и про Висту... Т.е. офис SP3 (или какой там последний?) c апдейтами и виста SP1 с апдейтами, я правильно понимаю?
Почитал тему, восхитился. В качестве одного из вариантов решения проблемы дано следующее: установите для приложения режим совместимости с Windows XP SP2 и запускайте его с администраторскими правами.
Дык эта - нормальное решение в мире Windows. Когда подобное предлагается для Linux'а - народ сразу возбуждается, а в Windows - просто будут запускать всё от администратора...
вообще-то по линку написано - что при установке дров меняется suid принудительно и без уведомления пользователя и делается много еще нехороших вещей... троянец в общем-то описывается, опенсурсный :)
Только что проверил у себя никаких проблем не заметил. Файлы, созданные на XP, без проблем открывались и пересохранялись. Правда с локального диска, по сети не пробовал...
я бы наверно искал причину ошибки, методом исключения, причем в первую очередь подозрения падали б не на висут а на кривой новел клиент ;) то есть если тот же фаил, скопировать и открывать локально все ок?
Vista + 2003 Office =?