Комментарии 58
Вы так каждый их выпуск будете сопровождать?:)
Не в оформлении дело, просто подкаст ни о чём.
Видели же реакцию на прошлое оформление?
Вот и сами себе злобные буратины.
Вот и сами себе злобные буратины.
Хорошее дело браком не назовут, так и тут, если авторы «гонют» и крупно-розовым пишут про «порнуху» и прочий бред, то чего вы ждете? Можно конечно завернуть конфету в говно и вопрошать — а почему ее никто не ест, ведь конфета то вкусная, стоит только развернуть!, но что толку то?
Хорошее дело запросто могут назвать браком! Большинство негативных комментов — это набор клише и стереотипов: «трещим» — это способ борьбы с ханжескими стереотипами. Я в жизни этим словом не пользуюсь и в подкасте вы его не услышите. Наверное, куда лучше, называть свой подкаст «Об интернет-маркетинге от специалистов...», но это — реальный бред.
Почему так много внимания обращается на слово «порнуха»? Я в подростковом возрасте произносил это слово как что-то неприличное… а сейчас даже 14 летние могут при родителях говорить это слово как нечто, что плотно входит в нашу повседневную жизнь и приковывает к себе десятки миллионов глаз и рук. Это ж интернет!
Наш подкаст — не конфета! её не надо облизывать.
Я не хочу сказать, что у вас какое-то не правильное мнение, или что-то в этом роде. Дело в том, что люди просто разные! Кто-то любит Диму Билана, а кому-то, допустим, интереснее Chemical Brothers, и очень сложно убедить фаната Димы, что Chemical Brothers — это лучше!
Понимаете? И нам с вами бесполезно спорить!
Почему так много внимания обращается на слово «порнуха»? Я в подростковом возрасте произносил это слово как что-то неприличное… а сейчас даже 14 летние могут при родителях говорить это слово как нечто, что плотно входит в нашу повседневную жизнь и приковывает к себе десятки миллионов глаз и рук. Это ж интернет!
Наш подкаст — не конфета! её не надо облизывать.
Я не хочу сказать, что у вас какое-то не правильное мнение, или что-то в этом роде. Дело в том, что люди просто разные! Кто-то любит Диму Билана, а кому-то, допустим, интереснее Chemical Brothers, и очень сложно убедить фаната Димы, что Chemical Brothers — это лучше!
Понимаете? И нам с вами бесполезно спорить!
Нет, нет, брак это хорошее дело. Смысл был не в том :) Скажу по другому — поговорка «Встречают по одёжке» взялась не с потолка.
Оценки вашего подкаста явно показывают, что белочки, розовый и мат — это не совсем то что нужно, и по-моему Хабр это не то место где нужно бороться с ханжеством. Да и называть пару матов борьбой с ханжеством это смешно. Это как покурив под табличкой «Не курить» причислить себя в анархистам или революционерам. В лирушечке ваша одёжка прошла бы на Ура, а тут вряд ли.
Оценки вашего подкаста явно показывают, что белочки, розовый и мат — это не совсем то что нужно, и по-моему Хабр это не то место где нужно бороться с ханжеством. Да и называть пару матов борьбой с ханжеством это смешно. Это как покурив под табличкой «Не курить» причислить себя в анархистам или революционерам. В лирушечке ваша одёжка прошла бы на Ура, а тут вряд ли.
И вообще розовый в дизайн сайта не вписывается :P
Да! согласен! Но, если смотреть в глубь мировых процессов, то можно путем несложных рассуждений доказать, что поговорка «Встречают по одёжке» - это неправильно! Интересные вещи - это неоднозначные, глубокие вещи. На которых нельзя остановиться и сразу дать свою оценку. Пока люди не оценивают подкаст, а оценивают наше чувство юмора и желание отличиться. Я лично не хочу идти на поводу у нежелания людей расширить свое поле восприятия, и перед тем как писать - "у вас плохой подкаст", хотя бы его послушать. Меня не смущают подобные оценки, а вот тех, кто их дает, вроде как должны смущать.
В конце концов, я уже писал как-то... если у нас будет 3-4 постоянных слушателя, то уже есть ради чего делать подкаст.
И почему "Хабр это не то место где нужно бороться с ханжеством"?
Здесь ханжества больше, чем я ожидал!
И где вы там пару матов нашли? Хотя бы один? 3,14zdИМ... это мат? Мы специально взяли такое название, потому что было понятно как его будут расценивать... мнение многих людей на этот счет было слишком прогнозируема... а это плохо! Хорошо, что на хабре нашлись люди, у которых все хорошо и с юмором и со способностью не применять в мысленном процессе массовые, избитые категории.
В конце концов, я уже писал как-то... если у нас будет 3-4 постоянных слушателя, то уже есть ради чего делать подкаст.
И почему "Хабр это не то место где нужно бороться с ханжеством"?
Здесь ханжества больше, чем я ожидал!
И где вы там пару матов нашли? Хотя бы один? 3,14zdИМ... это мат? Мы специально взяли такое название, потому что было понятно как его будут расценивать... мнение многих людей на этот счет было слишком прогнозируема... а это плохо! Хорошо, что на хабре нашлись люди, у которых все хорошо и с юмором и со способностью не применять в мысленном процессе массовые, избитые категории.
По-моему это в ваших интересах получить как можно больше слушателей подкаста, записывать для 5-ти человек наверное можно, но это совсем не тоже самое, что иметь пол тысячи слушателей, совсем другая мотивация и удовольствие от процесса.
На счет того, по какому признаку оценивать — думаю не секрет, что количество информации в интернете, сми и телевидении уже на несколько порядков превысило человеческую способность ее воспринимать, так что человек просто вынужден ее фильтровать. И если я хочу послушать подкаст о маркетинге, я выберу подкаст о маркетинге, а не что-то непонятное с названием «грамотный треп», мне просто некогда будет думать о юморе автора и его попытке побороть ханжество. Да и как я уже сказал, бороться против одних стереотипов, используя другие — это как-то слабо :)
На счет того, по какому признаку оценивать — думаю не секрет, что количество информации в интернете, сми и телевидении уже на несколько порядков превысило человеческую способность ее воспринимать, так что человек просто вынужден ее фильтровать. И если я хочу послушать подкаст о маркетинге, я выберу подкаст о маркетинге, а не что-то непонятное с названием «грамотный треп», мне просто некогда будет думать о юморе автора и его попытке побороть ханжество. Да и как я уже сказал, бороться против одних стереотипов, используя другие — это как-то слабо :)
ну... тогда вы не наша целевая группа!)
Да-да, но судя по оценкам (хотя я и не голосовал) — я среднестатистический пользователь. Если бы не 
ostrovityanin
ostrovityaninОпыт подсказывает, что ориентация на названия - это не мой путь!
Надо лаконичней - "Ориентация - не мой путь!"
У вас же подкаст о маркетинге! Где правильное позиционирование, где учет желания потребителей и всё такое прочее?
В этом-то и дело! У нас есть позиционирование! А вы предлагаете нам стать овощной палаткой!
То есть вы и целили на пять слушателей с Хабра? Или вы целили на много-много разговоров о вашем оформлении? :))
Может вам тему сменить? ну там на PR, реклама и прочие интересные вещи? :)
вы имеете ввиду описание подкаста?
вместо "3,14zdИМ - подкаст, накачанный гелием. Три целых четырнадцать сотых грамотного здежа.
Интернет-маркетинг, аналитика, мнения экспертов, порнуха и свободомыслие."?
вместо "3,14zdИМ - подкаст, накачанный гелием. Три целых четырнадцать сотых грамотного здежа.
Интернет-маркетинг, аналитика, мнения экспертов, порнуха и свободомыслие."?
Нет, просто у вас явно хорошо получается заставить людей о чем-то говорить. Вот мы тут сидим и обсуждает глубоко заминусованный подкаст, который мало у кого остался в памяти, но который в следующем выпуске наверняка получит либо меньше минусов, либо уйдет в плюс, и уж точно его послушает больше людей - и все это без какой-либо привязи к собственно содержанию подкаста, а только из-за оформления и разговоров вокруг него.
...но хотя это тоже вроде как маркетинг :)
...но хотя это тоже вроде как маркетинг :)
Я надеялс, что слушателей будет больше пяти! Их и правда больше пяти. Но люди, минусующие за цвет текста доминируют.
Наверное, самый главный аргумент фанатов Димы Билана: ну он красивее чем Chemical Brothers и музыка не такая... м-м-м... резкая!
Да! черт! Chemical Brothers на евровидении первое место врядли займут!!!)))
Да! черт! Chemical Brothers на евровидении первое место врядли займут!!!)))
По крайней мере у них талант и поклонники, а не продюссер и девочки 14-ти лет :)
Талант? Вы нашли в двух унылых, делающих хмурую музыку и снимающих невеселые клипы, парнях талант?
Умение писать музыку, которая плюс ко всему нравится людям - это талант. Если бы Билан сам писал себе песни и музыку, он бы тоже был талантом... немного другим, но талантом.
а как вам группа МумийТролль?
О! так я в самую точку попал!
Вы знаете, когда я ходил на их концерты в конце девяностых - это было что-то революционное! Лагутенко реально отжигал! Последнее нормальное выступление - максидром 2000 года. Да, он и сейчас отжигает, но... это уже совсем не то.
Похоже, они решили вписаться в формат! Для меня уже не будет удивительным увидеть Лагутенко в дуете с Ф. Киркоровым. Это очень-очень плохо!
А Chemical Brothers - это монстры. Наверное, именно потому что просто делают то, что считают нужным?!
Вы знаете, когда я ходил на их концерты в конце девяностых - это было что-то революционное! Лагутенко реально отжигал! Последнее нормальное выступление - максидром 2000 года. Да, он и сейчас отжигает, но... это уже совсем не то.
Похоже, они решили вписаться в формат! Для меня уже не будет удивительным увидеть Лагутенко в дуете с Ф. Киркоровым. Это очень-очень плохо!
А Chemical Brothers - это монстры. Наверное, именно потому что просто делают то, что считают нужным?!
Ну что-то на первых местах в чартах я МТ не вижу, как и о рекордных продажах их альбомов не слышу. Не всегда изменение в музыке связаны с попыткой оформатиться. Также мне с трудом верится, что если бы альбомы CB не продавались, они бы не стали писать то, что покупать будут 100%-но. Да я и не совсем уверен, что они этого сейчас не делают. Все таки музыка - это бизнес, это контракт и обязательства, писать то, что не покупают - это непозволительная роскошь.
Так и у вас. Как сказали уже выше, аудитория тут маленькая, а вы себе хотите позволить растерять большкю ее часть ради принципа, который касается даже не второстепенных вещей, но которые напрямую влияют на скачивание подкаста. Короче маркетинг у вас так себе получается :) Учитывать пожелания слушателей не хотите, правильно себя подать - не хотите... даже любовь в к розовому и смешным названиям вы нам заранее не привили. И вы говорите о маркетинге :)
Так и у вас. Как сказали уже выше, аудитория тут маленькая, а вы себе хотите позволить растерять большкю ее часть ради принципа, который касается даже не второстепенных вещей, но которые напрямую влияют на скачивание подкаста. Короче маркетинг у вас так себе получается :) Учитывать пожелания слушателей не хотите, правильно себя подать - не хотите... даже любовь в к розовому и смешным названиям вы нам заранее не привили. И вы говорите о маркетинге :)
Да! Я определенно заявляю о маркетинге! Когда адидас пригласил для рекламы адиколор сняться Дженну Джеймсон, они пошли на осознанный шаг! И это было прикольно - смело, с подтекстом! Маркетинг не в том, чтобы удовлетворить желания всех, а в том, чтобы сделать осознанный выбор целевой группы.
Мы не будем делать универсальный продукт! Это не интересно!
Мы не будем делать универсальный продукт! Это не интересно!
И это никакой не принцип! я просто не смогу заставить себя тратить время на то, что понравится всем!
Поддержу своего коллегу)
Лучше работать с маленькой аудиторией, но с полной отдачей, чем с большой, но без таковой. О праве на существование данного подхода рекомендую почитать "Доверительный маркетинг" Сета Година, наша задача не привлечь огромное число слушателей, не получить на счетчике фидбёрнера огромное число подписок, а приобрести доверие части пользователей, чтобы наши слушатели и в дальнейшем могли получать интересный для них контент.
Прошу прощения, но почему вы так часто употребляете слово "маркетинг"? Да, мы стараемся затрагивать интернет-маркетинговые темы и где-то оффлайн, но наше маркетинговое продвижение - это наше ноу-хау. Нам не имеет смысла равняться на наиболее распространенное мнение о том, что такое маркетинг, потому что это понятие сейчас сильно опошлено и упрощено. Маркетингом во многом ошибочно называют совсем другое, про его классические выкладки сейчас забывают. Мы не хотим становится заложниками стандартизованного маркетинга, мы не хотим играть в равных условиях, нам проще сразу отстроиться от серого однообразного контента, сосредоточившись лишь на нашем продукте, интересующаяся аудитория так или иначе сама нас найдет, а после этого мы постараемся сделать всё для того, чтобы она осталась с нами. Мы выбираем стратегию "голубого океана".
З.Ы. Кстати нас совершенно не пугает количество минусов, ведь, как известно, лучше получить от клиента ответ "Нет", чем не получить ответа вообще. А если еще вспомнить поговорку, что от любви до ненависти один шаг, то наша ситуация перестанет казаться такой странной. Мы надеемся, что рано или поздно мы все-таки будем получать не минусы, а плюсы. Хотя это разделение на мой взгляд очень условно.
Лучше работать с маленькой аудиторией, но с полной отдачей, чем с большой, но без таковой. О праве на существование данного подхода рекомендую почитать "Доверительный маркетинг" Сета Година, наша задача не привлечь огромное число слушателей, не получить на счетчике фидбёрнера огромное число подписок, а приобрести доверие части пользователей, чтобы наши слушатели и в дальнейшем могли получать интересный для них контент.
Прошу прощения, но почему вы так часто употребляете слово "маркетинг"? Да, мы стараемся затрагивать интернет-маркетинговые темы и где-то оффлайн, но наше маркетинговое продвижение - это наше ноу-хау. Нам не имеет смысла равняться на наиболее распространенное мнение о том, что такое маркетинг, потому что это понятие сейчас сильно опошлено и упрощено. Маркетингом во многом ошибочно называют совсем другое, про его классические выкладки сейчас забывают. Мы не хотим становится заложниками стандартизованного маркетинга, мы не хотим играть в равных условиях, нам проще сразу отстроиться от серого однообразного контента, сосредоточившись лишь на нашем продукте, интересующаяся аудитория так или иначе сама нас найдет, а после этого мы постараемся сделать всё для того, чтобы она осталась с нами. Мы выбираем стратегию "голубого океана".
З.Ы. Кстати нас совершенно не пугает количество минусов, ведь, как известно, лучше получить от клиента ответ "Нет", чем не получить ответа вообще. А если еще вспомнить поговорку, что от любви до ненависти один шаг, то наша ситуация перестанет казаться такой странной. Мы надеемся, что рано или поздно мы все-таки будем получать не минусы, а плюсы. Хотя это разделение на мой взгляд очень условно.
Да просто я так посмотрел стоило вам написать скучным текстом "маркетинг и бла бла", то вы бы получили +15-20 и пару сотен скачиваний, сейчас же вы получите тоже самое, но к 5-6-му выпуску.
Слова про нестандартный маркетинг и ноу-хау это все хорошо, но розовый заголовок и две белочки я с трудом это могу назвать нестандартным или интересным. Матерочек, гламурчек - все это заезжено, скучно и вызывает отрицательную оценку и самое главное незаинтересованность. Да, слушатель рано или позно вас найдет, но зачем ему барьеры ставить? Фильтровать слушателей их первым впечатлением - это бессмысленно из-за предыдущего предложения, как вы и сказали - кому надо, те все равно найдут, а кому нет - все равно уйдут.
И заметьте - не было ни слова о вашем контенте! Вы же хотите отделиться от серости содержания не цветной оберткой, а цветным содержанием, а я пока говорил исключительно об обертке.
Слова про нестандартный маркетинг и ноу-хау это все хорошо, но розовый заголовок и две белочки я с трудом это могу назвать нестандартным или интересным. Матерочек, гламурчек - все это заезжено, скучно и вызывает отрицательную оценку и самое главное незаинтересованность. Да, слушатель рано или позно вас найдет, но зачем ему барьеры ставить? Фильтровать слушателей их первым впечатлением - это бессмысленно из-за предыдущего предложения, как вы и сказали - кому надо, те все равно найдут, а кому нет - все равно уйдут.
И заметьте - не было ни слова о вашем контенте! Вы же хотите отделиться от серости содержания не цветной оберткой, а цветным содержанием, а я пока говорил исключительно об обертке.
Значит вы согласны, что необходимо быть скучными, чтобы получить +15-20 и пару сотен скачиваний?))
розовый заголовок - это очевидный антигламур и антипафос.
две белочки - это символ духа чипа и дейла.
нам интересны слушатели, которые видят в нашем подкасте тоже, что и мы. И которые все-таки его слушают!
розовый заголовок - это очевидный антигламур и антипафос.
две белочки - это символ духа чипа и дейла.
нам интересны слушатели, которые видят в нашем подкасте тоже, что и мы. И которые все-таки его слушают!
Да, но интересность и яркость дадут вам +40!
И чтобы ваш подкаст слушали и оценивали его содержание - оформление должно быть привлекательным, интересным и подчеркивающим содержание. Розовый это не антипафос или антигламур он выбивается своей скучностью =)
Есть много интересных нестандартных слов для названия подкаста о маркетинге, есть много интересных, ярких и не заезженных цветов, вы же выбрали такое сочетание заезженных штампов, что это вызывает либо негатив либо безразличие, и мешает людям дойти собственно до прослушивания подкаста.
Много минусов и с гулькин нос комментариев, да и те в основном про название - явно что-то не так.
И чтобы ваш подкаст слушали и оценивали его содержание - оформление должно быть привлекательным, интересным и подчеркивающим содержание. Розовый это не антипафос или антигламур он выбивается своей скучностью =)
Есть много интересных нестандартных слов для названия подкаста о маркетинге, есть много интересных, ярких и не заезженных цветов, вы же выбрали такое сочетание заезженных штампов, что это вызывает либо негатив либо безразличие, и мешает людям дойти собственно до прослушивания подкаста.
Много минусов и с гулькин нос комментариев, да и те в основном про название - явно что-то не так.
Мне непонятно почему розовый вам кажется скучным? я выбирал самый безвкусный цвет. Он совсем не скучный и не заезженный)))
Заезженных штампов? дайте плиз ссылку на страницу где люди дали такое описание подкаста и так его оформили. Хорошо каждый может оформить. А вы попробуйте оформить безвкусно и наделить это великой идеей!)) по-моему мы идем по верному пути. А если ещё с таким оформлением мы будем выползать в плюс - тогда вы врядли скажете, что у нас не маркетинговый подход
Заезженных штампов? дайте плиз ссылку на страницу где люди дали такое описание подкаста и так его оформили. Хорошо каждый может оформить. А вы попробуйте оформить безвкусно и наделить это великой идеей!)) по-моему мы идем по верному пути. А если ещё с таким оформлением мы будем выползать в плюс - тогда вы врядли скажете, что у нас не маркетинговый подход
Он заезженный. Он и есть штамп для безвкусного, псевдогламурного, блондинистого и подростково-девичьего. Плюс мат. А мат это скучно, это не борьба с ханжеством. Это просто мат. А еще он напиминает о Лебедеве и сопровождающих его персону леммингах и прочих неприятных вещах.
Я выше высказал предположение о том, что вы наверное и хотели на таком бяко-пративном оформлении и названии получить внимание хабрапользователей, каждый из которых посчитает своим долгом поставить минус и сказать "ай-ай-ай, какая кака", но многие из которых по ходу и на play тыкнут. Но вы вроде это идею отмели. Если это так, то пожалуйста, но это все же не лучший вариант для Хабра. В плюс то вы выползите с этим офрмлением, но вот без него вы бы может уже там были :)
Я выше высказал предположение о том, что вы наверное и хотели на таком бяко-пративном оформлении и названии получить внимание хабрапользователей, каждый из которых посчитает своим долгом поставить минус и сказать "ай-ай-ай, какая кака", но многие из которых по ходу и на play тыкнут. Но вы вроде это идею отмели. Если это так, то пожалуйста, но это все же не лучший вариант для Хабра. В плюс то вы выползите с этим офрмлением, но вот без него вы бы может уже там были :)
Женя до этого правильно отметил, что у нас разные взгляды, и в конечном итоге каждый останется при своем. Поэтому я просто приглашаю вас прослушать наш подкаст, составить свое мнение теперь уже о контенте и более того - предложить свой вариант оформления "обертки"))
.... комментарии сильней контента
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
оформление сильней контента